Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении , <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

осуществил процесс переработки нефти и нефтепродуктов без специального разрешения (лицензии) при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> примерно в 16 часов 45 минут по адресу <адрес> «д» РСО-Алания, осуществлял процесс переработки нефти и нефтепродуктов без специального разрешения, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии

Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также:

-протоколом осмотра, места происшествия от <дата> из которого усматривается, что при осмотре, произведенном в ООО «Родос», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «д», были обнаружены две емкости с жидкостями темно-коричневого цвета общим объемом около 300 куб.м., и светло-желтая жидкость с характерным запахом нефтепродукта объемом 25 куб.м.;

-письменными объяснениями от <дата>, из которых усматривается, что он является генеральным директором ООО «Саритат». Между ООО «Родос» и ООО «Саритат» заключен договор аренды. ООО «Саритат» имеет действующую лицензию на хранение ГСМ. Однако занимается он также и переработкой нефти и нефтепродуктов, на что у них отсутствует лицензия. О том, что им необходимо иметь лицензию на переработку нефти и нефтепродуктов он не знал;

-протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>, согласно которого осуществлял процесс переработки нефти и нефтепродуктов, без специального разрешения (лицензии);

-согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Саритат» в лице генерального директора имеет право осуществлять розничную торговлю моторным топливом в специализированных магазинах;

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, является обязанность иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 17 Федерального закона от <дата> N 128-ФЗ (в редакции от <дата>) "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.

Однако, специального разрешения (лицензии) на эксплуатации пожароопасных производственных объектов не имеет.

Действия квалифицирую по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, он осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).

Административное наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения.

В материалах дела сведения о доходе не содержатся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание им своей вины в совершении административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, административное наказание назначается в пределах санкции ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать , <дата> года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства, который подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания) ИНН-<***>, КПП–151301001, расчетный счет – 40........ в ГРКЦ Национального банка РСО-Алания <адрес> РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН - 18.........

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, который подлежит уплате по реквизитам:

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить , что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить и в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Дзугутов А.С.

Копия верна: