ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 5-13/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Ромоданово 11 января 2021 года 16 часов 25 минут
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Томилина Татьяна Васильевна рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ООО "Вагоноремонтная компания",
установил:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), в тот же день, примерно в 04 часа ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в общественном месте.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Свой вывод судья районного суда основывает следующим:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.
Родовым объектом, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, на замечания не реагировал.
Данный факт признан самим ФИО1, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил собственноручное согласие (л.д.1), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д.4, 5), объяснением ФИО1 (л.д.6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), рапортом сотрудника полиции (л.д.13).
Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья районного суда относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО1 в совершённом деянии.
При назначении административного наказания ФИО1 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом судья районного суда учитывает наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, а также имущественное положение последнего.
Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме административного ареста сроком на трое суток, не обеспечит задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 05 часов 00 минут 10 января 2021 года.
Срок административного задержания с 05 часов 00 минут 10 января 2021 года по 16 часов 25 минут 11 января 2021 года зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина
Дело № 5-13/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Ромоданово 11 января 2021 года 16 часов 25 минут
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Томилина Татьяна Васильевна рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ООО "Вагоноремонтная компания",
установил:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), в тот же день, примерно в 04 часа ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в общественном месте.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Свой вывод судья районного суда основывает следующим:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.
Родовым объектом, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, на замечания не реагировал.
Данный факт признан самим ФИО1, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил собственноручное согласие (л.д.1), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д.4, 5), объяснением ФИО1 (л.д.6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), рапортом сотрудника полиции (л.д.13).
Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья районного суда относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО1 в совершённом деянии.
При назначении административного наказания ФИО1 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом судья районного суда учитывает наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, а также имущественное положение последнего.
Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме административного ареста сроком на трое суток, не обеспечит задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 05 часов 00 минут 10 января 2021 года.
Срок административного задержания с 05 часов 00 минут 10 января 2021 года по 16 часов 25 минут 11 января 2021 года зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Томилина
1версия для печатиДело № 5-13/2021 (Постановление)