ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-14 от 28.11.2011 Фокинского городского суда (Приморский край)

                                                                                    Фокинский  городской суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Фокинский  городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 5-14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

28 ноября 2011 года г. Фокино

Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.

в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Парынцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , со , проживает по адресу   ,

УСТАНОВИЛ:

Парынцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах:

Так, 16 ноября 2011 года в 23 часа 15 минут он разместил печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Законодательство собрания  Н., наклеив их на фасаде здания магазина «Ф.», расположенного по адресу:  края, , без разрешения владельца указанного объекта.

В судебном заседании Парынцев С.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что действительно на фасаде магазина «Ф.» разместил без соответствующего разрешения, печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Законодательство собрания  Н., которые взял у неизвестного ему лица.

Выслушав доводы Парынцева С.В., исследовав материалы административного дела, судья находит установленным, что Парынцев С.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, а именно за размещение печатных агитационных материалов на зданиях, сооружениях без разрешения собственников или владельцев, указанных объектов, по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст.54 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» печатные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных п.7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов.

Данное требование предусмотрено и пунктом 9 статьи 62 Избирательного кодекса Приморского края от 22.07.2003 № 62-КЗ.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что Парынцев С.В., 16.11.2011 в 23 часа 15минут разместил печатные агитационные материалы Н. на здании магазина «Ф.», расположенного по адресу:  , без разрешения владельца магазина Т.

Данное обстоятельство подтверждается и протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2011 с приобщенной фототаблицей, согласно которого с левой стороны от входа в магазин на торцевой стороне здания наклеено семь плакатов агитационного материала кандидата в депутаты Законодательного собрания  Н.. Плакаты с агитационным материалом изъяты с места происшествия.

Из письменных объяснений Н. установлено, что она является депутатом Законодательного собрания  от округа № и в настоящее время зарегистрирована кандидатом в депутаты Законодательство собрания , все агитационные плакаты и листовки и иная агитационная литература печатаются в типографии, указанные агитационные материалы раздаются на встречах с потенциальными избирателями.

В соответствии с Постановлением главы администрации городского округа ЗАТО  от 25.10.2011г. № 1260-па определены специальные места для размещения печатных агитационных материалов на территории каждого избирательного участка при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва и выборов депутатов Законодательного собрания , а именно стенды: у центрального рынка ; у здания ДОФ ; у здания стоматологии по ; на здании магазина «П.» по ; у магазина «Г.» по ; у входа в аптеку по ; у здания крытого рынка по ; на здании школы № ; на здании МБУ «Е.» по а; на административном здании по ; на здании клуба ; на здании автостанции ; на здании почты по ; на здании библиотеки .

Из письменных объяснений Т. и Т2. установлено, что Т. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является директором магазина «Ф.», расположенного по , ДД.ММ.ГГГГ на фасаде здания магазина «Ф.» они обнаружили расклеенные агитационные материалы кандидата в депутаты Законодательного собрания  Н.. Согласие на размещение агитационных материалов на фасаде здания магазина «Ф.» суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что агитационные материалы кандидата в депутаты Законодательного собрания  Н. размещены Парынцевым не в специальном месте для размещения печатных агитационных материалов определенном Постановлением главы администрации городского округа ЗАТО  от 25.10.2011г. № 1260-па, а на фасаде здания магазина «Фанат», расположенного по адресу:   , без разрешения владельца магазина Т.

Судья находит, что административное расследование и определение о возбуждении дела об административном правонарушении проведено законно и обоснованно. Каких либо нарушений не выявлено.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Парынцева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 КоАП РФ.

При назначение наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее Парынцев С.В. не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ также не установлено.

Приобщенные к материалам дела в качестве вещественного доказательства - плакаты с агитационным материалом, в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парынцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере - пятьсот рублей.

Плакаты с агитационным материалом, находящиеся на хранении в материалах дела – уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате в УФК по  (Отдел полиции № МО МВД России по ЗАТО и на РО ), ИНН 2512000487, КПП251201001, р/с № в ГРКЦ банка России по , БИК 040507001, ОКАТО 05547000000, КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок.

Федеральный судья Т.Г. Правдиченко