Гражданский кодекс часть 1

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В.,при секретаре Гуликовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО6 (ОГРН №, ИНН №), находящегося по адресу: , 5,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2022 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 04.04.2022 на Центральный таможенный пост (ЦЭД) по поручению декларанта ООО «»таможенным представителем ООО «ФИО5» (далее также Общество) в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления подана декларация на партию из 109 товаров, которая была принята и зарегистрирована таможенным органом за №. В ходе таможенного досмотра (АТД №) сотрудниками Смоленской таможни выявлено количественное несоответствие товара №, а именно: количество артикула № («джемпер для девочек…» в индивидуальных упаковках, на которых присутствует бумажная этикетка с маркировкой «№, 193») составило 63 шт., что на 11 шт. больше, чем заявлено в ДТ №. Таким образом, Общество не задекларировало указанный товар, который, как предмет административного правонарушения, был изъят и передан на ответственное хранение в ООО «».

ООО «ФИО7 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявляло.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 104-106 ТК ЕАЭС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование товара, егоописание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, количество, код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании п. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В графе 14 ДТ № декларантом товара значится ООО «», от имени и по поручению которого названная декларация подана специалистом по таможенному оформлению ООО «ФИО8» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, именно таможенный представитель ООО «ФИО9 несет ответственность за заявление недостоверных сведений в декларации на товар.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2022 (т. 2 л.д. 135-145), копией декларации на товары № (т. 1 л.д. 30-69), актом таможенного досмотра (т. 2 л.д. 1-33), протоколом опроса свидетеля ФИО4 (т. 2 л.д. 65-68) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в установленном порядке ООО «ФИО10» товар: «, на которых присутствует бумажная этикетка с маркировкой «№, V-» в количестве 11 шт.

По заключению эксперта от 15.06.2022 № 12403020/0011635 рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 04.04.2022 составила 16 533,00 рублей (т. 2 л.д. 97-100).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что таможенный представитель ООО «ФИО11» ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения Центрального таможенного поста (ЦЭД) Центральной электронной таможни (), как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась незадекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием, у ООО «ФИО12» имелась возможность не допустить нарушений таможенного законодательства.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «ФИО13» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении, при проведении административного расследования и составлении протокола об административном нарушении не допущено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Общества, судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Общество в период, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекалось к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ (т. 2 л.д. 154-158).

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным, судья не усматривает. Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, исключительными не являются.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в отсутствие смягчающих обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО14» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 16 533 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 00 копеек, с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно товара:

- «джемпер для девочек…» в индивидуальных упаковках, на которых присутствует бумажная этикетка с маркировкой «№, V-» в количестве 11 шт.,

изъятого 14.04.2022 и помещенного на ООО СВХ « ().

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Заднепровский районный суд г. Смоленска по адресу: <...>.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, КБК 15311601161010000140, ресурс ЕЛС 10000010, УИН 15№, назначение платежа - штраф за нарушение таможенного дела по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19.09.2022 в отношении ООО «ФИО15 для Смоленской таможни (10113000-1177/2022).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Новиков