Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А., рассмотрев заявление Краснодарской таможни о прекращении исполнения постановления Советского районного суда г. Краснодара от 11.04.2016г. в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Краснодарская таможня обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления Советского районного суда г. Краснодара от 11.04.2016г. в отношении ФИО1, <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что, на основании постановления суда от 11.04.2016г., ФИО1 признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушении, то есть 256 рублей 27 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно сведениям на официальном сайте УФССП России по Краснодарскому краю (www.fssprus.ru), информация о возбуждении исполнительного производства, на основании постановления суда от 11.04.2016г., в отношении ФИО1 отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административное наказания не подлежит исполнению, если это постановление не приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Ввиду того, что в настоящее время постановление суда от 11.04.2016г. не приведено в исполнение, следовательно, пропущен срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем, исполнение постановления суда от 11.04.2016г. подлежит прекращению.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 11.04.2016г. ФИО1 признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушении, то есть 256 рублей 27 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление суда вступило в законную силу 22.04.2016г.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, возложено на таможенный орган, осуществивший изъятие указанной вещи, для последующей передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно сведениям на официальном сайте УФССП России по Краснодарскому краю (www.fssprus.ru), информация о возбуждении исполнительного производства, на основании постановления суда от 11.04.2016г., в отношении ФИО1 отсутствует.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. 19.12.2013г.), исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч. 4 ст. 31.7 КоАП РФ, по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось, либо произведено не полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению, если это постановление не приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время постановление суда от 11.04.2016г. не приведено в исполнение, что следует из сведений на официальном сайте УФССП России по Краснодарскому краю, согласно которым, информация о возбуждении исполнительного производства, на основании постановления суда от 11.04.2016г., в отношении ФИО1 отсутствует, следовательно, пропущен срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем, исполнение постановления суда от 11.04.2016г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 31.7, 31.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить исполнение постановления Советского районного суда г. Краснодара от 11.04.2016г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан о признании его винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушении, то есть 256 рублей 27 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов