Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Импорт», расположенного по адресу: <адрес>, (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сфера-Импорт» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанное дело передано на рассмотрение в суд.

В судебное заседание представитель ООО «Сфера-Импорт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Читинской таможни ФИО1 просил привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В результате проведенного административного расследования установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в Забайкальский таможенный пост Читинской таможни декларантом ООО «Сфера-Импорт» (в лице директора ФИО2, действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) подана декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный № (далее - ДТ). По указанной ДТ осуществлено таможенное декларирование 10-ти наименований товаров производства КНР, среди которых: товар № - <данные изъяты> По результатам таможенного контроля в отношении товаров, задекларированных по ДТ №, установлено, что фактическое количество товара № («цепи для вспомогательного оборудования пилорамы»), упакованного в 31 картонной коробке, составило 213 шт., что превышает заявленное в ДТ на 27 шт. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра (АТД) №. Таким образом установлено, что в ДТ № декларантом не заявлены сведения о части товара №: «цепи для вспомогательного оборудования пилорамы», в количестве 27 шт. На основании изложенного следует, что ДД.ММ.ГГГГ при таможенном декларировании товара № по ДТ №, в нарушение положений ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС, декларант (ООО «Сфера-Импорт») незадекларировал по установленной форме подлежащие декларированию товары, что является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «Сфера-Импорт» подтверждается письменными материалами дела: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Забайкальский таможенный пост Обществом с Ограниченной ответственностью «Сфера-Импорт» подана декларация на товары №, а также товаросопроводительные документы: ТТН 03 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт 168/2 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам и ДТ отправителем товаров является «<данные изъяты>., LTD» (юридический адрес: Китай, xinzhou district, shangrao city, room 601,unit 2, no. 46, mahuangmiao lane). Получателем и декларантом товаров согласно графам 8, 14 ДТ является ООО «Сфера-Импорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 750501001). Согласно сведениям, заявленным в графе 54, ДТ №, заполнена и подана директором ООО «Сфера-Импорт» ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со сведениями, заявленными в графе <адрес>60/121016/0010018, задекларированы 10 товаров, в том числе товар: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на территории открытой площадки ПЗТК склада временного хранения ООО «ТЛТ-Забайкальск» в соответствии с поручением на досмотр № проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ
№. По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), установлено, что к досмотру предъявлен товар: цепи для вспомогательного оборудования пилорамы при подаче пиломатериала, 213 штук, 31 картонная коробка, <данные изъяты>1 производства Китай. Таким образом, принимая во внимание результаты таможенного досмотра, выявлены товары, сведения о которых не заявлены в ДТ №, а именно: цепи для вспомогательного оборудования пилорамы при подаче пиломатериала - 27 штук; копией декларацией на товары и декларацией таможенной стоимости; копией акта таможенного досмотра №; копиями уставных документов; копией контракта от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 179, 181, 183 ТК ТС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются следующие основные сведения: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (названия), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость и статистическая стоимость. Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС.

На основании ст. 187 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: оспаривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 155 ТК ТС, присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров, знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов, декларируемых им товаров, представлять в соответствии с ТК ТС документы и сведения в виде электронных документов, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах, пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до сумма прописью.

Как установлено в ходе административного расследования у ООО «Сфера-Импорт» была возможность для соблюдения правил норм, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Объективные причины, препятствующие ООО «Сфера-Импорт» декларированию всего товара, отсутствовали.

Материалами дела установлено, что 12 октября 2016 года ООО «Сфера-Импорт» организации на основании договора об оказании услуг таможенного представителя подало в отдел таможенного оформления и таможенного контроля декларацию на товары, прибывшие в транспортном средстве, по товаросопроводительным документам: товар № - «церии для вспомогательного оборудования пилорамы при подаче пиломатериала» в количестве 186 шт, упакованы в 31 картонную коробку, вес брутто- 479,2 кг, вес нетто – 470,0 кг.

В результате таможенного досмотра установлено, что в отношении товаров, задекларированных по ДТ №, установлено, что фактическое количество товара № («цепи для вспомогательного оборудования пилорамы»), упакованного в 31 картонной коробке, составило <данные изъяты> шт., что превышает заявленное в ДТ на <данные изъяты> шт. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра (АТД) №.

Таким образом установлено, что в ДТ № декларантом не заявлены сведения о части товара №: «цепи для вспомогательного оборудования пилорамы», в количестве 27 шт., следовательно ООО «Сфера-Импорт» нарушило требования Таможенного кодекса Таможенного союза, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает: фактические обстоятельства дела, сведения об ООО «Сфера-Импорт», отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Сфера-Импорт», юридический адрес: <адрес>, (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: «<данные изъяты> находящегося на хранении в КХВД №, ГГТИ Кинологического отдела Читинской таможни, юридический адрес: 674650, <адрес>, по акту приёма передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о конфискации предметов административного правонарушения поручить Читинской таможне.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.С. Аксёнова