Гражданский кодекс часть 1

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда, <...>, в 10 час. 30 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Кисловодску ААВ от 04 июля 2016 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту реализации 02 июля 2016 года в 12 час. 00 мин. с торгового места в магазине «Ярмарка смешных цен», ИП «Петрунина», одежды с признаками контрафактности, с нанесенным на нее логотипом торговой марки «адидас», без договора с правообладателем на реализацию данного товара.

По результатам административного расследования 02 сентября 2016 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Кисловодску ААВ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП.

На основании определения начальника полиции ОМВД России по г. Кисловодску от 03 сентября 2016 года административное дело в отношении ФИО1 30 сентября 2016 года поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, судьей не установлено.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, судье пояснила, что без ведома ИП, в магазине «Ярмарка смешных цен», торговала контрафактными майками и штанами с нанесенными на них логотипом торговой марки «адидас».

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, письменных объяснений ФИО1, данных 02 июля 2016 года сотруднику ОМВД России по г. Кисловодску, ФИО1 02 июля 2016 года в 12 час. 00 мин. с торгового места в магазине «Ярмарка смешных цен», ИП «Петрунина», осуществляла реализацию одежды с признаками контрафактности, с нанесенным на нее логотипом торговой марки «адидас», без договора с правообладателем на реализацию данного товара.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем объяснениями ФИО1, (л.д. 2), протоколом осмотра от 02 июля 2016 года, (л.д.4-5), протоколом изъятия вещей и документов от 02 июля 2016 года, (л.д. 6), рапортом сотрудника ОМВД России по г. Кисловодску от 02 июля 2016 года, (л.д. 3), объяснениями понятых ГСЮ, ГРГ (л.д. 7,8,9), гражданки БАК, (л.д.12), данными при производстве административного расследования.

Согласно сообщению представителя компании «адидас АГ» ООО «Власта-Консалтинг» от 05 августа 2016 года, соглашений между компанией ООО «Адидас» и гр. ФИО1 об использовании товарных знаков «адидас», не заключалось, (л.д.19).

Собранные, по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, вина доказана.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП судьей не установлено.

Как усматривается из протоколов осмотра и изъятия вещей и документов, сотрудником ОМВД России по г. Кисловодску в присутствии понятых из торгового зала магазина «Ярмарка смешных цен», расположенного по адресу Г. Кисловодск, ул. Р.Люксембург, 50 произведено изъятие продукции с нанесенным на нее логотипом торговой марки «адидас»: 2 пары женских брюк, и 5 мужских маек, по заключению эксперта Кавминводской лаборатории судебных экспертиз, на общую сумму 2400 руб.

Ответственность гражданина за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, установлена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с его конфискацией.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 1515 ГК РФ товары, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 1252 ГК РФ правовыми последствиями признания товара контрафактным является изъятие его из оборота.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КРФоАП вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению; изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Учитывая приведенные нормы закона предметы административного правонарушения предметы одежды с нанесенными логотипами торговой марки «адидас» в количестве 7 штук подлежат уничтожению.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Положениями статьи 32.4 КРФоАП установлено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 14.10, 32.2, 32.4 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения женских брюк с нанесенными логотипами торговой марки «адидас» в количестве 2 пар и маек с нанесенными логотипами торговой марки «адидас» в количестве 5 штук.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, <...>, л/с <***>) ИНН получателя платежа 2628007890,КПП 262801001Номер расчетного счета <***>,в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа) БИК 040702001,Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000001.

Конфискованные предметы административного правонарушения с нанесенными логотипами торговой марки «адидас» в количестве 7 штук - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Клочкова