Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX о привлечении гражданина КНР Чай Чжи (Chai Zhi), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. около 14 час. 45 мин. в зоне таможенного контроля зале для оформления физических лиц т/п ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров перемещаемых гражданином КНР Чай Чжи (Chai Zhi), следовавший из РФ в КНР на рейсовом автобусе ФИО1 - ФИО3 XXXX рейс XXXX, был обнаружен незадекларированный товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно:

- рыба свежемороженая (предположительно сазан) в количестве 3 шт., общим весом брутто 7,2 кг/ нетто 7,1 кг;

- рыба свежемороженая (предположительно верхогляд) в количестве 5 шт., общим весом брутто 7,1 кг/ нетто 7,0 кг.

Гражданин КНР Чай Чжи (Chai Zhi), пассажирскую таможенную декларацию на данный товар не подавал, заявил, что рыбу перемещает для личного пользования. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Чай Чжи (Chai Zhi) не предъявил, пояснив, что таких документов на эту партию товаров у него нет, намеревался пройти таможенный контроль без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также пояснил, что купил рыбу в магазине в XXXX, чеки об оплате товара у него отсутствуют, приобрёл данный товар для себя и для своей семьи.

В соответствии с п.2 Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», «рыба, ракообразные (живые, охлажденные, мороженные) в количестве более 5 кг» не относятся к товарам для личного пользования.

Таким образом, предметом административного правонарушения будет являться: рыба свежемороженая (предположительно сазан) в количестве 2 штук, общим весом брутто 4,7 кг/ нетто 4,6 кг и рыба свежемороженая (предположительно верхогляд) в количестве 3 шт., общим весом брутто 4,6 кг/ нетто 4,5 кг.

Рыба свежемороженая предположительно верхогляд в количестве 2 шт. и рыба свежемороженая предположительно сазан в количестве 1 шт., весом 5 кг у гражданина КНР Чай Чжи (Chai Zhi) не изымалась.

Исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, характера и количества товаров, перемещаемый гражданином КНР Чай Чжи (Chai Zhi), перемещаемый им товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования. Таким образом, в отношении данного товара таможенные операции должны осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Рыба свежемороженая предположительно верхогляд в количестве 3 шт.и рыба свежемороженая сазан в количестве 2 шт., общим весом 9,3 кг была передана представителю Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, которым был составлен акт от 16.03.2019г. №2 «О нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подлежащим государственному ветеринарному надзору и акт от 16.03.2019г. № 2 о возврате груза в РФ.

Согласно заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ., объектом исследования является:

1) Рыба Верхогляд мороженая неразделанная, весом 4,5 кг, стоимостью 615,02 руб.

2) Рыба Сазан мороженая неразделанная, весом 4,6 кг, стоимостью 699,20 руб.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 1314,22 руб.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Чай Чжи (Chai Zhi) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ. XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чай Чжи (Chai Zhi) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- рыба свежемороженая предположительно верхогляд в кол-ве 3 шт. и рыба свежемороженая сазан в кол-ве 2 шт., общим весом 9,3 кг.

Мера обеспечения по делу не применялись. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был передан представителю Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, которым был составлен акт от 16.03.2019 № 2 «О нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подлежащим государственному ветеринарному надзору и акт от 16.03.2019 № 2 о возврате груза в РФ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова