ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-151/2022 от 18.04.2022 Невельского районного суда (Псковская область)

Дело № 5-151/2022

УИД: 60RS0012-01-2022-000391-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лысова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, Лысов В.В., являясь физическим лицом, находясь по месту жительства: <адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, изготовленной на основе этилового спирта, объемом 1,5 литра по цене 300 рублей, при этом указанные действия Лысова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ**, проданная Лысовым В.В. жидкость является спиртосодержащей, изготовленной с использованием этилового спирта. Крепость жидкости составляет 33,1 % об.

Согласно перечню, утвержденному Указом президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», свободная реализация этилового спирта запрещена. В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» следует, что спиртосодержащая продукция это пищевая или непищевая продукция, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. В соответствии с ч.1 ст.16 следует, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий,

то есть, Лысов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Лысов В.В. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему вручена копия протокола и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Обоснованность составления протокола об административном правонарушении Лысов В.В. не оспаривал.

Лысов В.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения и заявил о раскаянии в содеянном, заверив суд, что подобного больше не совершит.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения».

Факт совершения Лысовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № ** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Лысова В.В., составленного уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; показаниями Лысова В.В.; рапортом УУП МО МВД России «Невельский» Д. Р.Ю.; протоколом изъятия спиртосодержащей продукции; показаниями свидетеля П.Д.А.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ** об исследовании спиртосодержащей продукции, согласно которым установлен факт совершения Лысовым В.В. противоправных действий, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения Лысовым В.В. административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Лысова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Лысов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено, поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает соразмерным содеянному назначение Лысову В.В. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Согласно Указу президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», свободная реализация этилового спирта запрещена и в соответствии с п.2 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятая по делу об административном правонарушении спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению. Поэтому основания для конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании ст. 14.2, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Лысова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях МО МВД России «Невельский», уничтожить.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. По истечении срока, установленного для добровольного исполнения наказания в виде штрафа, постановление в данной части подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН - 18880060210111568145, УФК по Псковской области (МО МВД России «Невельский» по Псковской области), ИНН - 6009001232, КПП - 600901001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015700, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, кор./счет: 40102810145370000049, КБК – 18811601141019002140, БИК - 015805002, ОКТМО - 58620101, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.