ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-152/2013 от 25.12.2013 Шкотовского районного суда (Приморский край)

  5-152/2013

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 25 декабря 2013г. г.Большой Камень

 Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении Пак П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Ариран» мастером добычи,

 УСТАНОВИЛ:

 ДД.ММ.ГГГГ. в бухте Большой Камень Пак П.В. совместно с Зайкиным И.В. осуществлял добычу водных биологических ресурсов – 722 особи трепанга Дальневосточного, в отсутствие разрешения на добычу. Своими действиями Пак П.В. нарушил п.66.1 «Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ. №№ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

 Пак П.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту проживания, однако судебное извещение возвращено учреждением почтовой связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пак П.В, учитывая, что ему достоверно известно о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, но от получения судебных повесток он уклоняется.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с ч.2 ст.8.17 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и (или) исключительной экономической зоны Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

 В соответствии со ст.43.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

 Согласно ст.66.1 Приказа Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна", запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах: в подзоне Приморье (в границах <адрес>), в том числе: трепанга, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов.

 Несмотря на то, что Пак П.В. при опросе государственным инспектором РФ по госконтролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отрицал свою вину в совершении правонарушения, факт совершения Пак П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов, актом пересчета, перевеса объектов морской живой природной среды, незаконно добытых физическим лицом, протоколом о взятии проб и образцов, ответом на запрос Тинро-центра.

 Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут, при проведении природоохранного рейда по участку ответственности инспекции в бухте Большого Камня Уссурийского залива, инспекторской группой была обнаружены пластиковая моторная лодка с бортовым номером №, в которой находился Пак П.В. Около 16 часов 20 минут на акватории бухты был замечен поднявшийся из воды водолаз Зайкин И.В., к которому на указанной моторной лодке подошел Пак П.В. и помог Зайкину И.В. вытащить из воды водолазное снаряжение, а также подняться на борт лодки. При этом Зайкиным И.В. с правого борта моторной лодки был закинут из воды в мотолодку сетчатый мешок типа «питомза» с неизвестным содержимым внутри, которое они впоследствии переложили в полипропиленовые мешки зеленого цвета. В дальнейшем, причалив к берегу бухты Большой Камень, Пак П.В. и Зайкин И.В. переложили полипропиленовые мешки в багажное отделение автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего направились на указанной автомашине на противоположный берег бухты Большой Камень в сторону завода ОАО ДВЗ «Звезда». После того, как автомашина была остановлена инспекторской группой, в ходе досмотра было обнаружено два полипропиленовых мешка зеленого цвета, внутри которых находилось 722 особи трепанга Дальневосточного в жизнеспособном состоянии. 707 особей трепанга были выпущены в естественную среду обитания, о чем был составлен соответствующий акт, 15 особей были взяты для проведения экспертизы. Разрешения (путевки) на добычу (вылов) трепанга Пак П.В. и Зайкин И.В. не предъявляли.

 При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Пак П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

 Согласно ст.27.11 КоАП РФ в случае, если нормой об ответственности за административное правонарушение предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа, исчисляемого в величине, кратной стоимости изъятых вещей – изъятые вещи подлежат оценке (ч. 1). Стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости (ч.2).

 Санкцией ч.2 ст.8.17 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

 Согласно справке Департамента оценки имущества и бизнеса Торгово-промышленной палаты г.Находка от ДД.ММ.ГГГГ. среднерыночная стоимость одного килограмма Дальневосточного трепанга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 700 руб. Среднерыночная стоимость 60 кг. составляет 42000 руб.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ.

 Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения группой лиц.

 Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ущерб от незаконной добычи исчисляется в размере таксы, кратной сумме стоимости одной особи независимо от размера по факту количества всех особей незаконно добытого за конкретный вид морских живых ресурсов РФ.

 С учетом общих правил назначения административного наказания, установленных ст.4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о применении наказания в виде штрафа в размере стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в сумме 42000 руб., без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Пак П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в сумме 42000 руб., без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 Судья Е.А. Косцюкевич

 Штраф подлежит перечислению на счет Приморской государственной морской инспекции ПУ ФСБ РФ: получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ПУ ФСБ РФ по Приморскому краю); ИНН 2536164734; КПП 253601001; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю; БИК 040507001, расчетный счет № 40101810900000010002, ОКАТО 05401000000, код доходов: 18911613000010000140.

 Срок предъявления исполнительного документа на исполнение 2 года.