Гражданский кодекс часть 1

Судья Заринского городского суда Алтайского края Беккер Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом ИП «ФИО3»

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Заринский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. в отделе <данные изъяты><данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес> на первом этаже ТЦ «ЦУМ» продавец ФИО1 осуществляла реализацию с целью получения прибыли браслет на руку белого цвета с логотипом «Коко Шанель» в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты> за 1 штуку, серьги с логотипом «Коко Шанель» в количестве 2 пар одна пара по цене <данные изъяты> рублей и другая <данные изъяты> рублей, резинка для волос с логотипом «Коко Шанель» в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты> рублей без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака «Коко Шанель» на введение указанного товара в гражданский оборот на территории РФ, тем самым незаконно использовала вышеуказанный товарный знак в нарушение ст. 1515 ГК РФ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ реализуемый товар является контрафактным, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

Согласно ст.ст. 1477, 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В силу ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (ст. 1487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.

Как следует из материалов дела старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Заринский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. установлено, что в отделе <данные изъяты>ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> на первом этаже ТЦ «ЦУМ» продавец ФИО1 осуществляла реализацию с целью получения прибыли браслет на руку белого цвета с логотипом «Коко Шанель» в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку, серьги с логотипом «Коко Шанель» в количестве 2 пар одна пара по цене <данные изъяты> рублей и другая <данные изъяты> рублей, резинка для волос с логотипом «Коко Шанель» в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты> рублей без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака «Коко Шанель» на введение указанного товара в гражданский оборот на территории РФ.

Указанный товар изъят для проведения экспертизы. Возбуждено административное расследование по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением об административном правонарушении, рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «Заринский» ФИО5 об установлении факта продажи товаров в ассортименте с логотипом «Коко Шанель» в отделе «<данные изъяты> ИП «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> на первом этаже ТЦ «ЦУМ», протоколом осмотра помещения, занимаемого ИП «ФИО3», товарным чеком о продаже браслета, резинки для волос, двух пар серег с логотипом «Коко Шанель», протоколом изъятия указанного товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта, составленного ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу изделия браслет, резинка для волос, серьги в количестве 4 единиц, на которых присутствует символьное изображение товарного знака «CHANEL» обладают признаками контрафактности: неполный комплекс информационных носителей присущей оригинальной продукции, несоответствие информационных носителей по внешним (графическим ) характеристикам и способам нанесения на продукцию в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции, отсутствует маркировка на русском языке, цена изделия не соответствует цене изделия данной торговой марки, отсутствует оригинальная упаковка, в целом изделие низкого качества.

Правообладателем товарных знаков «Шанель» является компания «Шанель САРЛ» (Швейцария)

Интересы правообладателя «CHANEL» на территории РФ представляет ООО Группа Компаний Рес-Кью» г.Москва.

Из объяснений ФИО1 при составлении протокола и в судебном заседании следует, что она без ведома работодателя осуществляла продажу указанныхтоваров.

Наличие трудовых отношений ФИО1 с ИП ФИО3 подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении был составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ,

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и с учетом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ с конфискацией изьятых предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака Шанель.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака- браслета, резинки для волос, серьги в количестве 4 единиц, на которых присутствует символьное изображение товарного знака «CHANEL»

Копию постановления направить ФИО1, МО МВД России «Заринский».

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет

получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»); КПП 220 501 001; ИНН <***> УФК по АК (МО «Заринский»); ОКТМО 01706000;

номер счета получателя: 401 018 101 000 000 1 000 1 в отделение Барнаул г.Барнаул; БИК 040 173 001; КБК 188 116 690040046000140

Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии в суде документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья Н.М.Беккер