Гражданский кодекс часть 1

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием представителя ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

установил:

В отношении ФИО2 в суд представлен административный материал по ст. 14.10 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.54 часов в отделе на мини-рынке, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла хранение и предложение к продаже (реализации) туалетной воды в количестве одной штуки по цене 2 300 рублей, на которой без разрешения пользователя был использован товарный знак «Lacoste», чем было нарушено исключительное право правообладателя на его использование и распоряжение согласно ст. ст.1229, 1484 ГК РФ.

По факту совершения ФИО2 административного правонарушения та на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 14.10 ч.2 Кодекса РФ Об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Поскольку ФИО2 надлежащим способом, заблаговременно была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила (электронное письмо) заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

В судебном заседании должностное лицо - инспектор по ИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО1 пояснил, что и <адрес> пришло заявление о том, что ФИО2 приобретала там контрафактную продукцию, в связи с чем, была проведена проверка данного факта. Он вместе с другим сотрудником ОИАЗ вышли на место – на территорию мини-рынка, расположенного <адрес>, где осуществляла деятельность ФИО2; у той имеется отгороженный павильон, в котором находился разный товар, среди которого была обнаружена представленная на продажу парфюмерная продукция – туалетная вода, на которой был использован товарный знак «Lacoste», но какого-либо договора между ФИО2 и правообладателем данного товарного знака не имеется. ФИО2 при даче объяснения пояснила, что данная туалетная вода принадлежит ей, приобретала ту для себя, но потом решила продать. Самой ФИО2 на месте не было, торговлю принадлежащим ФИО2 товаром осуществляла продавец, объяснение от которой было также получено. Туалетная вода была изъята, находится на хранении <адрес>.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- рапорт заместителя начальника ОИАЗ УМВД России по <адрес>Н. об имеющейся информации о том, что на мини-рынке расположенном <адрес>, осуществляется предпринимательская деятельность в нарушение действующего законодательства;

- определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений от представителя компании «Lacoste» о том имеются ли договорные отношения у правообладателя и ФИО2 на использование товарного знака «Lacoste»;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ представителя компании «Lacoste» о том, что договорных отношений у правообладателя и ФИО2 на использование товарного знака «Lacoste» не имеется;

- объяснение У. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она работала у М. в течение одной недели в отделе на мини-рынке, расположенном по адресу: <адрес> Трудовой договор не заключался. Заработная плата составляет 500 рублей в смену. График работы: две смены с 10.00 час. до 20.00 час., затем две смены выходных. Весь товар принадлежит М..;

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе на мини-рынке, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты товары с признаки контрафактности, а именно кукла «LoL», туалетная вода, маркированная товарным законом «CHANEL» (2 штуки), туалетная вода, маркированная товарным законом «Lacoste»;

- протокол <адрес> об административном правонарушении составленный ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- объяснение ФИО2 о том, что она индивидуальным предпринимателем не является, находится в отпуске по уходу за ребенком. В отделе на мини-рынке, расположенном по адресу: <адрес>, ранее вела деятельность Ш., она же арендует помещение. Сейчас деятельность ведет она сама - ФИО2. Закупкой товара для продажи занимается она лично. Куклы LoL» были приобретены ею через сеть «Интернет», туалетная вода «CHANEL» и «Lacoste» были ей подарены, она решила выставить их на продажу. Документов на товар у нее не имеется. У. работает у нее продавцом без официального оформления.

Суд, выслушав должностное лицо, изучив представленные и исследованные материалы дела, считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в части, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, - как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, исключая признак хранения указанного товара, поскольку этот признак не содержит состава административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются совершение правонарушения впервые, полное признание вины, < >.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судья признает исключительной, и, с учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась ни к каким видам ответственности, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с применением ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а также с конфискацией реализуемого товара - туалетной воды, маркированной товарным знаком «Lacoste» в количестве одной штуки.

Остальные предметы, изъятые в ходе проверки деятельности ФИО2, - кукла «LoL», туалетная вода, маркированная товарным законом «CHANEL» (2 штуки), - вещественными доказательствами по настоящему делу не являются, в связи с чем, судья не вправе решать вопрос об их судьбе.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 14.10, ст. 4.1 ч.2.2, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией туалетной воды, маркированной товарным законом «Lacoste» в количестве одной штуки, находящейся на хранении <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья < > Н.К. Федорова

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880435190352855154

УФК по Вологодской области (УМВД России по г. Череповцу)

расчетный счет № <***>

ИНН <***>, КПП 352501001

КБК 188 116 900 400 46000140

БИК 041909001

Отделение Вологда, г. Вологда

Код ОКТМО 19730000

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (ул. Труда, д. 37 каб.11).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Адрес суда: 162600, <...>.