Гражданский кодекс часть 1

26.06.2019 согласно служебной записке, сотрудниками оперативно-розыскного отдела Крымской таможни в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено иностранное транспортное средство, находящееся на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) с нарушением установленного срока временного ввоза.

Согласно базе данных комплекса программных средств таможенных органов «Авто-Транспорт» транспортное средство марки «Mersedes-Benz», модель «E 300», VIN: №, государственный регистрационный знак Украины <данные изъяты> ввезено на таможенную территорию ЕАЭС гражданином ФИО1 по пассажирской таможенной декларации № 10010013/021217/В0089638 в регионе деятельности Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни. Должностным лицом таможенного органа был установлен срок временного ввоза данного автомобиля до 02.12.2018.

Фактически транспортное средство марки «Mersedes-Benz», модель «E 300», VIN: №, государственный регистрационный знак Украины <данные изъяты> с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было, таможенное декларирование с целью помещения под таможенные процедуры или выпуска для внутреннего потребления произведено не было. Срок временного ввоза временно ввезенного транспортного средства превысил 1 год.

На момент выявления признаков административного правонарушения транспортное средство в разукомплектованном виде находилось по адресу: <адрес>

Таким образом, гражданин Украины ФИО1 совершив действия, направленные на не вывоз с таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, подлежащего вывозу с таможенной территории ЕАЭС, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.18 КоАП России.

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - список международных почтовых отправлений и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Представитель Крымской таможни ФИО2 просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, назначить наказание согласно санкции статьи

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ установлена.

Ответственность по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ наступает за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 1 ТК ТС таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, - в соответствии с законодательством государств – членов Таможенного союза.

Согласно ч. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС "Особенности перемещения товаров для личного пользования", а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с ч. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Из материалов дела следует, что транспортное средство марки «Mersedes-Benz», модель «E 300», VIN: №, государственный регистрационный знак Украины <данные изъяты> ввезено на таможенную территорию ЕАЭС гражданином ФИО1 по пассажирской таможенной декларации № 10010013/021217/В0089638 в регионе деятельности Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни.

Должностным лицом таможенного органа был установлен срок временного ввоза данного автомобиля до 02.12.2018.

Фактически данное транспортное средство не было вывезено ФИО1 за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза после 02.12.2018г.

На основании выявленных нарушений в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 10010000-313/2019 от 17 июля 2019 года по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- копией таможенной декларации № 10010013/021217/В0089638 от 02.12.2017;

- объяснением и протоколом опроса, лица в отношении которого возбуждено дело об АП - гражданина ФИО1 от 26.06.2019;

- копией паспорта гражданина Украины ФИО1

Таким образом, гражданин Украины ФИО1, совершив действия направленные на невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в его действиях не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом требований ст. 3.1КоАПРФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области таможенного права впервые, вину в совершенном административном правонарушении признал, суд приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация транспортного средства, установленного санкцией статьи.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9,ч.1ст.29.10 Кодекса об административных правонарушенияхРоссийской Федерации, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации транспортного средства - автомобиля марки «Mersedes-Benz», модель «E 300», VIN: №, государственный регистрационный знак Украины <данные изъяты>.

Свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>№ хранить при материалах административного дела №5-154/2019.

Постановление судьи о конфискации вещей, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Акт об исполнении направить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Ю.В. Петрова