ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1554/2021 от 08.12.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)

Дело

УИД 41RS0-59

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» декабря 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 Фазаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт 3017 574181 выдан отделением УФМС России по Камчатскому краю в ЗАТО <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Камчатский край, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным на возбуждение дела об административном правонарушении, был выявлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 оглы, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, разместил в социальной сети «Instagram» в своем личном аккаунте пользователя @kerim_kamchatka_41, находящегося в свободном доступе для неограниченного числа пользователей указанной социальной сети, видеоматериал (видеоролик), в тексте (комментарии) которого привел высказывания экстремистского содержания, данные о которых зафиксированы в материалах проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, унижающие достоинство группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к армянской национальности, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 оглы о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы, обстоятельства дела об административном правонарушении, заслушав заключение старшего помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского ФИО4, поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 оглы при вышеизложенных обстоятельствах и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств в связи со следующим.

В ч. 2 ст. 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (пункт 1). К экстремистским материалам относятся публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (пункт 3).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления мониторинга сети Интернет сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю установлено, что ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Instagram» пользователя @kerim_kamchatka_41 опубликован видеоролик, содержащий в себе признаки возбуждения ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства по признакам расы, национальности, языка, происхождения (л.д. 10).

Так, как следует из протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате исследования электронной страницы социальной сети «Instagram» по адресу http://www.instagram.com/kerim_kamchatka_41 было установлено, что по указанному адресу расположена личная страница пользователя под псевдонимом Kamchatka Kerimchik41. Среди публикаций данного пользователя размещена публикация от ДД.ММ.ГГГГ (https://www.instagram.сom/p/CFzTFQCKIIT) с видеороликом продолжительностью 01 минута 00 секунд. В ходе просмотра данного видеоролика установлено, что на нем присутствуют трупы, предположительно, военнослужащих Армении. Видеоролик сопровождается вмонтированными надписями, данные о которых зафиксированы в материалах проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. К данному изображению указанный пользователь (kerim_kamchatka_41) прикрепил подпись, данные о которой зафиксированы в материалах проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. Страница находилась в свободном доступе для неограниченного круга лиц, зарегистрированных в социальной сети «Instagram» (л.д. 11-13).

Указанные сведения подтверждаются приложенными к протоколу распечатанными изображениями (л.д. 14-20).

Зафиксированные в указанном протоколе сведения не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку исследование произведено в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили правильность совершенных в их присутствие процессуальных действий и зафиксированных в протоколе сведений.

В материалах дела представлен электронный носитель информации с размещенным ФИО2 оглы видеороликом, наличие которого на носителе проверено судьей, установлена его относимость к обстоятельствам, послужившим основаниям для возбуждения настоящего дела (л.д. 50а).

Как следует из материалов дела, по вышеуказанному видеоматериалу было проведено лингвистическое исследование, по результатам которого специалист – старший эксперт экспертно-криминалистического центра УМВД России по Камчатскому краю пришел к следующим выводам:

- в тексте видеофонограммы, представленной к исследованию, выявлено высказывание побудительного характера, призывающее к враждебным действиям группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к азербайджанской национальности, по отношению к группе лиц, объединенным по признаку принадлежности к армянской национальности;

- в тексте указанной видеофонограммы имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку принадлежности к армянской национальности;

- в тексте указанной видеофонограммы идет речь о преимуществе группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к азербайджанской национальности, по отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к армянской национальности;

- в тексте указанной видеофонограммы имеется высказывание, содержащее положительную оценку враждебных действий группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к азербайджанской национальности, по отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к армянской национальности.

- в тексте указанной видеофонограммы имеется высказывание, в котором выражено враждебное отношение к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к армянской национальности (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; л.д. 21-30).

Таким образом, в тесте (комментарии) видеоматериала (видеоролика), опубликованного ФИО2 оглы, установлено наличие лингвистических признаков унижения достоинства группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к армянской национальности.

ФИО2 оглы в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, отобранных в рамках доследственной проверки, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, указал, что в принадлежащей его матери квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживает год. На учетах в психоневрологическом, наркологическом и других диспансерах не состоит и не состоял, травм головы, позвоночника не было. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) был приглашен сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю, которые разъяснили ему причину обращения к нему и предложили ему (ФИО2) явиться и написать явку с повинной по факту совершенного им преступления. На данное предложение он (ФИО2) дал свое согласие. Он (ФИО2) совершил преступление при следующих обстоятельствах. Ранее у него в пользовании находилась сим-карта с абонентским номером сотовой связи оператора сотовой связи «Билайн». Данную сим-карту он (ФИО2) приобретал в <адрес> в октябре 2020 года и использовал в принадлежащем ему мобильном телефоне, работающем на системе «Android», марку и модель не помнит. Абонентским номером он (ФИО2) пользовался примерно месяц, никому данную сим-карту не передавал. После того, как баланс данной сим-карты стал отрицательным, он (ФИО2) уничтожил ее. Своим мобильным телефоном он (ФИО2) также пользуется единолично, никому в пользование его не передавал. В октябре 2020 года (точную дату не помнит) на мобильный телефон он установил приложение социальной «Instagram», где зарегистрировал свой аккаунт на принадлежащий ему на тот момент номер телефона (), избрав название личного аккаунта @kerim_kamchatka_41. На данной странице ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь по адресу своего места жительства: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, сидя на диване в зале, используя вышеуказанный мобильный телефон, он (ФИО2) опубликовал видеоролик, который ранее он нашел в одной из групп мессенджера «Вотсап». Видеоролик освещает военные действия в Нагорном Карабахе, военный конфликт между Арменией и Азербайджаном, показаны трупы военнослужащих Армении. Данный видеоролик он (ФИО2) озаглавил надписью, данные о которой зафиксированы в материалах проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. Посредством мобильного приложения «Inshot» поверх данного видеоролика ФИО2 наложил текст (комментарии), данные о котором зафиксированы в материалах проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. Он (ФИО2) осознавал, что просмотреть данный видеоролик имеет возможность любой пользователь социальной сети «Instagram», так как его (ФИО2) страница, где находилась публикация, была открыта. Приведенной в тексте фразой он (ФИО2) хотел вызвать одобрение убийств людей другой национальности. В целом данный видеоролик публиковался им (ФИО2) на основании его взглядов на армяно-азербайджанский конфликт, в котором он (ФИО2) категорически поддерживает сторону Азербайджана. В середине декабря 2020 года (точную дату он назвать затруднился) он (ФИО2) самостоятельно удалил созданную им страницу в социальной сети «Instagram» @kerim_kacmhatka_41, так как понял, что контент, размещенный им (ФИО2), можем являться противоправным и вызвать у ознакомившихся с ним лиц негативную реакцию. Кроме того, полагал, что данный контент может призвать кого-либо к осуществлению экстремистской деятельности. Просмотрев продемонстрированные сотрудником полиции скриншоты, он (ФИО2) подтвердил, что вышеуказанный видеоролик опубликовал именно он, текст на видеоролик накладывал также он при вышеописанных обстоятельствах, события действительно имели место. Причиной написания данных комментарием явилось возмущение претензией Армении на земли, принадлежащие Азербайджану. Указал о признании вины и раскаянии, обязался подобного не повторять (л.д. 35-37).

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГФИО2 оглы, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что обстоятельства, при которых им (ФИО2) с использованием мобильного приложения «Inshot» был наложен текст на видеоролик, опубликованный им (ФИО2) в последующем в социальной сети «Instagram», данные о котором зафиксированы в материалах проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, изложены им подробно в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ. На момент размещения видеоролика с наложенным им (ФИО2) текстом он осознавал, что данный видеоролик имеет возможность увидеть любой пользователь социальной сети «Instagram», поскольку его аккаунт на тот момент являлся открытым. Указанные действия он (ФИО2) осуществил, в том числе с целью унижения достоинства лиц армянской национальности, поскольку имеет крайне негативное отношение к ним. Унизив данную группу лиц, он не хотел побудить общественность на совершение каких-либо действий в отношении лиц армянской национальности, он лишь выразил сове отношение к ним. Указал о признании вины в полном объеме и раскаянии в содеянном (л.д. 59-60).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора города Петропавловска-Камчатского было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 оглы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что по итогам изучения материала проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего из УМВД России по Камчатскому краю, установлено, что ФИО2, являясь пользователем мобильного приложения «Instagram», ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания (<адрес> г. Петропавловске-Камчатском), посредством личного мобильного телефона с абонентским номером в социальной сети «Instagram» в своем личном аккаунте @kerim_kamchatka_41, находящемся в свободном доступе для неограниченного числа пользователей названной социальной сети, осуществил публикацию экстремистского содержания, разместив видеоролик, освещающий военные действия в Нагорном Карабахе, военный конфликт между Арменией и Азербайджаном, показаны трупы военнослужащих Армении. Данный видеоролик ФИО2 озаглавил надписью, данные о которой зафиксированы в материалах проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. Посредством мобильного приложения «Inshot» поверх данного видеоролика ФИО2 наложил текст (комментарии), данные о которых зафиксированы в материалах проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки по результатам лингвистического исследования ЭКЦ УМВД РФ по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в тексте (комментарии) представленной видеофонограммы, в том числе содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку принадлежности к армянской национальности.

Таким образом, ФИО2, опубликовав вышеуказанный видеоролик при вышеизложенных обстоятельствах, совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц, объединенных по признаку национальности (представителей армянской национальности), в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1-6).

ФИО2 оглы с постановлением о возбуждении дела ознакомлен, замечаний по его содержанию не привел, указал в объяснениях, что вину признает в полном объеме, раскаивается. Копия постановления была получена ФИО2, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления (л.д. 6).

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Вышеуказанными действиями ФИО2 оглы нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 оглы в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 оглы административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Установленный для данной категории дел ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу на момент его рассмотрения не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 оглы в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, однозначно выраженное им при даче письменных объяснений и вынесении постановления о возбуждении настоящего дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 оглы в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 оглы административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Фазаил оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (прокуратура Камчатского края, л/с 04381860600), ИНН 4101118140, КПП 410101001, р/с 40, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КБК 41, БИК 043002001, ОКТМО 30701000.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков