дело № 5-1557/2021
УИД 86RS0007-01-2021-004669-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 сентября 2021 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1(иные данные)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
(дата), в 03:40 час, ФИО1, находясь на (иные данные) ФАД «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться на месте для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: выразил своё недовольство по отношению к служебной деятельности сотрудников полиции, скрылся в лесном массиве, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. В отношении ФИО1 были применены на основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 и п. 2,6,10 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что убегал, так как испугался последствий.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата), в 03:40 час, ФИО1, находясь на (иные данные) ФАД «Тюмень-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться на месте для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: выразил своё недовольство по отношению к служебной деятельности сотрудников полиции, скрылся в лесном массиве, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. В отношении ФИО1 были применены на основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 и п. 2,6,10 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства;
- рапортами УУП ГУУП и ПДН ОП № (дислокация п. Салым) ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО3, ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО4, в которых изложены обстоятельства выявленного правонарушения;- объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что (дата), в 03:40 час., он с ФИО1, двигаясь на автомобиле (иные данные), на (иные данные) ФАД «Тюмень-Ханты-Мансийск», отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции остановиться на месте, скрылся в лесном массиве;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО6, из которого следует, что на (иные данные) Р 404 Нефтеюганского района водитель автомобиля (иные данные) совершил съезд в кювет, после чего скрылся с места ДТП в лесу;
- копией протокола № от (дата) в отношении ФИО5 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, характер совершенного правонарушения, его тяжесть, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. (дата).
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-1557/2021
«Постановление не вступило в законную силу»