Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

05 ноября 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: демо-образец смартфона «Samsyng Galaxy S8+», в количестве 1 штука, стоимостью 3 рубля 14 копеек, тем самым причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 3 рубля 14 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ДНС Ритейл».

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, не хотел совершать административное правонарушение, что его побудило к совершению административного правонарушения пояснить не может.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВО № от 03 декабря 2018 года, из которого следует, что 05 ноября 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: демо-образец смартфона «Samsyng Galaxy S8+», в количестве 1 штука, стоимостью 3 рубля 14 копеек, тем самым причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 3 рубля 14 копеек;

- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05 ноября 2018 года около 19 часов 00 минут совершило хищение товара с витрины магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 03 декабря 2018 года;

- объяснениями ФИО3 от 03 декабря 2018 года;

-рапортом инспектора ПДН МОП УМВД России по г. Твери ФИО1 от 03 декабря 2018 года;

- телефонным сообщением № от 06 ноября 2018 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2018 года;

- объяснением ФИО2 от 06 ноября 2018 года;

- справкой об ущербе, согласно которой себестоимость демо-образца смартфона «Samsyng Galaxy S8+», в количестве 1 штука, составляет 3 рубля 14 копеек;

- сличительной ведомостью №МП1-000394 от 13 ноября 2018 года, где товарно-материальная ценность, где демо-образц смартфона «Samsyng Galaxy S8+», в количестве 1 штука, составляет 3 рубля 14 копеек;

- рапортом инспектора ПДН МОП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 14 ноября 2018 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 ноября 2018 года;

- протоколом об административном задержании № от 03 декабря 2018 года.

Протокол об административном правонарушении от 03 декабря 2018 года ТВО № составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО3

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания следует учесть, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл