Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 13 часов 50 минут в досмотровом зале ОСТП №1 таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни в ходе таможенного контроля товаров и багажа пассажиров, убывающих на т/х «<...>», были обнаружены незадекларированные гражданином РФ ФИО2 в установленном порядке товары: предположительно сушеный гриб чага в виде нарезанных высушенных брусков разных размеров, находящихся в одном полимерном пакете, весом 1,5 кг.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов ФИО2 в ходе таможенного контроля не предъявил, пояснив, что данных документов на вывозимые товары у него нет. Также ФИО2 объяснил, что намеревался пройти таможенный контроль без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает товар по просьбе гражданина РФ безвозмездно. Сколько стоит товар, ФИО2 не знает, так как не покупал его.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования ст.ст.179, 180, 181 ТК ТС.

По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно списку пассажиров т/х «<...>» от дата, посадочному талону № ФИО2 дата являлся пассажиром т/х «<...>», отправлявшемуся дата из <адрес> в <адрес>.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата в 13 часов 50 минут дата в досмотровом зале ОСТП №1 таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни в ходе таможенного контроля товаров и багажа пассажиров т/х «<...>», перемещаемых гражданином РФ ФИО2, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары, а именно: предположительно сушеный гриб чага в виде нарезанных высушенных брусков разных размеров, плотных по структуре, черно-коричневого цвета, имеющие на изломе желто-коричневый цвет, находящихся в одном полимерном пакете, весом 1,5 кг. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов ФИО2 не предъявил, пояснив, что данных документов на вывозимые товары у него нет. Также ФИО2 объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает товар по просьбе гражданина РФ безвозмездно. Сколько стоит товар, ФИО2 не знает, так как не покупал его. Данные сведения также подтверждаются протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора ОСТП №1 таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни ФИО3 от дата.

В генеральной декларации выявленный товар им задекларирован не был.

Выявленный незадекларированный товар согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата у ФИО2 был изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни, на основании акта приема-передачи вещественных доказательств от дата.

Из протокола опроса ФИО2 от дата следует, что дата он отправлялся на т/х «<...>» в <адрес> на парусные гонки. В досмотровом зале Морского вокзала п.Владивосток в его ручной клади, в рюкзаке, инспектором таможни был обнаружен полимерный пакет с грибом чага, который ему передал знакомый для дальнейшей передачи своему другу в Р.Корея. Происхождение этого гриба ему неизвестно. О том, что для перемещения «Чаги» через границу требуется разрешительные документы, он не знал. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Свидетель К. подтвердила, что дата при посадке пассажиров на т/х «<...>», убывающего в <адрес>, в рюкзаке, принадлежащем ФИО2, был обнаружен черный пакет, в котором с его слов находился гриб чага.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: гриб чага (Inonotus obliquus (Ach. Ex Pers.) Pilat), весом 1,5 кг.

Рыночная стоимость товара по состоянию на дата составила 451 руль 88 копеек.

В процессе исследований 0,334 кг гриба было подвергнуто разрушающим методам исследования и полностью израсходовано.

Согласно служебной записке заместителя начальника ОТОиЭК Владивостокской таможни № от дата товар «сушеный березовый гриб чага» включен в раздел 2.6. «Дикие животные и отдельные дикорастущие растения и дикорастущие лекарственное сырье» Единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30. Согласно п.4 Положения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза диких животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья, вывоз физическими лицами диких животных, отдельных дикорастущих растений и дикорастущего лекарственного сырья в качестве товаров для личного пользования осуществляется на основании заключения

Согласно служебной записке заместителя начальника ОТНиТ Владивостокской таможни № от дата товар «гриб чага» подлежит декларированию в подсубпозиции 1211 90 850 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно п.2 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза (п.3 ст.150 ТК ТС).

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно изложенных ФИО2 сведений при попытке пересечения таможенной границы Таможенного союза, перевозимый им незаделарированный товар не являлся товаром для личного потребления, а предназначался для передачи иному лицу, таким образом, на данный товар не распространяется порядок таможенного оформления, установленный для перемещения товаров физическими лицами для личного пользования через таможенную границу таможенного союза без уплаты таможенных платежей. Следовательно, данный товар подлежит обязательному декларированию в порядке главы 27 ТК ТС.

Доводы о том, что ФИО2 не знал о необходимости декларирования товара, не свидетельствуют об отсутствии в его действия состава административного правонарушения.

Таким образом, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: гриб чага (Inonotus obliquus (Ach. Ex Pers.) Pilat), весом 1,166 кг, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОАР Владивостокской таможни (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>,

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _____________