ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1578/16 от 01.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

№5-1578/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя общества ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» на основании договора таможенного представителя с декларантом от дата, заключенного с ООО «<...>», была представлена декларация на товар, прибывший в адрес ООО «<...>» в рамках исполнения внешнеэкономического контракта от дата.

При совершении таможенных операций был назначен таможенный досмотр (АТД ), по результатам которого было установлено, что ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» не задекларировало товар: листы из гофрированного картона, 180 шт., 220 кг.

Не задекларировав данный товар ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» нарушило ст.ст. 179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения не признала, пояснив что выявленная продукция является упаковкой, а не товаром, поскольку служила дополнительной защитой при транспортировке продукции. Упаковка была указана в декларации на основании товарно-сопроводительных документов, представленных отправителем. О наличии дополнительной упаковки обществу не было известно. Предварительный осмотр товара не проводился, препятствий для этого не было.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно договору таможенного представителя с декларантом от дата ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» заключило с ООО «<...>» договор на предоставление услуг по таможенному оформлению товаров и перемещению грузов от имени ООО «<...>».

В соответствии с ДТ ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» задекларирован товар, прибывший в адрес ООО «<...>»: воздухоочиститель-увлажнитель А802 бытовой, комнатный, мощность от 2 до 23 Вт, частота 50/60 Гц, двухуровневая система фильтрации, состоящая из различных фильтров, комплектация: воздухоочиститель-увлажнитель 1 шт.; фильтр увлажнения 1 шт.; ионный фильтр 1 шт.; адаптер 1 шт., 520 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «<...>» прибыл незадекларированный товар: листы из гофрированного картона, размером 2,3х1,2 м, 180 листов, общим весом 220 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта от дата предметом административного правонарушения является товар: листы из пятислойного гофрированного картона, общим весом 220 кг.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 6336 рублей..

Из письма генерального директора ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» П. от дата следует, что сведения в декларацию на товары были внесены на основании товаросопроводительных документов. Выявленный товар не был указан в ДТ в связи с отсутствием информации, о его наличии. Предварительный осмотр товара обществом не производился. Вину общества в совершении административного правонарушения признала в части недекларирования упаковки.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК», являющееся таможенным представителем, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Доводы директора и представителя общества о том, что обществом не была задекларирована упаковка, а не товар, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, являются необоснованными. Согласно заключению эксперта от дата предметом административного правонарушения является товар: листы из пятислойного гофрированного картона, стоимостью 6336 рублей. Согласно акта таможенного досмотра от дата данный товар был размещен в контейнере самостоятельно и не использовался в качестве упаковки какого-либо товара.

Смягчающих и отягчающих административною ответственности обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: коробки картонные из гофрированного картона, общим весом 0,03315 т; находящийся на ответственном хранении на ПЗТК ОАО «<...>» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________