Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении:

Бутенко О.А. «…2,

у с т а н о в и л:

23 июня 2023 года в 14.28 в ларьке № «…», расположенном по адресу: г. Иваново, «…». Бутенко О.А. допустил факт реализации табачной продукции по цене 60.00 рублей за одну единицу товара, с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Marlboro» на общую сумму 3435 рублей, то есть содержащих незаконное воспроизведение чужого зарегистрированного товарного знака «Marlboro», в нарушение требований ч. 3 ст. 1484 ГК РФ без согласия правообладателя данного товарного знака «…» («…»).

Бутенко О.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что в торговом павильоне, который принадлежит «…» Л.Т.Н. он действительно осуществлял продажу табачных изделий. Сигареты с изображением зарегистрированного товарного знака принадлежат ему и не являются оригинальной продукцией указанного товарного знака.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу, а также из объяснений Бутенко О.А. следует, что с протоколом он согласен, является управляющим в ларьке № «…, и решил продать сигареты «Marlboro», которые в последующем у него были изъяты, - владельцу «…» о продаже не говорил, о контрафактности сигарет ему было известно.

Факт совершения Бутенко О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, кроме его показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2023 года, протоколом осмотра помещения и находящихся там вещей и документов от 23 июня 2023 года, согласно которому из торгового павильона № «…» по адресу: г. Иваново, «…», - изъяты 5 пачек сигарет и один блок с 10 пачками «Marlboro», - свидетельствами о постановке на учет физического лица в налоговом органе, объяснениями Ч.Е.С., Л.Т.Н., Г.В.А., заключением специалиста от 22 сентября 2023 года, согласно которому правообладателем товарного знака «Marlboro» является компания «…», представленная на экспертизу продукция имеет признаки контрафактности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. На основании ч. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению запрещать другим лицам использование товарного знака. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным, и влечет ответственность, установленную законом.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, несанкционированным использованием товарных знаков является использование обозначений, сходных с товарным знаком, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Таким образом, суд находит вину Бутенко О.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, имущественное положение и данные о личности Бутенко О.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины Бутенко О.А., его материальное положение «…», суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, имущественное положение Бутенко О.А., его место работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто назначением наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.10, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л :

Бутенко О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией 15 пачек сигарет, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Marlboro».

Разъяснить Бутенко О.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: «…».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: -подпись- О.В. Соловьев