Гражданский кодекс часть 1

(дата) в 17:20, на ул. Транспортная, напротив 36 дома в 11б микрорайоне г. Нефтеюганска, ХМАО-Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (иные данные) г/н №, выполняя обгон транспортного средства (иные данные) 53504-46 г/н № в составе с полуприцепом (иные данные) г/н №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством (фронтальный погрузчик) (иные данные), г/н №, под управлением водителя ФИО, который двигался во встречном направлении, а после совершил столкновение с транспортным средством (иные данные) 53504-46 г/н № в составе с полуприцепом (иные данные) г/н №. В соответствии с заключением эксперта № от (дата), пассажирке транспортного средства (иные данные) г/н №, ФИО причинен лёгкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО, представитель потерпевшего ООО «РН-Транспорт» ФИО3 пояснили, что с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласны, просят назначить ему наказание на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, представитель ООО «Интелект Дриллинг Сервисиз» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО, представителя потерпевшего ООО «РН-Транспорт» ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 17:20, на ул. Транспортная, напротив 36 дома в 11б микрорайоне г. Нефтеюганска, ХМАО-Югры, ФИО1, управляя транспортным средством (иные данные) г/н №, выполняя обгон транспортного средства (иные данные) 53504-46 г/н № в составе с полуприцепом (иные данные) г/н №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством (фронтальный погрузчик) (иные данные), г/н №, под управлением водителя ФИО, который двигался во встречном направлении, а после совершил столкновение с транспортным средством (иные данные) 53504-46 г/н № в составе с полуприцепом (иные данные) г/н №. В соответствии с заключением эксперта № от (дата), пассажирке транспортного средства (иные данные) г/н №, ФИО причинен лёгкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей из которых следует, что (дата) в 17:20, на ул. Транспортная, напротив 36 дома в 11б микрорайоне г. Нефтеюганска, ФИО1, управляя транспортным средством (иные данные) г/н №, выполняя обгон транспортного средства (иные данные) 53504-46 г/н № в составе с полуприцепом (иные данные) г/н №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством (фронтальный погрузчик) (иные данные), г/н №, под управлением водителя ФИО, который двигался во встречном направлении, а после совершил столкновение с транспортным средством (иные данные) 53504-46 г/н № в составе с полуприцепом (иные данные) г/н №;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что (дата) в 17:20 он управлял т/с (иные данные) г/н №. В автомобиле находились пассажиры ФИО и ФИО Во время движения на ул. Транспортная от ул. Сургутская в сторону СУ-62, примерно напротив 36 дома в 11 б мкр., он стал осуществлять обгон транспортного средства (иные данные) с полуприцепом, при обгоне которого спереди, не увидел двигающийся трактор погрузчик, в результате чего совершил столкновение с трактором, ударившись в заднее колесо, после он ударился в полуприцеп транспортного средства (иные данные). При столкновении его пассажиры получили телесные повреждения;

- объяснениями ФИО, из которых следует, что (дата) в 17:20 он, управляя т/с (иные данные) 53504-46 г/н № в составе с полуприцепом (иные данные) г/н №, двигался на ул. Транспортная, напротив 36 дома в 11б микрорайоне г. Нефтеюганска. Ему навстречу двигался трактор погрузчик. Когда он проехал трактор, то услышал резкий звук хлопка, он остановился, чтобы проверить что случилось. Когда он вышел, то увидел, что посередине стоит легковая машина с механическими повреждениями, а также на обочине стоит трактор погрузчик. Подойдя к транспортному средству, он понял, что легковой автомобиль ударился в трактор, при обгоне его транспортного средства. После его откинуло в прицеп (иные данные);

- объяснениями ФИО, из которых следует, что (дата) он управлял фронтальным погрузчиком. Примерно в 17:20, он ехал со стороны СУ-62 на ул. Транспортная в сторону ул. Сургутская, навстречу ему двигался автомобиль (иные данные) с полуприцепом. После увидел легковой автомобиль, который стал обгонять а/м (иные данные), он тем временем, избегая столкновения, принял вправо на обочину и почувствовал удар в заднее левое колесо, после легковой автомобиль откинуло на полуприцеп (иные данные);

- объяснениями ФИО, из которых следует, что около 17:20, (дата) она находилась в а/м (иные данные) г/н № в качестве пассажира. Во время движения по ул. Транспортная от ул. Сургутская в сторону СУ-62, напротив 36 дома в 11 б мкр., водитель ФИО1 начал обгон т/с (иные данные) с полуприцепом, выехав на встречную полосу, не было видно встречных автомобилей. Примерно на середине обгона, она заметила встречное т/с, и сразу почувствовала удар в переднюю часть автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

- объяснениями ФИО, из которых следует, что (дата) она находилась в а/м (иные данные) г/н № в качестве пассажира. Управлял а/м ФИО1 Они ехали по ул.Транспортная от ул. Сургутская в сторону СУ-62, стали обгонять грузовую машину (иные данные), при обгоне она увидела трактор погрузчик, произошло столкновение ;

- объяснениями ФИО, из которых следует, что он является собственником погрузчика (иные данные), г/н №, которым управлял (дата)ФИО Примерно в 17:25, (дата) ему позвонил ФИО и сообщил, что на ул. Транспортная произошло ДТП. Прибыв на место, он увидел поврежденные автомобили;

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому потерпевшей ФИО, в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. Поэтому судья признает, собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: <***> Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 007162163 ОКТМО 71874000 ИНН <***> КПП 860101001, кор. сч. 40102810245370000007 КБК 18811601123010001140, УИН 18810486210290006409.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-163/2022

«Постановление не вступило в законную силу»