ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1640/16 от 30.08.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 5-1640/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2016 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Овечкина Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, ОГРН , ИНН/КПП , сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо <данные изъяты> не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о представлении документов, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель <данные изъяты> либо его защитник не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>.

Специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей <данные изъяты>ФИО3 в судебном заседании просила назначить юридическому лицу наказание в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ.

Выслушав представителя <данные изъяты>, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судьей установлено, что в ходе проведения административного расследования в отношении <данные изъяты> по факту невыдачи ФИО1 паспорта транспортного средства на приобретенный автомобиль, у <данные изъяты> должностным лицом, осуществляющим производство по делу, были истребованы документы, необходимые для правильного разрешения дела: копия ИНН, сведения о государственной регистрации юридического лица, копия документа, подтверждающего полномочия законного представителя юридического лица (приказ о назначении на должность), копия договора купли-продажи (иной документ, подтверждающий факт продажи) на автомобиль <данные изъяты> (далее – автомобиль), заключенного в ДД.ММ.ГГГГ года с потребителем ФИО1 (со всеми приложениями и дополнениями), копия акта приема-передачи автомобиля в рамках договора , документ, подтверждающий факт передачи автомобиля ФИО1, оригинала ПТС в рамках договора , копии письменных обращений потребителя ФИО1, с претензией с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, копии ответов на письменные обращения ФИО1, подтверждающие их получение потребителем ФИО1, письменное объяснение, содержащее основания отказа удовлетворить требования ФИО1, копия приказа об утверждении договора купли-продажи, типовая форма договора купли-продажи, действующая в ДД.ММ.ГГГГ года, иные документы и информация, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Указанные выше сведения и документы были отражены в определении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, полученном представителем <данные изъяты> посредством заказной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-13).

Как указано в данном определении, оно подлежало исполнению в трехдневный срок со дня его получения <данные изъяты>.

Вместе с тем, сведения, информация, копии документов по запросу об истребовании необходимых для проведения проверки документов, Управлению в трехдневный срок юридическим лицом не предоставлены.

Обстоятельства правонарушения с достоверностью подтверждены собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, обращением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив данные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности представленных доказательств и наличии вины <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность по делу об административном правонарушении, не установлено.

В связи с чем, судья полагает возможным назначить <данные изъяты> административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, ОГРН , ИНН/КПП , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (пятидесяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

КБК

ИНН

КПП

ОКТМО

УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области)

счет в <данные изъяты>;

БИК

Разъяснить <данные изъяты> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Овечкина