Гражданский кодекс часть 1

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Беспалов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года индивидуальному предпринимателю ФИО1 по адресу: <адрес> (место нахождения ИП), заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено определение №№ от 15 мая 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, принятое должностным лицом – государственным инспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2 23 мая 2018 года заказное письмо было получено адресатом ИП ФИО1

Уведомление №№/1 от 30 мая 2018 года о составлении протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ, отправленное заказным письмом 31 мая 2018 года в адрес ИП ФИО1 оставлена без внимания.

Таким образом, 28 мая 2018 года должностным лицом – государственным инспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2 выявлено совершение административного правонарушения по адресу: <адрес>, выразившееся в том, что ИП ФИО1 не предоставила истребованные сведения, указанные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и назначения административного расследования №№ от 15 мая 2018 года, выданного должностным лицом –госинспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2, а именно: паспорт (документ, удостоверяющий личность) ИП ФИО3; документ, подтверждающий полномочия лица, выпустившего АТС на линию, либо договор с соответствующей организацией на право выпускать АТС на линию; объяснения по данному факту нарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не явилась, но предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сттатье 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что ИП ФИО1 не предоставила истребованные должностным лицом – государственным инспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2 сведения, указанные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, и назначении административного расследования № от 15 мая 2018 года,

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- актом осмотра (Рапортом) 23312003025 от 13 апреля 2018 года, составленным госинспектором ФИО4 о выявленном при осмотре ТС СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № регион (п/прицеп-прицеп: государственный регистрационный знак №, страна Россия), перевозчик ФИО1, водитель ФИО5, осуществляющего автомобильные перевозки вида: «Перевозка грузов», нарушений требований законодательства РФ, а именно: отсутствие контрольного устройства (тахографа) перевозчиком ИП ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ;

- определением госинспектора Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2 №№ от 15 мая 2018 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1, допустившей выпуск транспортного средства на линию с нарушением установленных правил использования тахографа, в связи с тем, что 13 апреля 2018 года на СПВК-3 (Краснодар) а/д А-290 «Новоросийск-Керчь» км. 10 560м в отношении ИП ФИО1 оформлены материалы дела Акт 23312003025 осмотра ТС СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № регион (п/прицеп-прицеп: государственный регистрационный знак №, страна Россия), под управлением водителя ФИО5 Этим же определением на ИП ФИО1 возложена обязанность в трехдневный срок со дня получения определения представить в Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея следующие документы: паспорт (документ, удостоверяющий личность) ИП ФИО3; документ, подтверждающий полномочия лица, выпустившего АТС на линию, либо договор с соответствующей организацией на право выпускать АТС на линию; объяснения по данному факту нарушения;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого определение № от 15 мая 2018 года получено адресатом ФИО1 23 мая 2018 года;

- уведомлением №/1 от 30 мая 2018 года, из которого следует, что ИП ФИО1 уведомлена о том, что в связи с не предоставлением сведений, указанных в определении № от 15 мая 2018 года, ей необходимо явиться 8 июня 2018 года к 10-00 часам в Армавирский отдел автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея для дачи объяснения. Неприбытие в указанный срок признается административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, а также разъяснено, что протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в случае неявки будет составлен в его отсутствие 08 июня 2018 в 10-00 часов по адресу: <адрес>;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого уведомление №/1 от 30 мая 2018 года получено адресатом ФИО1 07 июня 2018 года;

- протоколом АКА №07П1291 от 08 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном чт.17.7 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1;

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ИП ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью доказана и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ИП ФИО1 учитывает совершение ею административного правонарушения впервые, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ИП ФИО1 за указанное административное правонарушение судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также судом учитываются данные о личности виновного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ИП ФИО1 за совершенное ей административное правонарушение по ст. 17.7 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ИНН: №, ОГРНИП: №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и республике Адыгея)

ИНН получателя 2310142224

КПП получателя 231001001

ОКТМО 03701000

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара

БИК 040349001

КБК 106 1 16 01000 01 6000 140

УИН 10618232170000914561

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Целинного районного суда

Республики Калмыкия О.В. Беспалов