Гражданский кодекс часть 1

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Балабанов Ю.Д., с участием правонарушителя Никишина А.В., ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Дятьковский» майора полиции Шепляковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу (242600, <адрес>), дело об административном правонарушении в отношении:

Никишина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2019г., примерно в 03 часа 15 минут, Никишин А.В., на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, на <адрес> осуществлял перевозку алкогольной продукции: 260 бутылок коньяка «Лезгинка» общим объемом 130 литров, 48 бутылок водки «Парламент» общим объъемом 24 литра, 300 бутылок водки «Финская сильвер» общим объемом 75 литров, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Определением № 4988 ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Дятьковский» Шепляковой Н.А. от 20 декабря 2019г. по данному факту в отношении Никишина А.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

14 января 2020г. ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Дятьковский» майором полиции Шепляковой Н.А. в отношении Никишина А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 117/Н0073551 по ст.14.17.2 КоАП РФ.

Правонарушитель Никишин А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, указав в объяснении, что провозил алкоголь для собственных нужд.

В судебном заседании правонарушитель Никишин А.В. вину также признал.

Ст. инспектор ГИАЗ МО МВД России «Дятьковский» майор полиции Шеплякова Н.А. просила признать Никишина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения Никишиным А.В. подтверждается следующими доказательствами.

В отношении правонарушителя 14 января 2020г. составлен протокол №117/Н0073551 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом (л.д.2).

Из указанного протокола следует, что 14 декабря 2019г., примерно в 03 часа 15 минут, Никишин А.В., на автомашине марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, на <адрес> осуществлял перевозку алкогольной продукции: 260 бутылок коньяка «Лезгинка» общим объемом 130 литров, 48 бутылок водки «Парламент» общим объемом 24 литра, 300 бутылок водки «Финская сильвер» общим объемом 75 литров, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из рапорта ОУП ОЭБ и ПК МО МВД России «Дятьковский» Музраева А.А.(л.д.3) от 19 декабря 2019г. следует, что в ходе проведенных мероприятий по материалу проверки КУСП № 10404 от 14.12.2019 установлено, что гр-н Никишин А.В. осуществлял перевозку крепко алкогольной продукции с признаками контрафактности и без акцизных марок РФ в количестве: 13 коробок коньяка марки «Лезгинка», в каждой из которых находилось 20 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, крепостью 40%, в общем количестве 260 бутылок; 8 коробок водки марки «Парламент» - в 7 коробках по 12 бутылок, в одной коробке 11 бутылок емкостью 0,5 литра, крепостью 40% в общем количестве 95 бутылок; 10 коробок водки марки «Финская сильвер», в каждой из которых находилось по 30 бутылок объемом 0,25 литра, крепостью 40%, в общем количестве 300 бутылок.

Согласно рапорту инспектора СВ ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 14.12.2019 (л.д.4) во время несения службы на территории МО МВД России «Дятьковский», на ул.Красная Роза г.Дятьково был остановлен автомобиль «Хонда», регистрационный знак 32 RU 060, под управлением Никишина А.В. При осмотре автомобиля в его салоне было обнаружено 8 ящиков водки объемом 0,5 л., 10 ящиков водки объемом 0,25 л., 13 ящиков коньяка, объемом 0,5 л.

При производстве осмотра места происшествия (л.д.7-10) с участием понятых, правонарушителя Никишина А.В. в салоне автомобиля последнего марки «Хонда», регистрационный знак 32 RU060 были обнаружена и изъята вышеназванная алкогольная продукция без акцизных марок

Согласно заключению эксперта №4853э (л.д.19-29), представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, истинная крепость (объемная доля спирта) которых составила: «Парламент» - 36,0% об., «Finskaya silver» - 33,1% об., «Лезгинка» - 35,0% об.

Представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках с маркировочными обозначениями на этикетках: «Парламент», «Finskaya silver», не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также информации, указанной на этикетках, по проведенным физико-техническим показателям и показателям, указанным на этикетках.

Представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках с маркировочными обозначениями на этикетках: «Лезгинка», не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», по проверенным физико-техническим показателям и показателям, указанным на этикетках, и спиртными напитками категории «Коньяк» не являются.

В соответствии со ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Таким образом, перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Никишин А.В. 14.12.2019 осуществлял перемещение алкогольной продукции не соответствующей ГОСТу и не имеющей акцизных марок, что запрещено Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности Никишина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

Действия Никишина А.В. квалифицирую по ст.14.17.2 КоАП РФ – как незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции.

При назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства дела, учитываю личность правонарушителя.

Никишин А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, считаю возможным назначить Никишину А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Положениями ч.1 ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Сообразно положениям п.23.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения у суда не имеется, поскольку спиртосодержащая жидкость в бутылках изъята из оборота в ходе производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никишина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в размере <данные изъяты>) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Изъятую и хранящуюся в комнате вещественных доказательств Дятьковского городского суда Брянской области спиртосодержащую жидкость:

- 13 коробок коньяка марки «Лезгинка», в каждой из которых находится 20 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, крепостью 40%, в общем количестве 260 бутылок;

- 8 коробок водки марки «Парламент» - в 7 коробках по 12 бутылок, в одной коробке 11 бутылок, емкостью 0,5 литра, крепостью 40% в общем количестве 95 бутылок;

- 10 коробок водки марки «Finskaya silver», в каждой из которых находится по 30 бутылок объемом 0,25 литра, крепостью 40%, в общем количестве 300 бутылок - уничтожить.

Уничтожение указанной жидкости поручить ответственному лицу Дятьковского городского суда Брянской области.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам - МО МВД «Дятьковский», КПП 324501001, ИНН 3202001517, ОКТМО 15616104, р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /<данные изъяты>/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>