Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «МАКС АВТО», свидетельство о регистрации №, ИНН <***>, расчетный счет № в филиале «Ставропольский» АО «Альфа-Банк», БИК 040702752 КПП 263501001, юридический адрес: <адрес>. 486, фактический адрес: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола, составленного специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, 16.03.2020г. в 14 часов 30 минут в магазине с зоной указания услуг общественного питания «Вееr бери» ООО «Макс-авто» по адресу: <адрес>, юридическим лицом при организации питания населения и реализации пищевой продукции допущены нарушения СП 2.дата-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»: п. 3.14 - стационарная организация не оборудована туалетом и раковиной для мытья рук посетителей, имеется туалет для персонала; п.5.15 - в организации не применяются моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, которые должны использоваться в строгом соответствии с прилагаемыми инструкциями и храниться в специально отведенных местах в таре изготовителя, применяются бытовые моющие средства; п. 4.1., п. 6.1 - организации не обеспечена достаточным количеством необходимого оборудования и предметами материально-технического оснащения: в зале, где осуществляется расфасовка пищевой продукции (закусок к пиву), отсутствуют условия для обработки инвентаря и контейнеров, а так же отсутствуют условия для мытья рук персонала; п. 7.11 - не осуществляется контроль соблюдения сроков годности пищевой продукции и условий хранения (отсутствует прибор для измерения температуры и влажности, выявлена продукция с истекшим сроком годности: деликатесы к пиву сыр «Смак», спагетти с паприкой производства ИП Кишу Н.Ш.<адрес> с датой выработки - 26.12.2019г. срок годности - 45 суток (срок годности истек 09.02.2020г.); п. 14.1 - не представлены документы, подтверждающие осуществление производственного контроля, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, не представлена программа производственного контроля.

ООО «МАКС АВТО», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направило, сведений о причинах неявки своих представителей суду не представило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание представителей ООО «МАКС АВТО», суду не представлено. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а оснований для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КоАП РФ, у суда не имеется. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «МАКС АВТО» в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «МАКС АВТО» доказанной, поскольку она подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.03.2020г., протоком осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, который составлен в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2, а также в присутствии генерального директора ООО «МАКС АВТО» ФИО3; фотоматериалами к протоколу осмотра; заявлением ФИО4 о нарушениях санитарных норм, которое явилось основанием проверки.

Представленные по делу доказательства отвечают требованиям законности и допустимости, составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований Кодекса РФ об административным правонарушениях, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Действия юридического лица ООО «МАКС АВТО» правильно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку ООО «МАКС АВТО» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при хранении и реализации населению пищевых продуктов.

При назначении юридическому лицу наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, которое имеет расчетный счет, открытый в банке АО «АльфаБанк». Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит то обстоятельство, что ООО «МАКС АВТО» в течение года не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ООО «МАКС АВТО» минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.6 КоАП РФ для юридических лиц - в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «МАКС АВТО» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю) расчетный счет <***>, УИН 14104260006800014590, отделение Ставрополь г.Ставрополь, БИК 040702001, КБК 141 116 28000 01 6000 140, ОКТМО 07701000, ИНН <***>, КПП 263601001, штраф Управления Роспотребнадзора по Ставропольском крае.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: <...>, каб. 407.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Старовойтова Н.Г.