Дело № 5-173/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 марта 2017 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
(иные данные) ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: (адрес),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
(дата), в 15-00, по адресу: ХМАО – Югра, <...> а мкр., д. 56, каб. №202, выявлен факт нарушения п. 16 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: (иные данные) ФИО1 (дата) в кафе (иные данные), расположенном по адресу: (адрес), привлек к трудовой деятельности в качестве «уборщицы» гражданку Р. (иные данные)ФИО, имеющую патент серии 86 №, выданный УФМС России по ХМАО-Югре (дата), в котором указана профессия «разнорабочий».
В судебном заседании (иные данные) ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде приостановления деятельности.
Судья, выслушав (иные данные) ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина (иные данные) в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата), в 15-00, по адресу: <...> а мкр., д. 56, каб. №202, выявлен факт нарушения п. 16 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: (иные данные) ФИО1 (дата) в кафе (иные данные), расположенном по адресу: (адрес), привлек к трудовой деятельности в качестве «уборщицы» гражданку Р. (иные данные)ФИО, имеющую патент серии 86 №, выданный УФМС России по ХМАО-Югре (дата), в котором указана профессия «разнорабочий»;
- рапортом ст. инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по (адрес), согласно которому, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что (иные данные) ФИО1 (дата) в кафе (иные данные), расположенном по адресу: (адрес), привлек к трудовой деятельности в качестве уборщицы» гражданку Р. (иные данные)ФИО, имеющую патент серии 86 №, выданный УФМС России по ХМАО-Югре (дата), в котором указана профессия «разнорабочий»;
- свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ, согласно которому внесена запись об (иные данные) ФИО1 (дата);
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, согласно которому ФИО1 поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (дата);
-свидетельством о государственной регистрации (иные данные) ФИО1, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;
- свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на объект права: строение СТО с кафе, расположенного по адресу: (адрес);
- свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на объект права: земельный участок, по адресу: (адрес);
- копией паспорта, из которого следует, что ФИО является гражданкой Республики (иные данные);
- миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, из которых следует, что ФИО прибыла в РФ (дата), зарегистрировалась по адресу: (адрес);
- патентом серии 86 №, выданным на имя ФИО, разрешенный вид трудовой деятельности – разнорабочий;
- объяснениями ФИО, из которых следует, что она (дата) в кафе (иные данные) осуществляла трудовую деятельность в качестве «уборщицы», при этом имеет патент, на осуществление трудовой деятельности по профессии «разнорабочий».
- постановлением по делу об административном правонарушении от (дата)№, согласно которому, гражданка Р. (иные данные)ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Действия (иные данные) ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать (иные данные) ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кафе (иные данные), расположенного по адресу: (адрес), на срок 14 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В случае начала приостановления деятельности позже указанного времени, срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: