ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-177/19 от 19.02.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)

Дело № 5-177/2019

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» февраля 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2019 года в 21:00, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома № 31 по улице Рябиковская в городе Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законным требованиям и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностям сотрудников полиции лейтенантам полиции ФИО4 и ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе добровольно проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства, в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в резком отталкивании указанных сотрудников полиции и вступлении с ними в борьбу, хватании за форменное обмундирование и попытках нанести им удары сжатыми кулаками.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что совершил административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения последним и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, в материалах дела представлены:

Рапорты инспекторов ППСП МВ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому лейтенантов полиции ФИО4 и ФИО5, в которых зафиксировано, что 15 февраля 2019 года в 20:45, в составе ПА32 (750), проследовали к дому № 31 по ул. Рябиковская в г. Петропавловске-Камчатском, где гражданки ФИО6 проживающая в квартире № 2 и ФИО7 проживающая в квартире № 6, сообщили о распивающих в подъезде гражданах. Прибыв на место в 21:00, в указанном подъезде, ими был выявлен ФИО1, который со слов заявительниц, являлся одним из ранее распивавших в подъезде граждан, второй вероятно ушел до прибытия наряда в неизвестном для них направлении. На момент прибытия, в действиях ФИО1, был усмотрен оконченный состав административного правонарушения, посягающего на человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, при ходьбе шатался, одет неопрятно. ФИО1, было разъяснено, что он задержан в административном порядке и, по основаниям ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет препровожден к патрульному автомобилю для дальнейшего доставления в ДЧ по ул. Партизанская, д. 20 через ККНД. На что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме и стал оказывать явное неповиновение сотрудникам полиции, при попытке препроводить его в патрульный автомобиль, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выраженное в резком отталкивании, хватании их за форменное обмундирование, так же ФИО1 вступил с ними в борьбу и пытался наносить удары сжатыми кулаками. В результате чего, к ФИО1 по основания п. 3 и п. 6 ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены: ЭШУ (Аир 1079) в виде кратковременных ударов электрическим током по нижним конечностям и специальное средство ограничения движения «наручники». По данному факту, была письменно опрошена ФИО7, которая вызвала наряд полиции. ФИО6 от дачи письменного объяснения отказалась, сославшись на личную занятость. На момент задержания ФИО1, он имел следы запекшийся крови на губах, от объяснений по данному факту отказался. ФИО1 через ККНД был доставлен в ДЧ по ул. Партизанская, д. 20, с последующим помещение в СПС ЛПАА (л.д. 3-4, 5-6).

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные рапорты являются одними из процессуальных документов, отображающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 671/А2019 от 15 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 15 февраля 2019 года в 21:58 был доставлен в ГБУЗ ККНД для освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д. 7).

Объяснения ФИО7, в котором она указала, что 15 февраля 2019 года около 19:00 обратилась в полицию по причине того, что на площадке второго этажа дома № 31 по ул. Рябиковская в г. Петропавловске-Камчатском распивают спиртные напитки. В указанном месте находился малознакомый ей ФИО1, который был в нетрезвом состоянии, его одежда имела следы грязи. Прибывшими на место сотрудниками ППСП в действиях ФИО1 был усмотрен состав административного правонарушения, в связи с чем, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и стал оказывать сотрудникам полиции явное сопротивление, пытавшихся сопроводить его в патрульный автомобиль, выразившее в их отталкивании, хватании за форменное обмундирование, вступлении в борьбу и попытках нанести удары (л.д. 10).

Объяснение ФИО1, в котором он указал, что 15 февраля 2019 года в 21:00, со своим хорошим знакомым распивал спиртные напитки в подъезде дома знакомого, отмечали прилет его с отпуска. Соседки вызвали полицию. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, не мог себя контролировать и начал грубо общаться с сотрудниками полиции, так как не хотел ехать в отдел полиции. Оказывал им сопротивление, пытался их ударить. Утром, придя в себя, все осознал, о своем поведении раскаивается. Вину признает полностью, штраф обязуется оплатить (л.д. 9).

Протоколом об административном задержании № 88 от 15 февраля 2019 года в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде его задержания с 15 февраля 2019 года с 23:00 (л.д. 15).

Личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена на основании паспорта гражданина РФ (л.д. 11-12).

16 февраля 2019 года, в отношении ФИО1 составлен протокол ПР № 976417 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, 15 февраля 2019 года в 21:00 ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома № 31 по улице Рябиковская в городе Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции лейтенантам полиции ФИО4 и ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей. 15 февраля 2019 года в 20:45, в дежурную часть УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступило сообщение от гражданки ФИО6 и гражданки ФИО7, о том, что по ул. Рябиковская, д. 31 граждане распивают в подъезде. По данному сообщению, по указанию дежурной части УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, был направлен АП-750 в составе лейтенантов полиции ФИО4 и ФИО5 Прибыв на место в 21:00, в указанном подъезде, был выявлен гражданин ФИО1 На момент прибытия, в действиях ФИО1, был усмотрен оконченный состав административного правонарушения, посягающего на человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, при ходьбе шатался, одет неопрятно. ФИО1, было разъяснено, что он задержан в административном порядке, и по основаниям ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет препровожден в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ДЧ по ул. Партизанская, д. 20, через ККНД. На что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме и стал оказывать явное неповиновение сотрудникам полиции, при попытке препроводить его в патрульный автомобиль, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выраженное в резком отталкивании, хватании за форменное обмундирование, так же ФИО1 вступил с сотрудниками полиции в борьбу и пытался наносить удары сжатыми кулаками. ФИО1 с протоколом ознакомлен, вину признал, раскаялся, обязался оплатить штраф, копию протокола получил (л.д. 1-2).

Из вышеизложенных доказательств следует, что 15 февраля 2019 года в 21:00, ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде дома № 31 по улице Рябиковская в городе Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался добровольно проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства по подозрению в совершении правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, а также воспрепятствовал им выполнение своих служебных обязанностей, так как при провождение его в патрульный автомобиль, в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, резко отталкивали указанных сотрудников полиции, вступил с ними в борьбу, хватал за форменное обмундирование и попытался нанести им удары сжатыми кулаками.

При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его действиям в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю раскаяние, признание вины.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 совершая правонарушение по настоящему делу, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при этом имелись достаточные основания полагать, что он, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: идентификатор 18880441190000364178, Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Номер счета получателя – 40101810100000010001 в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю БИК 043002001. КПП-410101001, код ОКТМО – 30701000, ИНН получателя платежа - 4101046979 УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому, БИК – 043002001, КБК – 18811690040046000140, л/с <***>.