Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С. при секретаре Лашиной Е.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении юридического лица ООО «ОТС» (<адрес>; ОГРН №, ИНН №, КПП №, ОКПО № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, далее - ООО «ОТС»), ранее не привлекавшихся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «ОТС» совершиловвоз, продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТС» подало на Можайский таможенный пост декларацию на товары № (далее - ДТ) под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления». В том числе в ДТ под № 2 заявлен следующий товар: игрушки для детей, изображающие животных и других существ, кроме людей из пластмасс, не набивные, изготовитель: «HUANG ВО TOYS» (Китай), «SHANTOU CITY AXIANG» (Китай), товарный знаки «HUANG ВО TOYS», «SHANTOU CITY DAXIANG», всего I 520 шт., код товара ТН ВЭД ЕАЭС №. Заявленный в ДТ товар прибыл в адрес ООО «ОТС» по транспортным и коммерческим документам: CMR № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение внешнеторгового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ОТС» и «SUNNY TOYSINC СО LTD» (<адрес>). В результате таможенного досмотра (акт №), обнаружены в том числе следующие товары: Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 6000 ед., арт. №; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 3600 ед., арт. №; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на паковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 12000 ед., арт. №; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на паковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 2400 ед., арт. №; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на паковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 1152 ед., арт. №. - Фигурка существ (собаки) в ассортименте, изготовитель «HUANG ВО TOYS», артикул №, в количестве 12800 штук. Согласно маркировке на упаковке производителем вышеуказанного товара является NG ВО TOYS», (Китай). С целью получения сведений о законности ввоза данных товаров представителю правообладателя художественного логотипа «Paw Patrol» на территории РФ ООО С Игрушки» направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ№. В письме К (117321, <адрес>, 300) от ДД.ММ.ГГГГ№, выступающей представителем компании «Спин Мастер Лтд.» (<адрес>) на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ указано, что компании «Спин Мастер Лтд.» принадлежит исключительное право на 2-D графический дизайн художественного логотипа «Paw Patrol» в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «САКС Игрушки» уполномочено правообладателем осуществлять ввоз и распространение в качестве официального эксклюзивного дистрибьютора компании «Спин Мастер Лтд.» продукции «PawPatrol», а так же защиту прав интеллектуальной собственности в отношении графического дизайна и товарного знака «PawPatrol» на территории Российской Федерации. В вышеуказанном письме также указано, что упаковка поддельной продукции «Щенячий Патруль» очень низкого качества. Тонкий картон и пластик, у которых мнутся и рвутся края, блеклые или слишком ядовитые цвета, нечеткие рисунки. Часто используются китайская упаковка, без каких либо отличительных знаков. На оригинальной продукции «Щенячий патруль» обязательно присутствует логотип производителя «Spin Master». На поддельной продукции часто размещен логотип китайской фабрики, производящей подделки. На оригинальной продукции присутствует логотип детского телевизионного канала Nickelodeon. Цвет подделок часто не соответствует оригинальной продукции. Цвет героев поддельной продукции отличается от цвета в мультфильма, герои могут быть раскрашены в 1-2 цвета. Подделки «Щенячий патруль» низкого качества с плохой прокраской и низкой детализацией. Пластик имеет резкий неприятный запах. В поддельной продукции присутствуют герои, которых нет в оригинальной коллекции, например девочка. Компания «Spin Master» выпускает лимитированную серию наборов фигурок и машинок, всего лишь 3 артикула (№). Все остальные позиции выпускаются в индивидуальной упаковке. Поддельная продукция предлагает большой выбор различных героев и аксессуаров. К сообщает, что товар, заявленный в ДТ, содержит изображение идентичные принадлежащими компании «Spin Master Ltd.» художественному логотипу «Paw Patrol», продукция, заявленная в ДТ, относится к 28 классу МКТУ и является однородной по отношению товарам оригинального ассортимента бренда «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер». Необходимые для предоставления права использования интеллектуальной собственности лицензионные договоры между правообладателем - компанией «Спин Мастер Лтд.» и ООО », а так же между компанией «Спин Мастер Лтд.» и изготовителем - «HuangBo Toys» не заключались. Компания «HuangBo Toys, China» не является изготовителем оригинальной продукции бренда «Paw Patrol». ООО «ОТС» не являются уполномоченными дистрибьюторами соответствующей торговой марки, разрешение на ввоз или иное введение соответствующих товаров в гражданский оборот от правообладателя не предоставлялось. В оригинальном ассортименте товаров отсутствует товар, аналогичный товарам артикулов № и № заявленным в ДТ. Минимальная розничная стоимость игрушки серии Paw Patrol оригинального ассортимента представлена в интернет-магазине Toy.ru (арт. № составляет 359 рублей за единицу. Минимальный предполагаемый ущерб составляет 3 446 400 рублей. В ориггинальном ассортименте товаров отсутствует товар, аналогичный товаров артикулов №. Минимальная розничная стоимость игрушки серии Paw Patrol оригинального ассортимента представлена в интернет-магазине Toy.ru (арт. № составляет 359 рублей за единицу. Минимальный предполагаемый ущерб составляет 5 583 168 рублей. Представителем правообладателя установлены следующие признаки контрафактности, заявленного в ДТ товара: отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер Лтд.», созданной по одноименному мультсериалу, вышеуказанных товарных позиций; отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер Лтд.» указанных на товарах артикулов (артикул оригинальной продукции - 5-значное число, он указан под штрих-кодом и начинается с цифр № отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства юмпании «Спин Мастер Лтд.» указанных на товарах штрих-кодов (штрих-код оригинальной гродукции начинается с цифр № отсутствие товарного знака «Spin Master» (зарегистрирован за номером № с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит компании «Спин Мастер Лтд.»); отсутствие логотипа телеканала «Nikelodeon»; отсутствие указания на адрес производителя оригинальной продукции - компании «Спин Мастер Лтд.».

Законный представитель ООО «ОТС» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания, не подавал. Суд, в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии законного представителя юридического лица.

В ходе административного расследования правонарушения, законный представитель ООО «ОТС» в лице генерального директора, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ признал полностью.

Вина юридического лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения, составленный старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды М, с комплектом документов, (направленных служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ№) (том 1 л.д.13-14);

- копиями ГТД № с приложенными документами (том 1 л.д. 15-42);

- копией акта таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.43-62);

- заявлением К о привлечении ООО «ОТС» к административнойответственности (том 1 л.д.65-67);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОТС» и другими правоустанавливающими документами (том 1 л.д.104-259);

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.103-105);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.131-135);

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.136-138);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому графические элементы и словесные обозначения, нанесенные на предоставленный для исследования образец, включая его торговую упаковку, а также объемные изображения животных, людей (набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 12 800 ед., арт. №) являются сходными до степени смешения с рисунками, графикой, цветовыми решениями, персонажами, моделями, шрифтом и словесным обозначением графического дизайна художественного логотипа «Paw Patrol» оригинальной продукции компании «Спин Мастер Лтд.». Предоставленный для исследования образец (набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 12 800 ед., арт. №) является однородным с оригинальной продукцией компании «Спин Мастер Лтд.». Общая рыночная стоимость на внутреннем рынке предоставленного для исследования образца (набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Pai Patrol» в количестве 12800 ед., арт. №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 392 000 (три миллиона триста девяносто две тысячи) рублей 00 коп. (том 2 л.д.196-201);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТС» подало на Можайский таможенный пост декларацию на товары № (далее - ДТ) под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления». В том числе в ДТ под № заявлен следующий товар: игрушки для детей, изображающие животных и других существ, кроме людей из пластмасс, не набивные, изготовитель: «HUANG ВО TOYS» (Китай), «SHANTOU CITY AXIANG» (Китай), товарный знаки «HUANG ВО TOYS», «SHANTOU CITY DAXIANG», всего I 520 шт., код товара ТН ВЭД ЕАЭС №. Заявленный в ДТ товар прибыл в адрес ООО «ОТС» по транспортным и коммерческим документам: CMR № № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № S12/02-6 от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение внешнеторгового контракта №16 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ОТС» и «SUNNY TOYSINC СО LTD» (<адрес>). В результате таможенного досмотра (акт №), обнаружены в том числе следующие товары: Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 6000 ед., арт. №; Брелки в виде фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на упаковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 3600 ед., арт. №; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на паковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 12000 ед., арт. №; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на паковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 2400 ед., арт. №; Набор фигурок персонажей мультфильма «Щенячий патруль», с изображением на паковке маркировки «Paw Patrol» в количестве 1152 ед., арт. № Фигурка существ (собаки) в ассортименте, изготовитель «HUANG ВО TOYS», артикул № в количестве 12800 штук. Согласно маркировке на упаковке производителем вышеуказанного товара является NG ВО TOYS», (Китай). С целью получения сведений о законности ввоза данных товаров представителю правообладателя художественного логотипа «Paw Patrol» на территории РФ ООО С Игрушки» направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ№. В письме К (117321, <адрес>, 300) от ДД.ММ.ГГГГ№, выступающей представителем компании «Спин Мастер Лтд.» (<адрес>) на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ указано, что компании «Спин Мастер Лтд.» принадлежит исключительное право на 2-D графический дизайн художественного логотипа «Paw Patrol» в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «САКС Игрушки» уполномочено правообладателем осуществлять ввоз и распространение в качестве официального эксклюзивного дистрибьютора компании «Спин Мастер Лтд.» продукции «PawPatrol», а так же защиту прав интеллектуальной собственности в отношении графического дизайна и товарного знака «PawPatrol» на территории Российской Федерации. В вышеуказанном письме также указано, что упаковка поддельной продукции «Щенячий Патруль» очень низкого качества. Тонкий картон и пластик, у которых мнутся и рвутся края, блеклые или слишком ядовитые цвета, нечеткие рисунки. Часто используются китайская упаковка, без каких либо отличительных знаков. На оригинальной продукции «Щенячий патруль» обязательно присутствует логотип производителя «Spin Master». На поддельной продукции часто размещен логотип китайской фабрики, производящей подделки. На оригинальной продукции присутствует логотип детского телевизионного канала Nickelodeon. Цвет подделок часто не соответствует оригинальной продукции. Цвет героев поддельной продукции отличается от цвета в мультфильма, герои могут быть раскрашены в 1-2 цвета. Подделки «Щенячий патруль» низкого качества с плохой прокраской и низкой детализацией. Пластик имеет резкий неприятный запах. В поддельной продукции присутствуют герои, которых нет в оригинальной коллекции, например девочка. Компания «Spin Master» выпускает лимитированную серию наборов фигурок и машинок, всего лишь 3 артикула (№). Все остальные позиции выпускаются в индивидуальной упаковке. Поддельная продукция предлагает большой выбор различных героев и аксессуаров. К сообщает, что товар, заявленный в ДТ, содержит изображение идентичные принадлежащими компании «Spin Master Ltd.» художественному логотипу «Paw Patrol», продукция, заявленная в ДТ, относится к 28 классу МКТУ и является однородной по отношению товарам оригинального ассортимента бренда «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер». Необходимые для предоставления права использования интеллектуальной собственности лицензионные договоры между правообладателем - компанией «Спин Мастер Лтд.» и ООО », а так же между компанией «Спин Мастер Лтд.» и изготовителем - «HuangBo Toys» не заключались. Компания «HuangBo Toys, China» не является изготовителем оригинальной продукции бренда «Paw Patrol». ООО «ОТС» не являются уполномоченными дистрибьюторами соответствующей торговой марки, разрешение на ввоз или иное введение соответствующих товаров в гражданский оборот от правообладателя не предоставлялось. В оригинальном ассортименте товаров отсутствует товар, аналогичный товарам артикулов №, заявленным в ДТ. Минимальная розничная стоимость игрушки серии Paw Patrol оригинального ассортимента представлена в интернет-магазине Toy.ru (арт. № составляет 359 рублей за единицу. Минимальный предполагаемый ущерб составляет 3 446 400 рублей. В ориггинальном ассортименте товаров отсутствует товар, аналогичный товаров артикулов №. Минимальная розничная стоимость игрушки серии Paw Patrol оригинального ассортимента представлена в интернет-магазине Toy.ru (арт. №) составляет 359 рублей за единицу. Минимальный предполагаемый ущерб составляет 5 583 168 рублей. Представителем правообладателя установлены следующие признаки контрафактности, заявленного в ДТ товара: отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер Лтд.», созданной по одноименному мультсериалу, вышеуказанных товарных позиций; отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства компании «Спин Мастер Лтд.» указанных на товарах артикулов (артикул оригинальной продукции - 5-значное число, он указан под штрих-кодом и начинается с цифр № отсутствие в оригинальном ассортименте торговой марки «Paw Patrol» производства юмпании «Спин Мастер Лтд.» указанных на товарах штрих-кодов (штрих-код оригинальной гродукции начинается с цифр № отсутствие товарного знака «Spin Master» (зарегистрирован за номером 453019 с приоритетом от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит компании «Спин Мастер Лтд.»); отсутствие логотипа телеканала «Nikelodeon»; отсутствие указания на адрес производителя оригинальной продукции - компании «Спин Мастер Лтд.» (том 2 л.д.210-219).

Таким образом, суд исследовав материалы административного дела, находит установленной и доказанной вину юридического лица ООО «ОТС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с положениями главы 46 ТК ТС, таможенным органам предписано принимать меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли действия в целях извлечения прибыли или без таковой цели, считается импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

Пунктом 3 ч.1 ст. 4 ТК ТС установлено, что ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Согласно п.4 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли действия в целях извлечения прибыли или без таковой цели, считается импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

Следовательно. ООО «ОТС» осуществив подачу ДТ № под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», совершило действия по ввозу (п. 3 ч. 1 ст. 4 ТК ТС) иностранных товаров на таможенную территорию Таможенного союза с возможностью отчуждения другому лицу (ст. 209 ТК ТС), т.е. осуществило импорт товаров на территорию РФ.

На основании п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

В соответствии с п.1 ст. 2 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (ратифицирована Российской Федерацией 13 марта 1995 года), термин "литературные и художественные произведения" охватывает любую продукцию в области литературы, науки и искусства, вне зависимости от способа и формы ее выражения, включая: книги, брошюры и другие письменные произведения: лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения: драматические и музыкально-драматические произведения; хореографические произведения и пантомимы: музыкальные сочинения с текстом или без текста; кинематографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кинематографии: рисунки, произведения живописи, архитектуры, скульптуры, гравирования и литографии: фотографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным фотографии; произведения

прикладного искусства; иллюстрации, карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии, архитектуре или наукам.

Пунктом 7 ст.1259 ГК РФ установлено, что авторские права распространяются на часть «ведения название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть вины самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

В пункте 29 совместного постановления от 26.03.2009 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 29 и Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в Ярме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме Сражения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

Следовательно, в настоящем случае графический дизайн художественного логотипа «Paw Patrol», а также нанесенная маркировка в виде графических элементов, цветовых решений, словесных обозначений «Paw Patrol», являются объектами авторского права, принадлежащего компании «Спин Мастер Лтд.».

В соответствии с ч.1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю «надлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на низведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ. лица, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или. трещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства идивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно заявления К следует, что у ООО «ОТС» отсутствует разрешение от правообладателя - компании «Спин Мастер Лтд.» на использование авторских прав на графический дизайн художественного логотипа «Paw Patrol».

Таким образом, ООО «ОТС», подав ДТ № на товар № маркированный графическими элементами и словесными обозначениями, представляющий собой объемные изображения, сходные до степени смещения с дизайном художественного логотипа «Paw Patrol», авторские права на который принадлежат компании «Спин Мастер Лтд.» осуществило ввоз контрафактных экземпляров произведений, с нарушением авторских прав компании «Спин Мастер Лтд.».

Согласно положению ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «ОТС» состоит в отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом своих обязанностей, отсутствии факта реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не приняло всех зависящих от него мер к ее выполнению.

До подачи ДТ представители ООО «ОТС» имели реальную возможность в соответствии со ст. 187 ч. 1, ст. 11 ТК ТС осмотреть товар самостоятельно или с участием специалиста, эксперта, а также обратиться в таможенный орган с целью проведения консультации по вопросам, касающимся таможенного законодательства Таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. Данные действия могли позволить детально осмотреть товар, установить схожесть используемой маркировки, а также ввозимой продукции с объектами авторских прав, принадлежащих компании «Спин Мастер Лтд.», после чего провести консультацию с таможенным органом на предмет использования авторских прав.

Согласно ч. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Диспозицией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.

Представители ООО «ОТС» при заключении внешнеэкономического контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара, путем переговоров и согласования ассортимент поставляемой продукции, имели возможность проконтролировать маркировку, используемую изготовителем, а также внешний вид продукции.

В целях применения обычаев делового оборота, используемых во внешнеэкономической деятельности, руководитель ООО «ОТС» - КИ при согласовании ассортимента поставки детских игрушек, имеющих общеизвестные обозначения продуктов авторского права, мог предпринять со своей стороны меры по контролю за ввозимым товаром.

Вина ООО «ОТС» состоит в отсутствии объективных обстоятельств, препятствуют выполнению лицом своих обязанностей, отсутствии факта реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не приняло всех зависящих от него мер к ее выполнению.

Таким образом вина ООО «ОТС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также тот факт, что ООО «ОТС» ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, не привлекалось, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

При этом, оснований для применения к ООО «ОТС» ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицоООО «ОТС» (<адрес> ОГРН №, ИНН №, КПП № ОКПО №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ: подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а