Гражданский кодекс часть 1

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., с участием: директора ООО «С-Транс НН» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «С-Транс НН»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд Нижегородской области поступило протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «С-Транс НН», а также другие материалы дела.

Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении возбуждено ст. государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт умышленного невыполнения юридическим лицом – ООО «С-Транс НН» требований должностного лица -ст. государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий.

А именно, юридическим лицом – ООО «С-Транс НН» на требование указанного должностного лица не представлены документы по его запросу:- сведения о наличии транспортного средства 3010 GD государственный регистрационный знак №: -допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок в соответствии с карточкой допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок. Указанные документы необходимы были в связи с производством по делу об административном правонарушении совершенном ООО «С-Транс НН» ДД.ММ.ГГГГ и о проведении административного расследования по указанному делу возбужденному по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области не явился, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.

В судебном заседании директор ООО «С-Транс НН» ФИО2 признал тот факт, что не предоставили сведения по запросу должностного лица в трехдневный срок со дня получения ДД.ММ.ГГГГ. определения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копии запрашиваемых документов, заверенные надлежащим образом не были представлены в связи с отдаленностью.

Выслушав доводы представителя ООО «С-Транс НН», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Неисполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии со статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 00 минут в <адрес> был установлен факт умышленного невыполнения обществом с ограниченной ответственностью «С-Транс НН» требований должностного лица - старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по части 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ. и статьей 26.10 КоАП РФ, общество с ограниченной ответственностью «С-Транс НН» ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 00 минут в <адрес> не направило в трехдневный срок со дня получения ДД.ММ.ГГГГ. определения № от ДД.ММ.ГГГГ. в Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы то надзору в сфере транспорта (<адрес>) истребуемые сведения (копии документов, заверенные надлежащим образом):

- сведения о наличие у транспортного средства 3010 GD государственный регистрационный знак № допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок в соответствии с карточкой допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок.

При невозможности представления указанных сведений, ООО «С-Транс НН» в трехдневный срок не уведомил об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Как следует из карточки регистрации данное определение вручено ООО «С-Транс НН» ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

При этом в силу части 3 указанной статьи срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В рассматриваемом случае установленный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, его окончание пришлось на нерабочий день ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем установленного статьей 26.10 названного Кодекса срока являлся первый следующий за ним рабочий день ДД.ММ.ГГГГ, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 названного Кодекса, выразившегося в невыполнении законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, непредставлении истребуемых сведений и документов, наступило ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ООО «С-Транс НН», получив ДД.ММ.ГГГГ указанное определение, истребованные сведения либо уведомление о невозможности представления указанных сведений ООО «С-Транс НН» не были направлены в адрес должностного лица- ст. государственного инспектора Курганского ТОГАДН Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в связи с чем ст. государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное неисполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения юридическим лицом –ООО «С-Транс НН» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ имеющихся в деле доказательств показал, что в действиях юридического лица ООО «С-Транс НН» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное неисполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, её действия подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает в соответствии со ст. 4.2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «С-Транс НН» в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует признать признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «С-Транс НН» в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Совершенное ООО «С-Транс НН» правонарушение создало угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи, с чем оснований для применения статьи 2.9. КоАП РФ не имеется.

Сведений о том, что ООО «С-Транс НН» ранее привлекалась к административной ответственности, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1-1 КоАП РФ.

Рассматриваемое нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и не причинило имущественного ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 17.7, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «С-Транс НН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Заменить административное наказание в виде административного штрафа 50000 (пятьдесят тысяч) рублей на административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить ООО «С-Транс НН» о недопустимости нарушения ст.17.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.А. Шиканов