ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-181/2014 от 05.06.2014 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 05 июня 2014 года г.Тула

 Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В.,

 с участием

 лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

 рассмотрев в помещении суда материал о привлечении к административной ответственности в отношении

 ФИО1, родившейся дата года, <данные изъяты>

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

 у с т а н о в и л :

 ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

 дата года в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь около дома № * по ... проезду г. ..., выражалась в адрес окружающих нецензурной бранью, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, она хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась скрыться и выражалась нецензурной бранью.

 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала, пояснив, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, конфликт имел место между нею и соседом, который хотел незаконно произвести газовые работы.

 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.

 Так, согласно протоколу об административном правонарушении № * от дата года, ФИО1 дата года в 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте около дома № * по ... проезду г. ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась скрыться и выражалась нецензурной бранью.

 Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

 Рапортом УУП ОП «... УМВД России по г. ... старшего <данные изъяты> А.А. от дата года, согласно которому дата года им выявлен факт совершения административного правонарушения, а именно ФИО1, находясь в общественном месте около дома № * по ... проезду г. ..., выражалась в адрес окружающих нецензурной бранью, и при приченении указанного правонарушения оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.

 Протоколами об административном задержании и доставлении лица в орган внутренних дел от дата года подтверждается, что ФИО1 была задержана и дата года в 13 часов 00 минут доставлена в ОП «...» УМВД России по г. ... в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

 Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность ФИО1 в том, что она оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

 ФИО1 не является инвалидом, не военнослужащая, не является гражданкой, призванной на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.

 При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

 Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновной, которая работает, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

 п о с т а н о в и л :

 признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

 Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (УВД по г. Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула БИК 047003001, код бюджетной тарификации 18811690040046000140.

 Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

 Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

 Судья С.В.Афонина