Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минут в зале таможенного контроля ОСТП XXXX Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого физическими лицами для личного пользования, прибывшими из КНР в РФ на служебном железнодорожном транспорте, при проведении таможенного контроля багажа ФИО1, агента по передаче грузов железнодорожной станции Гродеково, выявлен факт недекларирования товаров народного потребления - специальные марки на табачную продукцию с нанесенным типографским номером, на которых имеется надпись «ТАБАК», в количестве 70 000 штук, весом 6,0 кг.

При устном опросе ФИО1, о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно запрещенных и ограниченных к ввозу, подлежащих обложению таможенными платежами, она ответила, что таких товаров не имеет и предъявила для таможенного контроля дорожную сумку из полимерного материала коричневого цвета, в которой находились специальные марки на табачную продукцию, упакованные в семи картонных коробках. Таможенную декларацию гражданка РФ ФИО1 не подавала, пояснив, что марки ей не принадлежат. При следовании в Россию в XXXX данный товар ей дал гражданин КНР, которого она не знает и попросил ее перевезти за денежное вознаграждение.

Таким образом, гражданка ФИО1, не задекларировав товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушила требования статей 179, 181, 188 ТК ТС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГXXXX, товар, явившийся предметом административного правонарушения, является: бумажными изделиями, внешне схожими с акцизными марками для табачных изделий, без клеевой основы. Рыночную стоимость товара установить не представилось возможным.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданки РФ ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО3; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.;

вещественными доказательствами.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку РФ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: бумажные изделиями, внешне схожие с акцизными марками для табачных изделий, без клеевой основы, в количестве 70 000 штук, весом 6,0 кг.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, находится на ответственном хранении на СВХ Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни (XXXX)

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова