Гражданский кодекс часть 1

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, паспорт 9403 №***, <*****><дата>, <***>, ранее не привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении №*** от <дата>, привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ за то, что, <дата> сотрудниками ММО МВД России «Воткинский» был выявлен факт повреждения деревьев породы ель, сосна, не влекущие прекращения роста в <*****>. В начале <дата>ФИО1, находясь в лесном массиве в <*****>, в ходе заготовки валежника для собственных нужд, двигаясь на тракторе <***> без г.р.з. совершил повреждение лесных насаждений не до степени прекращения роста трех деревьев породы ель, диаметром 6, 12 и 44 см и одного дерева породы пихта, диаметром ствола 8 см, общий объем поврежденных деревьев составил 2,51 м3. В соответствии с п. 2 Приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года №1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства”, размер взысканий устанавливается как 10-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В результате неосторожных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 6 648 руб. и последним нарушена ст. 29 Лесного кодекса РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ – повреждение лесных насаждений, совершенное с применением автомототранспортных средств, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно. Трактор <***> принадлежал маме ФИО3

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лесничий Июльского участкового лесничества ГКУ УР «Воткинское лесничество» - государственный инспектор Воткинского лесничества ФИО4, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил. Дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие должностного лица.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании в начале <дата>ФИО1, находясь в лесном массиве в <*****>, в ходе заготовки валежника для собственных нужд, двигаясь на тракторе <***> без г.р.з. совершил повреждение лесных насаждений не до степени прекращения роста трех деревьев породы ель, диаметром 6, 12 и 44 см и одного дерева породы пихта, диаметром ствола 8 см, общий объем поврежденных деревьев составил 2,51 м3. В соответствии с п. 2 Приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года №1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства”, размер взысканий устанавливается как 10-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В результате неосторожных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 6 648 руб. и последним нарушена ст. 29 Лесного кодекса РФ.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 нашла свое подтверждение исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №*** от <дата>;

- карточкой входящего документа;

- определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от <дата>;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> в отношении ФИО1;

- актом о нарушении лесного законодательства от <дата>№***;

- схемой-чертежом участка нарушения лесного законодательства <*****>»;

- справкой - расчетом ущерба, причиненного лесному фонду в результате повреждения деревьев от <дата>;

- расчетом размера ущерба, причиненного лесному фонду в результате повреждения деревьев;

- протоколом объяснения ФИО1 от <дата>;

-объяснением ФИО1 от <дата>;

- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении;

-чек-ордером ПАО Сбербанк от <дата> об оплате ФИО1 суммы ущерба.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ – повреждение лесных насаждений, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники - трактора и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный ущерб, вину признал, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ без конфискации продукции незаконного природопользования (наличие которой должностным лицом не установлено) и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения (принадлежность трактора марки <***> г.р.з. ФИО1 не установлена.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования и без конфискации транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды УР), ИНН <***>, КПП 183101001, счет 03100643000000011300, БИК ТОФК 019401100, Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России //УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, ЕКС 40102810545370000081, КБК 84411601082010028140, ОКТМО 94508000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд УР.

Судья В.М. Безушко