Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2016 г. в 11.30 ч. на территории двора по адресу: ул.Коммунистическая, 34а г.Кирсанова Тамбовской области ФИО6 из автомобиля LADA LARGUS регистрационный знак № и ВА3-2114 регистрационный знак № осуществляла продажу алкогольной продукции – коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок, продав одну из них ФИО1 за 250 рублей, на которой незаконно воспроизведен чужой товарный знак «Hennessy» (свидетельство на товарный знак №554084 и свидетельство на объемный товарный знак №1117587) правообладателем которого является компания «Сосьете Жас Хеннессии энд Ко» 16100, рю де ля Ришон, Коньяк, Франция в лице представителя ООО «ТКМ» <...> причинив ущерб на сумму 61992 рубля.

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что никакого коньяка ни ФИО7, ни кому-либо ещё она не продавала.

Адвокаты Самородов В.Ю. и Золотухин С.А. в интересах ФИО6 в судебном заседании пояснили, что никаких объективных данных, что она продавала контрафактную продукцию в виде коньяка «Hennessy» кому-либо нет, в связи с чем данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 следует прекратить.

Представитель МОМВД «Кирсановский» (по доверенности) ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 14 ноября 2016 г. в 11.30 ч. на территории двора по адресу: ул.Коммунистическая, 34а г.Кирсанова Тамбовской области ФИО6 из автомобиля LADA LARGUS регистрационный знак № и ВА3-2114 регистрационный знак № осуществляла продажу алкогольной продукции – коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок, продав одну из них ФИО1 за 250 рублей, на которой незаконно воспроизведен чужой товарный знак «Hennessy». Данный факт продажи ФИО6 бутылки коньяка ФИО1 он наблюдал лично. Просит привлечь её к административной ответственности.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 14 ноября 2016 года в 11 часов 30 минут во дворе дома №34 А по ул.Коммунистическая г.Кирсанова из автомобиля ВАЗ 2114 приобрел у ФИО6 бутылку коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра за 250 рублей. ФИО6 дал 300 рублей, и получил сдачу 50 рублей.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 14 ноября 2016 года в 11 часов 30 минут находился вместе со ФИО8 во дворе дома №34 А по ул.Коммунистическая г.Кирсанова и лично видел как из автомобиля ВАЗ 2114 ФИО7 приобрел у ФИО6 бутылку коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 14 ноября 2016 года в 11 часов 30 минут он находился вместе со ФИО8 и ФИО1 рядом со двором дома №34А по ул.Коммунистическая г.Кирсанова и принимал участие в задержании ФИО7 с бутылкой коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра, который пояснил, что приобрел её у ФИО6 за 250 рублей.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля LADA LARGUS регистрационный знак №, и каким образом в его автомобиле оказалась спиртосодержащая продукция, он не знает.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является собственником автомобиля ВА3-2114 регистрационный знак №, и каким образом в её автомобиле оказалась спиртосодержащая продукция, оно не знает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 14 ноября 2016 г. в 11.30 ч. на территории двора по адресу: ул.Коммунистическая, 34а г.Кирсанова Тамбовской области ФИО6 из автомобиля LADA LARGUS регистрационный знак № и ВА3-2114 регистрационный знак № осуществляла продажу алкогольной продукции – коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок, продав одну из них ФИО7 за 250 рублей, на которой незаконно воспроизведен чужой товарный знак «Hennessy» (свидетельство на товарный знак №554084 и свидетельство на объемный товарный знак №1117587) правообладателем которого является компания «Сосьете Жас Хеннессии энд Ко» 16100, рю де ля Ришон, Коньяк, Франция в лице представителя ООО «ТКМ» <...> причинив ущерб на сумму 61992 рубля.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ББ № 856938 от 17.02.2017г;

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Кирсановский» ФИО8 о торговле ФИО6 алкогольной продукцией с признаками котрафактной;

- протоколами осмотра места происшествия от 14.11.2016г., 23.11.2016г. с фототаблицами, в ходе которых были осмотрены автомобили LADA LARGUS регистрационный знак № и ВА3-2114 регистрационный знак №, изъяты в т.ч. 17 бутылок коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра, блокнот с записями о количестве продаж алкогольной продукции, во дворе дома №34А по ул.Коммунистическая, г.Кирсанова Тамбовской области.

- заявками о вывозе и приеме на хранение продукции в т.ч. 17-ти бутылок коньяка «Hennessy».

- справкой от 26.01.2017 г. о том, что отпускная цена оригинального коньяка «Hennessy» объемом 0,5 литра составляет 3444 рубля. Таким образом сумма ущерба причиненного правообладателю составляет (с учетом 18 бутылок) – 61992 рубля.

- справкой №30 от 24.05.2016г., что ООО «Моет Хеннесси Рус» являясь уполномоченным импортером коньяка Хеннесси не осуществляло ввоз на территорию РФ коньяка Хеннесси ВСОП ПРИВЕЛЕЖ объемом 0,5л. в стеклянной бутылке-фляге с июля 2012 года;

- справкой об исследовании от 26 января 2017 г., из которой следует, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» представляет интересы компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Данная компания является обладателем прав на товарный знак «Hennessy» (свидетельство на словесный товарный знак №554084 и свидетельство на объёмный товарный знак №1117587) и др., зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Также, изъятая алкогольная продукция, маркированная товарным знаком «Hennessy V.S.O.P», объемом 0,5 л., стеклянная бутылка-фляга, является контрафактной по следующим признакам: - несоответствие формы и механизма закупоривания крышек оригинальным, - отсутствие даты изготовления, лот-кодов и индивидуальных номеров бутылок, - отсутствие надлежащей маркировки тары, в том числе, дна бутылок, - производство коньяка «Hennessy V.S.O.P», объемом 0,5 л., стеклянная бутылка-фляга, на заводах компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», а также его ввоз на территорию Российской Федерации, с 2012 года не осуществлялось.

Данные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности соответствуют требованиям ст. 26.11 КРФ об АП.

Кроме этого, вина ФИО6 подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 06.02.2017 г. по ч.1 ст.14.10 КРФ об АП, 21.02.2017г. по ч.1 ст.14.10 КРФ об АП, 03.02.2017г. по ч.1 ст.14.10 КРФ об АП, за аналогичные правонарушения совершенные по тому же адресу. Данные постановления ею не обжаловались и вступили в законную силу.

К показаниям ФИО6, свидетелей ФИО4,5 суд относится критически, считает их не верными, данными с целью уйти от административной ответственности.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО6, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (наличие на иждивении малолетнего ребенка), обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.14.10, ч.1 ст.3.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией 18 бутылок коньяка «Hennessy», объемом 0,5 литра каждая, находящиеся в кабинете группы исполнения административного наказания МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области л/с №<***> в УФК по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68610000, УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), КБК 18880468160008566086, р/с <***>.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты ей штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, она может быть привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.

Положение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд, разъяснено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

«____»________2017г.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в материале № 5-18/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья С.А. Бурчевский