ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-190/20 от 03.04.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» апреля 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Орлов А.С., при секретаре <данные изъяты>, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего не официально, не состоящего в зарегистрированном браке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1 находясь в помещении магазина ТГ «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа совершил хищение из витрины «лопаточной части говядины», причинив материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 в судебном заседании просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, вина которого установлена в ходе административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159четвертой статьи 159, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается рапортом сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего, объяснениями ФИО1, справкой об ущербе.

Согласно справке об ущербе стоимость «лопаточной части говядины» составляет <данные изъяты> руб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1 а также признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет(<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья А.С. Орлов