ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1922/2019250029-01-2019-005692-18 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)

Дело № 5-1922/2019 25RS0029-01-2019-005692-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 17 час. 20 мин. местного времени в зале импортного направления ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1 (XXXX), следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе №XXXX (рейс XXXX), был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товар, а именно:

XXXX

XXXX

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ. гражданин КНР ФИО1 (XXXX) ответил, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (XXXX) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает товар для своего друга, который работает в магазине одежды в г.Калининград и данный товар необходим ему для украшения витрины магазина и рекламы.

Исходя из заявления, характера и количества перемещаемого гражданином КНР Фан Or. товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования. Таким образом, в отношении данного товара таможенные операции должны осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС.

Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (XXXX), не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, не выполнил требования, предусмотренные ст.ст.84, 104 ТК ЕАЭС, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, является наружной рекламной продукцией: XXXX.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 4769,85 руб.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданина ФИО1 (XXXX); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ, находящийся в регионе деятельности т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова