Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда города Тулы Илларионова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, неофициально работает помощником менеджера ИП «Набиулин», имеющего доход 30 000 руб. в месяц, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.31, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 нарушил административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ на Центральном стадионе «Арсенал-Тула» по адресу: <адрес>, при проведении официального спортивного соревнования, а именно футбольного матча между командами «Арсенал» (Тула) – «Локомотив» (Москва), выявлен на трибуне ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде запрета на посещение проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев, назначенного ему постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил свое нахождение на территории стадиона «Арсенал» ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, при проведении официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами «Арсенал» (Тула) – «Локомотив» (Москва). Пояснил, что прибыл на стадион с целью просмотра матча. О том, что в отношении него имеется запрет на посещение проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев, назначенного ему постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, он не знал. Однако ему было известно о вынесенном постановлении, он его получил по почте, оплатил штраф 3 000 рублей, но до конца постановление внимательно не прочел. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п.п. 1.3, 1.4 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев.

Таким образом, ФИО1 обязан был исполнить указанное постановление, не посещать места проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения с даты вступления постановления в законную силу до истечения шести месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, нарушил административный запрет ДД.ММ.ГГГГ, посетив спортивное мероприятие на Центральном стадионе «Арсенал-Тула» по адресу: <адрес>, футбольный матч между командами «Арсенал» (Тула) – «Локомотив» (Москва).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; зафиксированными в протоколе объяснениями ФИО1,

- копией паспорта ФИО1;

- справкой по лицу;

- рапортом ОУ ОУР УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами фотофиксации от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ;

- распечаткой с сайта Преображенского районного суда г. Москвы по делу № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья полагает установленным, что ФИО1 нарушен административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения предусмотрена ч. 5 ст.20.25 КоАП РФ с санкцией в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, что свидетельствует об осознании совершенного деяния.

Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО1, судьей, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.31, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание отсутствие постоянного места работы и постоянного источника дохода, отсутствие иждивенцев, судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания с 21 часов 20 минут 04.05.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья