Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки КНР Шао Цзиньхуэй (Shao Jinhui), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2019г. в 14 час. 20 мин. в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного т/п Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале ст.Гродеково, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом №XXXX сообщением Муданцзян-Суйфэньхэ-Гродеково, при проведении таможенного контроля у гражданки КНР Шао Цзиньхуэй (Shao Jinhui), выявлен факт незадекларирования товаров народного потребления, а именно: оборудование для сварки полимерных полиэтиленовых пленок с максимальной эй сварного шва до 600 мм., серого цвета, электропитание 220V 50HZ. потребляемая мощность 750 Вт, стыкуется к штатной столешнице размер 865x305мм. Маркировка на китайском языке и на патинском SF-B600, упаковано в индивидуальную заводскую коробку с надписями на китайском языке и на латинском «DUOQI», в количестве 1 шт., весом нетто 10,25 кг.

При устном опросе гражданка КНР Шао Цзиньхуэй (Shao Jinhui) сообщила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию гражданка КНР Шао Цзиньхуэй (Shao Jinhui) не заполняла и не подавала. Пояснила, что везет с собой оборудование для сварки полимерных полиэтиленовых пленок, стоимостью 2300 рублей, по просьбе русского друга в г.Уссурийск.

Исходя из заявления гражданки КНР Шао Цзиньхуэй (Shao Jinhui) перемещенные ею товары в адрес третьих лиц, не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно должны были быть задекларированы в общем порядке. Таким образом, гражданка КНР Шао Цзиньхуэй (Shao Jinhui) не задекларировав товары, перемещаемые ею не для личного пользования, тем самым нарушила требования, предусмотренные ст.ст.84, 104. 105 ТК ЕАЭС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. КоАП России -недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ. XXXX объектом исследования является: Оборудование для пайки полимерных пленок торговой марки DUOQI модели SF-B600. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 4438,27 руб.

Правонарушитель, извещенная надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданки КНР Шао Цзиньхуэй (Shao Jinhui) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ. XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку КНР Шао Цзиньхуэй (Shao Jinhui) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- Оборудование для пайки полимерных пленок торговой марки DUOQI модели SF-B600, в количестве 1 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на склад ОСТП Пограничного т/п Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова