ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1932/2021 от 20.12.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Иркутск 20 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барышникова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1932/2021 об административном правонарушении в отношении:

Барышникова М.И., ........

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Барышников М.И. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2021 года в 19 часов 50 минут Барышников М.И., находясь по Адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: создавал угрозу жизни и здоровью сотрудников полиции, натравливал собаку породы «овчарка», выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ППСП МУ МВД России «Иркутское», находящихся при исполнении служебных обязанностей. На замечание не реагировал, своими действиями воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту 18 декабря 2021 года УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» М. составлен протокол АД об административном правонарушении в отношении Барышникова М.И. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании Барышников М.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что собаку на сотрудников полиции не спускал и не натравливал, цепью не замахивался. Жену также не трогал, с ней был словестный конфликт. Сотрудники полиции применили к нему физическую силу не законно, прошили без разрешения на участок. Признает, что он вел себя эмоционально, возможно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, и не выполнил требования сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Барышникова М.И., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом С. от 18.12.2021 года, согласно которому Барышников М.И. доставлен в дежурную часть ОП-10 по заявлению;

- рапортом инспектора ППСП МУ МВД России «Иркутское» С. от 18.12.2021 года, зарегистрированным в КУСП № 26104 от 18.12.2021 года в ОП-10, из которого следует, что 18.12.2021 года в 18.30 часов поступило телефонное сообщение, о том, что по Адрес муж в нетрезвом состоянии избил свою жену. По приезду на данный адрес возле дома 100 по ул. Свободы выбежала девушка, следом за ней вышел мужчина. Женщина закричала, «задержите его, он меня избил». На что мужчина с криками «иди домой» потащил женщину в сторону дома. Он потребовал отойти от женщины. У женщины были на лице замечены побои, покраснения, царапины. Мужчина отошел от женщины с криками тебе «хана» двигался на него. Он держал его на расстоянии. Мужчина вел себя не адекватно, а именно кричал, размахивал руками. Забежал в ограду с криками «я спущу собаку». Он закрыл ворота, после чего подбежал мужчина с собакой породы овчарка» и кричал «хана вам». Он держал ворота, так как они не были заперты. Мужчина через ворота кричал команду «Фас» и выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить травить собаку, кричать, бить по воротам и выпускать собаку, игнорировал. В этот момент мужчина замахнулся цепью в его сторону. Он увернулся. В этот момент в щель забора был применен газовый баллон «Факел2» в отношении собаки. Собака отбежала в сторону. Мужчине неоднократно было сказано, что будет применена физическая сила и спец. средства БРС, однако мужчина на законные требования сотрудников полиции не реагировал, после чего им была применена физическая сила и спец. средства БРС. В дальнейшем данный гражданин был доставлен в ОП-10 для разбирательства;

- аналогичными сведениями, изложенными в рапорте полицейского (водителя) ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Д. от 18.12.2021 года;

- копией должностного регламента инспектора ППСП С.;

-объяснениями Б. от 18.12.2021 года, из которых следует, что она проживает по Адрес Сегодня 18.12.2021 года её избил муж Барышников М.И. и она вызвала полицию. Когда приехал экипаж полиции, он вышла их встретить. Её муж вышел за ней и попытался затащить её1 силой в домой. Один из сотрудников заступился и попросил отойти от неё. Её муж с криками налетел на сотрудника полиции, размахивал руками в сторону сотрудника. Потом побежал за собакой, снял собаку с цепи и направился на полицию. Полиция закрыла ворота, но её муж кричал на сотрудников, натравливал собаку, замахивался цепью. После неоднократных требований прекратить действия, сотрудники обезоружили её мужа и увезли в полицию;

- объяснениями Барышникова М.И. от 18.12.2021 года, из которых следует, что он проживает по Адрес. Сегодня у него произошел словестный конфликт с женой Б. В ходе конфликта жене телесные повреждения не наносил, слова угрозы не выкрикивал. Она позвонила в полицию, через некоторое время приехали сотрудники полиции. В этот момент он гулял с собакой на участке. Жена также была на улице. Он подошел к сотрудникам полиции и спросил «зачем они приехали?». Собака породы немецкая овчарка начала кидаться на них. Сотрудники полиции применили газовый баллончик в отношении собаки и него. После зашли на участок, одели на него наручники и посадили в машину. Он спросил, за что его посадили в машину» и одели наручники. Один из сотрудников полиции ударил его в область левого глаза. На вопрос, «что вы делаете?» его еще раз ударил в область левого глаза. После его доставили в ОП-10;

- протоколами об административном задержании Барышникова М.И. 967841 от 18.12.2021 года; и от 19.12.2021 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 001-3540 от 18.12.2021 года, из которого следует, что у Барышникова М.И. установлено состояние опьянения, 18.12.2021 года;

- протоколом об административном правонарушении АД от Дата, который составлен УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» М., т.е. уполномоченным должностным лицом, с участием Барышникова М.И., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписан Барышниковым М.И.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ч. 1 комментируемой статьи обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (п. 4 Концепции общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 20 ноября 2013 г.).

Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку инспектор ОБ ППСП МУ МВД России «Иркутское» С., находился при исполнении своих должностных обязанностей, а в действиях Барышникова М.И. усматривались признаки административного правонарушения, требования инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» С. о необходимости прекратить противоправные действия, являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, Барышников М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Доводы Барышникова М.И. о том, что он не причинял телесных повреждений своей жене, не угрожал сотрудникам полиции и не травил на них собаку породы немецкая овчарка, опровергаются материалами дела. Суд, считает их способом защиты.

Доводы Барышникова М.И. о том, что сотрудниками полиции была незаконно применена физическая сила, не подлежат рассмотрению по существу, поскольку жалобы на действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подлежат рассмотрению и разрешению в ином порядке.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Барышникова М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 20 декабря 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с 18.12.2021 года с 19 час. 50 мин.

Содержать Барышникова М.И. в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Сергеева