ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1963/2016 от 30.11.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартиросяна к.а., ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2016г. в 13.00 часов Мартиросян К.А. в помещении кальянного клуба «Lounge», расположенного по адресу: <адрес>», в целях извлечения дохода осуществлял бездоговорное публичное исполнение фонограмм опубликованных в коммерческих целях, а именно произведений: песни «На дне» в исполнении «МОТ» (Матвей Александрович Маликов), без разрешения правообладателя или организации по коллективному управлению правами.

По данному факту в отношении Мартиросяна К.А. 27 октября 2016г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Мартиросян К.А. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

Согласно частям 1-2 статьи 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

В силу части 3 статьи 1244 ГК РФ пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.

Как усматривается из представленного материала 27 сентября 2016г. сотрудниками отделения по исполнению административного законодательства отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по городу Астрахани (далее ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани) проведена проверка кальянного клуба «Lounge», расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проверки было установлено, что Мартиросян К.А., в целях извлечения дохода осуществлял бездоговорное публичное исполнение фонограмм опубликованных в коммерческих целях, а именно произведений: песни «На дне» в исполнении «МОТ» (Матвей Александрович Маликов), без разрешения правообладателя ООО «Музыкальный Лейбл Блэк Стар». При этом в ходе проверки у Мартиросяна К.А. был изъят телевизор «LG», диагональ 81 в количестве 1 единицы.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей от 27 сентября 2016г. и протоколом изъятия от 27 сентября 2016г.

Также в ходе административного расследования были отобраны объяснения у Мартиросяна К.А., который свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Как усматривается из сообщений полномочных представителей Всероссийской организации интеллектуальной собственности и ООО «Российское авторское общество» Мартиросян К.А. на дату проведения проверочных мероприятий и в последующем договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, не заключал, вознаграждение за использование фонограмм не выплачивал. Также Мартиросян К.А. договор о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения с РАО не заключал, разрешение на публичное исполнение обнародованных музыкальных произведений в помещении кальянного клуба «Lounge» не получал.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мартиросяна К.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, то обстоятельство что к административной ответственности он привлекается впервые и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также судом установлено, что 27 сентября 2016г. по адресу: г. Астрахань, ул. Кирова, 21, «а» был изъят телевизор «LG», диагональ 81 в количестве 1 единицы и передан Мартиросяну К.А. на ответственное хранение.

Однако, исходя из договора аренды от 01 января 2016г., указанное имущество Мартиросяну К.А. не принадлежит и конфискации не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартиросяна к.а. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф внести на имя получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) Лицевой счет 04251513990 БИК банка 041203001 Расчетный счет 40101810400000010009 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 188116 28000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: