ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1/2013 от 14.02.2013 Колпнянского районного суда (Орловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«14» февраля 2013г. п.Колпна

Федеральный судья Колпнянского районного суда Орловской области Осадченко О.М. рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

09.02.2013г. в 23ч.20мин. ФИО1, на улице Торговая, п.Колпна, Орловской области, управляя транспортным средством <данные изъяты> проигнорировал требование сотрудника полиции- инспектора по пропаганде ОГИБДД МО МВД РФ «Должанский» ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, одетого в форменное обмундирование, остановиться, продолжил движение, пытался скрыться, но не справившись с управлением остановился. При проверке документов ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему сотрудником полиции ФИО4 было предложено пройти в служебный автомобиль для освидетельствования и составления административного протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Однако ФИО2 ответил отказом, стал хватать ФИО4 за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью, в связи с чем была вызвана оперативная группа, по прибытию которой ФИО2 вновь продолжил игнорировать требования сотрудников полиции, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела в суде ФИО2 вину свою признал полностью, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал. Показал, что 09.02.2013г. около 23ч.00мин. он употребил около 1 литра пива и решил поехать домой из магазина «Елена» на автомобиле <данные изъяты>. Во время движения по ул.Торговой п.Колпна, он увидел, что его при помощи жезла останавливает сотрудник полиции. Он проигнорировал требование сотрудника полиции, как в потом узнал ФИО4, остановить автомобиль и начал движение задним ходом. Через несколько метров, его автомобиль заехал в снег и забуксовал. Тогда он вышел из машины и попытался скрыться, т.е. убежать, но был задержан сотрудником полиции. На требования ФИО4 пройти в служебный автомобиль для освидетельствования и составления административного протокола он ответил отказом. Оказал сопротивление при попытке посадить его в автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены наручники и он был доставлен в отделение полиции. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершёнии вменённого ему административного правонарушения находит своё подтверждение.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Потерпевший ФИО4 суду показал, что он работает в должности инспектора по пропаганде ОГИБДД МО МВД РФ «Должанский». В его должностные обязанности входит профилактика административных правонарушений в сфере дорожного движения, выявления административных правонарушений, пропаганда безопасности дорожного движения и др.. 09.02.2013г. он находился на дежурстве в оперативной группе ОП (Колпнянское) МО МВД РФ «Должанский». Около 23ч. Ему на сотовый телефон от доверенного лица поступила информация о том, что на ул.Торговой п.Колпна автомобилем <данные изъяты> тёмного цвета управляет водитель находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он на служебном автомобиле выехал на улицу Торговая, где около 23ч. 20мин. увидел автомобиль <данные изъяты>, который двигался ему навстречу. Он остановился, вышел из автомобиля, и показал жезлом водителю автомобиля, чтобы он остановился. Водитель остановил автомобиль. Когда он начал подходить к автомобилю, он начал движение задним ходом. Он сразу сел в служебный автомобиль и начал преследовать автомобиль <данные изъяты>. Через минуту водитель указанного автомобиля не справился с управлением, заехал в снег и забуксовал. После чего вышел из салона автомобиля и попытался скрыться, т.е. стал убегать от него. Он остановил свой автомобиль и побежал вслед за ним. Через 10 метров он его догнал и в водителе узнал жителя п.Колпна ФИО1. Он предложил ему пройти в служебный автомобиль для освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как по внешним признака, таким как запах алкоголя изо рта, невнятная речь, мимики лица, ФИО1 находился в состоянии опьянения. Однако ФИО1 ответил ему отказом, стал хватать его за форменное обмундирование, высказываться грубой нецензурной бранью. После чего он вызвал оперативную группу, по приезду которой ФИО1 продолжил свои противоправные действия, в связи с чем к нему было применено специальное средство- наручники.

Из объяснения УУП ОП (Колпнянское) МО МВД России «Должанский» ФИО5 следует, что 09.02.2013г. он находился на дежурстве в оперативной группе ОП (Колпнянское) МО МВД России «Должанский». Около 23ч.20мин. по указванию оперативного дежурного он выехал на дежурном автомобиле на ул.Торговая п.Колпна по сообщению инспектора ОГИБДД ФИО4 о неповиновении водителя. По прибытии на место он увидел автомобиль <данные изъяты>, стоящий на обочине, а также водителя автомобиля и инспектора ФИО4. При этом водитель пытался скрыться от инспектора бегством, но ФИО4 его догнал. ФИО4 пояснил ему, что водитель данного автомобиля ФИО1 оказывает ему физическое сопротивление, пытается скрыться, хватал его за форменное обмундирование, высказывался нецензурной бранью. В его присутствии ФИО1 вёл себя неадекватно, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. К ФИО1 было применено специальное средство- наручники и он был доставлен в отдел полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ также подтверждается рапортом УУП ОП (Колпнянское) МО МВД России «Должанский» ФИО5, рапортом инспектора по пропаганде ОГИБДД МО МВД РФ «Должанский ФИО4, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ3г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

ФИО1, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности ранее не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд считает, что для достижения цели наказания, к ФИО1 необходимо применить арест, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Арест исчислять с момента оглашения постановления судом, т.е. с 10ч.20мин. 14.02.2013г..

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Федеральный судья