5-1/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 января 2016 года <...>
Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2016 года
Резолютивная часть объявлена 14 января 2016 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Татаринцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Формула Лото 3», <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
06.02.2015 по адресу: г. Омск, <адрес> в помещении интернет клуба под названием «Торгово-вексельная система», сотрудниками ОЭБиПК полиции УМВД России по городу Омску, в рамках проводимого мероприятия по контролю за исполнением законодательства об азартных играх было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого был зафиксирован факт организации и проведения обществом с ограниченной ответственностью «Формула Лото 3» <данные изъяты>) азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, а именно - ФСВ., выступающий в качестве покупателя (согласно акту ОРМ «Проверочная закупка»), прибыв по вышеуказанному адресу, передал кассиру-оператору игрового клуба денежные средства в размере 500 рублей, для участия в игре на игровом оборудовании в виде компьютерных устройств, осуществил игру, в результате которой выиграл денежные средства в размере 3 700,00 рублей.
27.03.2015 по адресу: г. Омск, <адрес>, в помещении интернет клуба под названием «Торгово-вексельная система», сотрудниками ОЭБиПК полиции УМВД России по городу Омску, в рамках проводимого мероприятия по контролю за исполнением законодательства об азартных играх, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого был зафиксирован факт организации и проведения обществом с ограниченной ответственностью «Формула Лото 3» <данные изъяты> азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, а именно - ВСБ, выступающий в качестве покупателя (согласно акту ОРМ «Проверочная закупка») прибыв по вышеуказанному адресу, передал кассиру-оператору игрового клуба денежные средства в размере 400 рублей, для участия в игре на игровом оборудовании в виде компьютерных устройств, и проиграл денежные средства.
Своими действиями ООО «Формула Лото 3» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ - незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи.
Законный представитель ООО «Формула Лото 3» - директор ДОМ в судебном заседании не признала вину Общества в совершении вменяемого административного правонарушения. Утверждает, что Обществом осуществляется деятельность по привлечению клиентов для заключения договоров купли-продажи векселей векселедателя ООО «Командо-С» в интересах векселедержателя ООО «Аметист», с которым ООО «Формула Лото 3» заключило агентский договор от 01.07.2014.
Заслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленным, что под видом оказания деятельности по содействию в реализации Обществом с ОО «Аметист» векселей ООО «Командо-С», ООО «Формула Лото 3» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, то есть деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр.
Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 244-ФЗ) определено, что азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организаторами азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; организатор азартной игры – юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Перечень игорных зон установлен ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ, Омская область в их числе не указана.
Согласно п. 8 статьи 4 Федерального закона № 244-ФЗ, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений.
В силу ст. 13 Федерального закона № 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.
В соответствии со статьёй 34 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется свобода предпринимательской деятельности.
Свобода предпринимательской деятельности не является абсолютной и может быть ограничена федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).
Приведённые правовые позиции изложены Конституционным Судом Российской Федерации в ряде постановлений (от 1 апреля 2003г. № 4-П., от 18 июля 2003 года N 14-П, от 12 ноября 2003г. № 17-П и др.) и имеют общее значение.
Из материалов дела следует, что в ОЭБиПК полиции УМВД России по г. Омску поступала оперативная информация в отношении неустановленных лиц, являющихся сотрудниками «Интернет»-кафе, которые по адресу: г. Омск, <адрес> в составе организованной группы осуществляют проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи. В действиях данных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.171.2 УК РФ. Рапорт от 06.02.2015 находится на л.д.6 т.1, рапорт от 04.02.2015 находится на л.д.7 т.1, рапорт от 26.03.2015 находится на л.д.99 т.1.
04.02.2015 оперуполномоченный ОЭБиПК полиции УМВД России по г. Омску КАА вынес постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденное ВРИО начальника УМВД России по г. Омску МВВ
Согласно акту проверочной игры от 06.02.2015 (т.1 л.д.9) ФСВ. в помещении по <адрес> передал оператору КАА денежные средства в размере 500,00 рублей, по окончанию игры в поле игрового автомата выигрыш составил 3 700 очков, соответственно 3 700,00 рублей.
Проведенным осмотром установлено наличие в помещении, арендуемом ООО «Формула Лото 3», по адресу: <адрес>, компьютерного оборудования, игровых платформ, денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые были изъяты с места происшествия.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия были рассекречены на основании постановления от 27.02.2015, вынесенного ВРИО начальника УМВД России по г. Омску МВВ, материалы ОРД представлены органу дознания.
06.03.2015 оперуполномоченным ОБЭП на территории КАО ОЭБиПК полиции УМВД России по городу Омску КАА по результатам рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ по факту организации и проведения азартных игр по адресу: г. Омск, <адрес> вынесено определении о возбуждении дела об административном правонарушении (т.1 л.д.81).
Согласно заключению компьютерной экспертизы, проведенной сотрудником Центра телекоммуникаций и вычислительной техники Омского государственного технического университета САА., автономная работа представленного на исследование оборудования невозможна; данное оборудование идеально подходит для индустрии развлечений; при включении оборудования, загрузке операционной системы и клиентской части программного обеспечения «Торговая вексельная система» дальнейшая работа блокируется отсутствием сети; классифицировать установленное ПО не представляется возможным, так как нет доступа к серверной части и лог-файлам; просмотр сведений о внесенных и выданных денежных средствах, а также в разнице между ними в данном программном обеспечении в процессе исследования не представляется возможным (т.1 л.д.86).
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении САА пояснил, что подключении обследуемого оборудования к сети «Интернет» само по себе не позволило осуществить доступ к программному обеспечению в отсутствие специального сервера, с которого, очевидно, осуществляется доступ к программному обеспечению.
26.03.2015 оперуполномоченный ОЭБиПК полиции УМВД России по г. Омску КАА вынес постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденное ВРИО начальника УМВД России по г. Омску МВВ
Согласно акту проверочной игры от 27.03.2015 (т.1 л.д.107) ВСБ в помещении по <адрес> передал оператору НКА денежные средства в размере 400,00 рублей, по окончанию игры в поле игрового автомата выигрыш составил 0 очков, соответственно 0 рублей.
Проведенным осмотром установлено наличие в помещении, арендуемом ООО «Формула Лото 3», по адресу: г. Омск, <адрес>, компьютерного оборудования, игорных панелей, денежных средств в общей сумме 2 850,00 рублей, которые были изъяты с места происшествия (л.д.110 т.1).
Результаты оперативно-розыскного мероприятия были рассекречены на основании постановления от 30.03.2015, вынесенного ВРИО начальника УМВД России по г. Омску МВВ., материалы ОРД представлены органу дознания.
30.03.2015 оперуполномоченным ОБЭП на территории КАО ОЭБиПК полиции УМВД России по городу Омску КАА. по результатам рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ по факту организации и проведения азартных игр по адресу: <...> вынесено определении о возбуждении дела об административном правонарушении (т.1 л.д.144).
Законный представитель ООО «Формула Лото 3» ЛОМ не обеспечила суду демонстрацию процедуры заявленной деятельности по привлечению потенциальных покупателей векселей ООО «Командо-С» с использованием изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий оборудования либо посредством демонстрационного комплекта.
ООО «Командо-С» по запросу суда не предоставило документов, свидетельствующих о нахождении векселей на бухгалтерском учете организации.
ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска сообщило, что за 2014 год ООО «Формула Лото 3», применяющее упрощенную систему налогообложения с 28.01.2010, представило «нулевую» декларацию по УСН.
При этом из агентского договора №, заключенного между ООО «Аметист» (принципал) и ООО «Формула Лото 3» (агент) следует, что вознаграждение ООО «Формула Лото 3» за осуществление действий, направленных на заключение договоров, связанных с обращением векселей на вторичном рынке, составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
Существенным условием агентского договора является определение действий, которые обязуется совершить агент. Необходимо отметить отсутствие в агентском договоре условий о векселедателе, иных обязательных реквизитов, обязательных для заключения договора купли-продажи векселя и позволяющих осуществлять или передавать имущественные права при предъявлении векселя. При этом в обеспечение надлежащего исполнения обязанностей по агентскому договору, фактически не содержащему объема работ, который обязуется выполнить агент, ООО «Формула Лото 3» обязалось перечислить Обществу «Аметист» гарантийный взнос в размере <данные изъяты> рублей.
Из видеозаписей оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 06.02.2015 и 27.03.2015, следует, что никаких действий, свидетельствующих о намерении приобрести вексель, «игроки» не осуществляли, соответствующих намерений не высказывали. При входе в помещение, арендуемое Обществом «Формула Лото 3» целью своего прихода называли игровую деятельность, в ответ на что кассир принимала денежные средства и выдавала карту, при помощи которой впоследствии внесенная сумма отражалась на экране монитора как баланс игры, увеличивающийся или уменьшающийся после каждого нажатия на кнопку старта и выпадения определенной комбинации картинок, не содержащих обязательных для составления векселя реквизитов. На подписание ФСВ и ВСБ представлены генеральные соглашения, которые предлагалось подписать, не задумываясь о содержании и последствиях. Данное обстоятельство свидетельствует о формальности составления данных документов. ФСВ неоднократно спросил, зачем он подписывает генеральное соглашение об оказании Обществом с ограниченной ответственностью «Формула Лото 2» в интересах ООО «Аметист» и ООО «Формула Лото 3» содействия в заключении сделок по покупке и продаже векселей. В ответ никаких сведений, которые можно было расценить как агентские действия по привлечению клиентов к покупке векселей ООО «Командо-С», операторы зала не сообщили.
ФСВ оператор зала объясняет принцип работы на компьютерном оборудовании, который заключается в как можно большем числе совпадений картинок в линиях. Каждая попытка установить совпадения, то есть запустить движение картинок, минимально стоит 5 рублей. На экране монитора движутся в столбиках картинки, которые через краткий промежуток времени выстраиваются в линии; изображение традиционно для работы игровых автоматов при реализации действий по получению денежного выигрыша, основанных на риске.
ФИО1 вообще не обсуждает варианты приобретения векселя, платит деньги и получает карту, которая запускает процесс игры на компьютерном оборудовании, установленном в зале.
По запросу суда ООО «Аметист» представило информацию о совершённых ФСВ операциях с векселями. Согласно данной информации, ежесекундно показаны операции купли-продажи какого-либо векселя, номинал которого, как сообщило по запросу суда ООО «Командо-С», составляет 60 рублей, срок предъявления не ранее трёх лет от составления векселя. Необходимо отметить, что ООО «Командо-С» в ответе на запрос суда указало на то, что векселедержателем является ООО «Фортуна» (а не ООО «Аметист», в интересах которого якобы действует ООО «Формула Лото 3».
В реестре векселей, представленном Обществом «Формула Лото 3», дата выдачи векселей указана 30.05.2014.
Экономического обоснования ежесекундного изменения цены покупки и продажи векселей, векселедателем которых является ООО с уставным капиталом <данные изъяты> рублей, срок предъявления которых к оплате наступит более чем через два года (на момент проведения проверочных мероприятий), суду не представлено. Векселя, которыми якобы оперировал ФСВ, в представленном на л.д.48 т.2 реестре не числятся.
Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении КАА пояснила, что 06.02.2015 она работала в качестве кассира в помещении, арендуемом ООО «Формула Лото 3» по адресу: <адрес> В этот день ни одного векселя ею продано не было, имелись ли они в наличии – ей достоверно не известно.
При этом выручка кассы при осмотре помещения составила <данные изъяты> рублей.
Частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. Административное наказание предусмотрено в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
Вина общества с ограниченной ответственностью «Формула Лото 3» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ, несмотря на отрицание вины законным представителем, установлена и подтверждается помимо вышеуказанных документов, показаний свидетеля КАА. и видеозаписей:
- показаниями свидетеля ФСВ в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, соответствующими по содержанию вышеописанной видеозаписи процесса игры на компьютерном оборудовании;
- протоколом личного досмотра ВСБ
- протоколом осмотра, пометки и выдачи денежных купюр ВСБ
- ксерокопиями денежных купюр достоинством <данные изъяты>
- рапортом о/у ОЭБиПК полиции УМВД России по г. Омску КЯВ от 27.03.2015, согласно которому по адресу: г. Омск, <адрес> неустановленное лицо, используя реквизиты ООО «Формула Лото 3» принимает денежные средства от граждан в целях осуществления незаконной игровой деятельности. Предположительно доходы составляют около 6 млн.рублей, что свидетельствует о наличии признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.
- фототаблицами к протоколам осмотра места происшествия
- объяснением свидетеля ГСШ от 27.03.2015, отобранным старшим о/у ОБЭП по КАО ОЭБиПК полиции УМВД РОссии по г. Омску ВСБ из которого следует, что 27.03.2015 ГСШ приехал по адресу: г. Омск, <адрес> с целью поиграть на игровом оборудовании, установленном в цокольном помещении. Оплатил <данные изъяты> рублей в кассу, получил карту, приложил карту к специальному устройству на одном из столов с компьютером и клавиатурой, на экране появилась сумма, внесенная в кассу. После нажатия определенных кнопок выбирается игра, ставятся ставки. Неоднократно пополнял карту после снижения баланса карты. Общая сумма проигрыша составила <данные изъяты> рублей.
- объяснением ЛКП участвовавшей в качестве понятого при проведении проверки деятельности лиц, осуществляющих незаконные организацию и проведение азартных игр 27.03.2015. Из объяснения следует, что в помещении были установлены компьютеры, на экранах которых были изображения с надписью «Торговая вексельная система». За одним из компьютеров сидел мужчина, который периодически нажимал кнопку на металлической коробке, мужчина пояснил, что он играет и не уйдёт, пока не закончатся деньги на балансе. Некоторое время понятая наблюдала, как мужчина нажимал на одну и ту же кнопку и безуспешно ждал увеличения очков на балансе. Деньги на балансе закончились и игра прекратилась. Во время игры на мониторе мелькали разные фигурки, которые располагались в несколько рядов, играла соответствующая музыка и менялись числа внизу экрана. У ЛКП. сложилось мнение, что это и есть игровые автоматы.
- объяснением КЕС аналогичным объяснению ЛКП. (л.д.131 т.1)
- договором на оказание охранных услуг, заключенным 23.12.2014 между ООО «Формула Лото 3» и ООО «ЧОП «Байкал», на охрану имущества, расположенного по адресу: г. Омск, <адрес>
- протоколом об административном правонарушении (л.д.1 т.1)
- договором аренды нежилого помещения № от 21.11.2014, согласно которому ООО «Формула Лото 3» арендует у МОА помещение в цокольном этаже здания по адресу: г. Омск, <адрес> Стоимость арендной платы за месяц составляет <данные изъяты> рублей (л.д.115 т.2).
- объяснением оперуполномоченного ОЭБиПК полиции УМВД России по г. Омску КАА., согласно которому 27.03.2015 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в помещении «Интернет»-кафе по адресу: <адрес> Помещение представляет собой комнату, в которой находились столы с компьютерными устройствами, отсутствовали окна и практически отсутствовало освещение. В помещении находился мужчина, играл за одним из компьютерных устройств. На экране у мужчины перемещались рисунки в виде бананов, вишен, лимонов и т.д. В помещении осуществляет деятельность ООО «Формула Лото 3». По опыту работы в правоохранительных органах, а также в соответствии со зрительными ощущениями КАА сделал вывод, что ООО «Формула Лото 3» осуществляет незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр (л.д.209 т.2).
- объяснением КАВ., аналогичным объяснению КАА. (л.д.212 т.2).
- объяснением ТСФ, аналогичным объяснению КАА. (л.д.215 т.2).
- объяснением ВСБ., аналогичным объяснению КАА (л.д.215 т.2).
- объяснением БВН аналогичным объяснению КАА. (л.д.221 т.2).
- объяснением КЯВ аналогичным объяснению КАА (л.д.224 т.2).
- объяснением БМС аналогичным объяснению КАА (л.д.227 т.2).
- объяснением НДС., который пояснил, что в середине июля 2015 года он посетил игорное заведение под названием «Торгово-вексельная система» (VIP) расположенное по адресу: г. Омск, <адрес>, в цокольном этаже. Передал кассиру денежные средства, подписал договор, который дала администратор, сказавшая, что подписание данного договора является формальностью. На экране монитора, за который он сел, был выбор игр, подобных друг другу, отличавшихся визуальным оформлением. Условием выигрыша было совпадение рисунков в колонках после нажатия на клавиатуру. Что-либо подобное приобретению либо продаже векселей он не видел (л.д.232 т.2).
- объяснением БИП который пояснил, что 26-27 июля 2015 года он посетил игорное заведение под названием «Торгово-вексельная система» (VIP) расположенное по адресу: г. Омск, <адрес>, в цокольном этаже. Попытался оплатить кассиру денежные средства, в это время наблюдал, что в помещении находились около 10 человек, которые за компьютерами играли в игры. На экранах мониторов были изображены рисунки в виде бананов, вишен, лимонов, цифр и т.п. (л.д.230 т.2).
- объяснением СГЕ (л.д.235 т.2), который пояснил, что в начале 2015 года посетил игорное заведение под названием «Торгово-вексельная система», расположенное по адресу: г. Омск, <адрес>, в цокольном этаже. Ранее он увлекался азартными играми и в отношении данного заведения может утверждать, что предлагаемые действия ничем не отличаются от незаконных игровых аппаратов. Данное заведение посетил именно с целью осуществления его товарищем азартной игры на игорном оборудовании. Условия выигрыша заключались в совпадении определенных бонусных комбинаций.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица, учитывает отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить административное наказание в минимальном предусмотренном соответствующей санкцией размере – административный штраф в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией игрового оборудования и изъятых в ходе осмотра места происшествия денежных средств. Законный представитель ООО «Формула Лото 3» в судебном заседании пояснила, что всё изъятое компьютерное оборудование является собственностью ООО «Формула Лото 3». Споры о принадлежности денежных средств не заявлены. Исключительных обстоятельств для снижения размера административного штрафа ниже минимального установленного размера суд не усматривает, учитывая род деятельности юридического лица.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Формула Лото 3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией изъятого игрового оборудования:
Платформа игровая – 22 шт.;
ЖК мониторы черного цвета «ЛОС» - 22 шт.;
ЖК мониторы черного цвета «SAMSUNG»– 2 шт.;
Компьютерная клавиатура черного цвета – 23 шт.;
RFID Reader (устройство для считывания магнитных пластиковых карт) – 17 шт.;
Видеорегистратор черного цвета «SONY» - 1 шт.;
Моноблок «ZOTAC» - 1 шт.;
Network Video Recorders белого цвета – 1шт.
Коммутатор D-link DES-1008A s\n: R3UQ1D8000042, ПК ZBOX-1D18-E s\n: G142800003222 с блоком питания, Flash накопитель USB 2.0 4 GB TRANSCEND, монитор АОС 236LM s\n: D36E7BA003118, клавиатура OCLICK 180M, RFID Reader, игорная панель черного цвета 1 шт.;
Коммутатор D-link DES-1008A s\n: R3UQ2E8007794, ПК ZBOX-1D18-E s\n: G142800003617 с блоком питания, Flash накопитель USB 2.0 4 GB TRANSCEND, монитор АОС 236LM s\n: D36E7BA003127, клавиатура OCLICK 180M, RFID Reader, игорная панель черного цвета 1 шт.;
Коммутатор tp-link tl-sf1008D s\n: 2141212000387, ПК ZBOX 1D18-E s/n: G132800001885 с блоком питания, Flash накопитель USB2.0 4Gb Transcend, Монитор AOC 236LM s/n: D36E7BA003099, Клавиатура OCLICK 180M, RFID Reader, Игорная панель черного цвета 1шт.
«ПК» ZBOX-1D18-Es/n: G142800003618 с блоком питания, Flash накопитель USB2.0 4Gb Transcend, Монитор АОС 236LM s/n:D36E7BA003135, Клавиатура OCLICK180М, RFID Reader, Игорная панель черного цвета 1 шт.
«ПК» ZBOX-1D18-E s/n: G142800003223 с блоком питания, Flash накопитель USB2.0 4Gb Transcend, Монитор AOC236L s/n:D36E7BA003117, Клавиатура OCLICK 180М, RFID Reader, Игорная панель черного цвета 1 шт.
«ПК» ZBOX-1D18-E s/n: G142800003616 с блоком питания, Flash накопитель USB 2.0 4Gb Transcend, Монитор AOC 236LM s/n:D36E7BA003136, Клавиатура OCLICK 180М, RFID Reader, Игорная панель черного цвета 1шт.
«ПК» ZBOX-1D18-E s/n: G142300004352 с блоком питания, Flash накопитель USB 2.0 4Gb Transcend, Монитор AOC 236LM s/n:D36E7BA003428, Клавиатура OCLICK 180М, RFID Reader, Игорная панель черного цвета 1 шт.
Сетевые фильтры BURO20 шт. белого цвета.
Коммутатор TP-LINK TL-SF1008D s/n 2141212000387, Коммутатор D- Link DES-1008A s/n R3UQ2E8007794, Коммутатор D-Link DES-1008A s/n R3UQ1D8000042. Монитор АОС 236LM s/n: D36E7BA003114. RFID Reader.
Бухта Ethernetкабеля UTP 5e, Клавиатура OCLICK 180M 2шт., Клавиатура Игорная черного цвета 2шт.
IР-камеры RVi-IPC33M 5 шт. s/n: TZC4FA425W01436, s/n: TZC4FA425W01176, s/n: TZC4FA425W01421, s/n: TZC4FA425W01459, s/n: TZC4FA425W01452/
Планшет SAMSUNGSM-T530.
Денежные средства в размере <данные изъяты>, изъятые при проведении осмотров места происшествия 06.02.2015 и 27.03.2015.
Изъятые денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, потраченные на проведение оперативно-розыскных мероприятий, подлежат возврату в ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску)
ИНН <***> КПП 550701001
ОКТМО 52701000
Расчётный счёт <***>
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001 Код БК 18811690040046000140
Идентификатор 18885515098020106775
Наименование платежа: административный штраф, постановление Октябрьского районного суда г. Омска 5-1/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для добровольной уплаты административного штрафа.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, юридическое лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья _______________________ Т.Г. Глазкова