Гражданский кодекс часть 1

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Качурин Александр Игоревич, при секретаре Карабулатовой А.И., рассмотрев по адресу: , дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на , в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, повторно управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в поданном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица не было признано судьей обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует провести в его отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО1 в 15 часов 35 минут того же дня на , в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, повторно управлял транспортным средством № не зарегистрированным в установленном порядке.

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. С протоколом он был ознакомлен, получил его копию, о чем свидетельствуют подписи лица, в отношении которого составлен данный протокол. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 указал "согласен".

Из копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно карточке учета правонарушений, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатил указанный административный штраф.

Как видно из рапорта старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по "ФИО" от ДД.ММ.ГГГГ, им при несении службы в в 15 часов 35 минут того же дня был остановлен автомобиль № не зарегистрированный в установленном порядке, под управлением ФИО1, который не имел права управления транспортными средствами.

В соответствии с карточкой учета регистрационных действий автомобиль № с государственным регистрационным знаком №ДД.ММ.ГГГГ снят с учета прежним собственником "ФИО" в связи с продажей.

По сведениям из базы данных автоматизированного учета программного комплекса ФИС ГИБДД М ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось и не изымалось.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для юридической квалификации деяния лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то содеянное им квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, материалы дела не содержат в суде не установлено.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ).

Это обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1.

При определении вида административного наказания, принимается во внимание, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, а потому ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2, частями 1.1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и начальнику ОМВД России по Тоцкому району.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Качурин