Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 5-203/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08.09.2011г. г.Надым
Судья Надымского городского суда ЯНАО Кузнецова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гусак Ж.А., *дата*г.рождения, уроженки проживающей в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
, Отрешко Т.В., составлен административный протокол в отношении Гусак Ж.А., в котором отражено следующее.
Гусак Ж.А., являясь индивидуальным предпринимателем, с *дата* осуществляет производство хлеба и хлебобулочных изделий в пекарне . Реализацию готовой продукции с указанной хлебопекарни осуществляет населению и детскому дошкольному учреждению при этом документы, подтверждающие качество поставляемой продукции (сертификат или декларация о соответствии на каждый вид продукции, качественное удостоверение на партию продукции). Действия индивидуального предпринимателя, а именно – реализация пищевых продуктов без документов об их качестве, влекут нарушение права потребителя на безопасность товара для жизни и здоровья людей и противоречат требования, установленным п.5 ст.15 федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.4, п.1 ст.5, п.6 ст.17 федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.3.11.3 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ – продажа товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил.
Представитель Отрешко Т.В. пояснила в судебном заседании, что в ходе расследования по административному делу было установлено, что Гусак Ж.А., производя хлебобулочную продукцию в хлебопекарне , поставляет эту продукцию населению поселка без документов, подтверждающих ее качество, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Гусак Ж.А. не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, в протоколах об административном правонарушении факт правонарушения не отрицала, указав, что документы, необходимые для сертификации хлебобулочной продукции, производимой ею, в настоящее время готовятся в в центр сертификации.
Представитель Романов А.Д. в судебном заседании факт правонарушения подтвердил, пояснив, что действительно индивидуальный предприниматель производила и поставляла хлеб и хлебобулочную продукцию населению без соответствующих документов, но делала это вынужденно, поскольку альтернативного способа реализации хлеба в этом поселке не было, в настоящее время индивидуальный предприниматель занимается оформлением необходимых документов в подтверждение качества продукции.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п.6 ст.17 федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» изготовитель обязан проверить качество и безопасность каждой партии пищевых продуктов, материалов и изделий и передать покупателю вместе с пищевыми продуктами, материалами и изделиями удостоверение качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий. В силу ст.14.4 ч.2 КоАП РФ, продажа товаров без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего безопасность таких товаров, влечет административную ответственность.
Виновность Гусак Ж.А. как индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, помимо объяснений самого индивидуального предпринимателя, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, обращением филиала «», объяснениями лиц, которым поставлялась продукция индивидуального предпринимателя: Позняк А.М., Никитиной О.В., Анацкого В.Ю., подтвердившими факт поставки хлебобулочных изделий Гусак Ж.А. без соответствующей документации.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ достоверно свидетельствует о наличии в действиях Гусак Ж.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 КоАП РФ – продажа товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров.
При назначении виновной вида и размера административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, ее личность и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о наказании, учитывая характер совершенного правонарушения, выразившееся в реализации населению пищевых продуктов без документов, удостоверяющих качество этих продуктов, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, без без конфискации товаров.
Руководствуясь ст.4.4, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гусак Ж.А., , виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.4 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации товаров.
Гусак Ж.А. оплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО) в РКЦ г. Салехарда, ИНН 8901016427, КПП 890101001, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, КБК 14111628000010000140, ОКАТО 71174000000.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский суд.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.