Дело № 25RS0№-38 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 января 2020 года <.........> края <.........> Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2», юридический адрес: 690014, <.........> «а», офис 76/77, ИНН №, ОГРН №, КПП №, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <.........>ДД.ММ.ГГ., у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ. на борту теплохода «CALIDRIS» на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в российский порт Владивосток ввезены иностранные товары: 1) по коносаменту № FCCQVOST40084 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере FESU5170723 ввезен товар иностранного производства (автозапчасти) в количестве 130 грузовых мест, весом брутто 16595,4 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара является российская компания PARUS, 140101, MOSCOW REGION, REМENRAMENSКОE TOWN, MIKHALEVICH STR., 68, FLOOR 2, ROOM 3, отправителем товара является иностранная компания CHONGQING SHINDARY INDUSTRY & COMMERCE CO, LTD, Китай. 2) по коносаменту №FCVST4001100 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере FESU2074979, ввезен товар иностранного производства (силикон) в количестве 960 грузовых мест весом брутто 20368,6 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания ECOMAX LIMITED LIABILITY COMPANY, PAVLOVSKY TRAKT, 108, FLAT 234 BARNAUL, ALTAI REGION, отправителем товара является иностранная компания HOSHINE SILICON INDUSTRY CO., LTD, Китай. 3) по коносаменту № FLCE106161 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере DRYU2105066, ввезен товар иностранного производства (магнитная полоса) в количестве 19 грузовых мест весом брутто 19420 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания KRASAVA LTD, 660041, KRASNOYARSK REGION, KRASNOYARSK, RUSSIA AKADEMIKA KIRENSKOGO STREET, 87В, ROOM 15, OFFICE 7, отправителем товара является иностранная компания НАINING ZHONGFA MAGNETICS CO., LTD, Китай. 4) по коносаменту №FNFVOT11000 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере RHNU5000217, ввезен товар иностранного производства (машинка для изготовления дамплипгов, миксер, упаковочная машина и пр.) в количестве 189 грузовых мест весом брутто 13370 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания REGION TRADE, 690001, VLADIVOSTOK, DALZAVODSKAYA ST. 2. OFFICE 12, отправителем товара является иностранная компания HUALIAN MACHINERY GROUP WENZHOU IMPORT & EXPORT CO., LTD, Китай. 5) по коносаменту №NAM3548224 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере TLHU8443467, ввезен товар иностранного производства (мотоциклы) в количестве 32 грузовых мест весом брутто 8272,62 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является VOEVODICH OLGA INN 50120929646, SOVETSKAYA- 22-4 ZELEZNОDОRОGINY, 143980. отправителем товара является иностранная компания MARINE TRANSPORT LOGISTICS INC, США. 6) по коносаменту №NBMZ648128 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере BEAU2788394, ввезен товар иностранного производства (дробилка, экструдер и части) в количестве 16 грузовых мест весом брутто 7746 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания VTORPLASTMASH URAL LLС RM 169, MASHINNAYA STR 44/3, EKATERINBURG, отправителем товара является иностранная компания VPM LIMITED, Гонконг. 7) по коносаменту №PAS0136768 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере CMAU1536158, ввезен товар иностранного производства (комплектующие к велосипедам) в количестве 367 грузовых мест весом брутто 5811,51 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания FORWARD ООО, PERM, UL UZBEKSKAYA, 90, OFFICE 1, отправителем товара является иностранная компания SHIMANO (SINGAPORE) РТЕ LTD), Сингапур. 8) по коносаменту №QDWE117096 от ДД.ММ.ГГ. в контейнерах CAIU9300485, CMAU5935310, CMAU7981633 ввезен товар иностранного производства (грейдер в разобранном виде) в количестве 30 грузовых мест весом брутто 52305 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания STROYIMPORTTЕСINКА LLC, ZAPOROZHSKAYA STREET, BLD77, OFFICE 426, VLADIVOSTOK, отправителем товара является иностранная компания SHANDONG SHANTUI CONSTRUCTION MACHINERY IMP & EXP, CO., LTD, Китай. 9) по коносаменту №QDWE117105 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере CMAU5003115 ввезен товар иностранного производства (грейдер в разобранном виде) в количестве 10 грузовых мест весом брутто 16185 кг (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания STROYIMPORTTECHNIKA LLC, ZAPOROZHSKAYA STREET, BLD 77, OFFICE 426, VLADIVOSTOK, отправителем товара является иностранная компания SHANDONG SHANTUI CONSTRUCTION MACHINERY IMP & EXP, CO., LTD, Китай. 10) по коносаменту №QDWE117110 от ДД.ММ.ГГ. в контейнерах APHU6699340 CMAU4872665, TCNU6120816 ввезен товар иностранного производства (погрузчик D разобранном виде) в количестве 63 грузовых мест весом брутто 49815 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания STROYIMPORTTECHNIКА LLC, ZAPOROZHSKAYA STREET, BLD 77, OFFICE 426, VLADIVOSTOK, отправителем товара является иностранная компания SHANDONG SHANTUI CONSTRUCTION MACHINERY IMP & EXP, CO., LTD, Китай. 11) по коносаменту № QDWE117113 от ДД.ММ.ГГ. в контейнерах BMOU4055641 CAIU8278788, CMAU5575996, CMAU6225204, TEMU6578389, TLLU4278110 ввезен товар иностранного производства (погрузчик в разобранном виде) в количестве 75 грузовых мест, весом брутто 80640 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания STROYIMPORTTECHNIKA LLC ZAPOROZHSKAYA STREET, BLD 77, OFFICE 426, VLADIVOSTOK, отправителем товара является иностранная компания SHANDONG SHANTUI CONSTRUCTION MACHINERY IMP& EXP, CO., LTD, Китай. 12) по коносаменту № XHMN818477 от ДД.ММ.ГГ. в контейнере GESU6457447 ввезен товар иностранного производства (полировальная машина для камня) в количестве 1 грузового места весом брутто 12710 кг. (согласно товаросопроводительным документам). Получателем товара по данному коносаменту является российская компания PRO BLESK LLC RUSSIA, 620043, EKATERINBURG CITY, REPINA STR 84-10, отправителем товара является иностранная компания XIAMEN FAZHISHENG INTERNATIONAL TRADE CO., LTD, Китай. ДД.ММ.ГГ. в отдел контроля за таможенным транзитом таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ООО «ФИО3» (действовавшим на основании субагентского договора №-АА-2016 от ДД.ММ.ГГ.) подана транзитная декларация №, в качестве которой использовалась декларация о грузе теплохода «CALIDRIS» рейс от ДД.ММ.ГГ., в которой заявлены вышеназванные товары иностранного производства, а также представлены коносаменты № FCCQVOST40084 от ДД.ММ.ГГ., №FCVST4001100 от ДД.ММ.ГГ., № FLCE106161 от ДД.ММ.ГГ., №FNFVOT11000 от ДД.ММ.ГГ., №NAM3548224 от ДД.ММ.ГГ., №NBMZ648128 от ДД.ММ.ГГ., №PAS0136768 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117096 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117105 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117110 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117113 от ДД.ММ.ГГ., № XHMN818477 от ДД.ММ.ГГ., доверенность № от ДД.ММ.ГГ., субагентский договор №-AA-2016 от ДД.ММ.ГГ.. Таможенным постом Морской порт Восточный Находкинской таможни произведено таможенное наблюдение за взвешиванием контейнеров, доставленных ДД.ММ.ГГ. на т/х «CALIDRIS» (акты таможенного наблюдения №, 10714040/140919/000291, 10714040/160919/000309). Также товары в контейнерах DRYU2105066, RHNU5000217, BEAU2788394, CAIU9300485, CMAU5935310, CMAU7981633, APHU6699340, CMAU4872665, TCNU6120816, BMOU4055641, CAIU8278788, CMAU5575996, CMAU6225204, TEMU6578389, TLLU4278110 были направлены на взвешивание по заявкам участков ВЭД. Кроме того, в отношении товаров в контейнерах DRYU2105066, TLHU8443467, BEAU2788394, CAIU9300485, CMAU5935310, CMAU7981633 был проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра (акты таможенных досмотров №, 10714040/210919/003091, 10714040/180919/003094, 10714040/180919/003093). В ходе проведенных действий таможенным органом установлено несоответствие весовых характеристик товаров, заявленных в ТД №, фактическим. Так, установлено, что в транзитной декларации № по коносаменту № FCCQVOST40084 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере FESU5170723) декларантом заявлен вес брутто 16595,4 кг., фактически вес брутто товар составил 17 210 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 614,6 кг.; по коносаменту №FCVST4001100 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере FESU2074979) декларантом заявлен вес брутто 20368,6 кг., фактически вес брутто товар составил 20630 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 261,4 кг.; по коносаменту № FLCE106161 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере DRYU2105066) декларантом заявлен вес брутто 19420 кг., фактически вес брутто товар составил 19950 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 530 кг.; по коносаменту №FNFVOT11000 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере RHNU5000217) декларантом заявлен вес брутто 13370 кг. фактически вес брутто товар составил 13590 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 220 кг; по коносаменту №NAM3548224 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере TLHU8443467) декларантом заявлен вес брутто 8272,62 кг. фактически вес брутто товар составил 9070 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 797,38 кг; по коносаменту №NBMZ648128 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере BEAU2788394) декларантом заявлен вес брутто 7746 кг. фактически вес брутто товар составил 8540 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 794 кг; по коносаменту №PAS0136768 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере CMAU1536158) декларантом заявлен вес 5811,51 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 6070 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 258,49 кг; по коносаменту №QDWE117096 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнерах CAIU9300485, CMAU5935310, CMAU7981633) декларантом заявлен вес 52305 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 54060 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 1755 кг; по коносаменту №QDWE117105 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере CMAU5003115) декларантом заявлен вес 16185 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 16700 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 515 кг; по коносаменту №QDWE117110 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнерах APHU6699340 CMAU4872665, TCNU6120816) декларантом заявлен вес 49815 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 50620 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 805 кг; по коносаменту № QDWE117113 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнерах BMOU4055641 CAIU8278788, CMAU5575996, CMAU6225204, TEMU6578389, TLLU4278110) декларантом заявлен вес 80640 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 82020 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 1380 кг; по коносаменту № XHMN818477 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере GESU6457447) декларантом заявлен вес 12710 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 13000 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 290 кг. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении юридического лица ООО ФИО4» протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ. Законный представитель ООО «ФИО5» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГ., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, не заявлял. Исследовав протокол об административном правонарушении, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт совершения ООО «ФИО6» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Административным правонарушением, согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, признается сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам. В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее Союз), подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Статьей 224 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что товары, ввозимые в Российскую Федерацию, подлежат помещению под одну из таможенных процедур в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК ЕАЭС и данным Федеральным законом. Товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территории государств, не являющихся членами Таможенного союза, в том числе перемещаемые через территории государств – членом Таможенного союза в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры (ст. 203 ФЗ № 311-ФЗ). Подпунктом 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС определено, что ввоз товаров на таможенную территорию Союза – это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами. В силу п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Согласно п.п. 1 п. 1, п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита используется транзитная декларация. В соответствии с п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию сведения: об отправителе и получателе товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами, декларанте, перевозчике; о стране отправления и стране назначения товаров; о транспортном средстве, которым перевозятся товары; о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими транспортными (перевозочными) документами; о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков. В отношении товаров (компонентов товаров), перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, в течение определенного периода одним или несколькими транспортными средствами, могут указываться сведения о коде товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне 10 знаков с в соответствии с принятым в отношении так�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????��??????????�??????????�??????�???????????��???????????????????�????????????�???????�??????????�???????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?�����������?������‘�����?������€�����?������€�����?�������������????? ????????W?�?????????W?�?????????????W?�?????????W?�?????????W?�??????$??$?????W??&??W?�??????$??$?????W??????????????W??�???����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� При этом п. 7 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГ.№н «Об установлении особенностей таможенного транзита в отношении товаров, перемещаемых морским транспортом» установлено, что в случае последовательного перемещения морскими судами иностранных товаров в два и более морских порта Российской Федерации без пересечения ими Государственной границы Российской Федерации таможенными органами совершаются таможенные операции, связанные с прибытием товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в первом морском порту захода. Иностранные товары, перевозимые морскими судами и предназначенные для выгрузки во втором и последующих морских портах на территории Российской Федерации, а также в последующем морском порту государства, не являющегося членом Евразийского экономического союза, перемещаются во второй и последующие морские порты Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита (п. 9 Приказа Минфина №н). Таможенные операции, связанные с перемещением иностранных товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, совершаются таможенным постом отправления в первом морском порту захода морского судна после совершения таможенных операций, связанных с прибытием иностранных товаров на таможенную территорию. Евразийского экономического союза (п. 10 Приказа Минфина №н). Согласно п. 11 Приказа Минфина №н в качестве транзитных деклараций используются дополнительные экземпляры декларации о грузе или судового манифеста и прилагаемые к ним копии коносаментов, а также иных документов, содержащих с учетом положений части 3 статьи 223 Федерального закона № 311-ФЗ сведения, в том числе о весе товаров брутто или объеме. Дополнительные экземпляры декларации о грузе или судового манифеста и копии коносаментов, используемые в качестве транзитных деклараций, представляются в количестве двух экземпляров на каждый следующий морской порт захода на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующем о фактах, имеющих юридическое значение. ДД.ММ.ГГ. в отдел контроля за таможенным транзитом таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ООО «ФИО7 (действовавшим на основании субагентского договора №-АА-2016 от ДД.ММ.ГГ.) подана транзитная декларация №, в качестве которой использовалась декларация о грузе теплохода «CALIDRIS» рейс от ДД.ММ.ГГ., в которой заявлены вышеназванные товары иностранного производства, а также представлены коносаменты № FCCQVOST40084 от ДД.ММ.ГГ., №FCVST4001100 от ДД.ММ.ГГ., № FLCE106161 от ДД.ММ.ГГ., №FNFVOT11000 от ДД.ММ.ГГ., №NAM3548224 от ДД.ММ.ГГ., №NBMZ648128 от ДД.ММ.ГГ., №PAS0136768 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117096 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117105 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117110 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117113 от ДД.ММ.ГГ., № XHMN818477 от ДД.ММ.ГГ., доверенность № от ДД.ММ.ГГ., субагентский договор №-AA-2016 от ДД.ММ.ГГ.. Таможенным постом Морской порт Восточный Находкинской таможни произведено таможенное наблюдение за взвешиванием контейнеров, доставленных ДД.ММ.ГГ. на т/х «CALIDRIS» (акты таможенного наблюдения №, 10714040/140919/000291, 10714040/160919/000309). Также товары в контейнерах DRYU2105066, RHNU5000217, BEAU2788394, CAIU9300485, CMAU5935310, CMAU7981633, APHU6699340, CMAU4872665, TCNU6120816, BMOU4055641, CAIU8278788, CMAU5575996, CMAU6225204, TEMU6578389, TLLU4278110 были направлены на взвешивание по заявкам участков ВЭД. Кроме того, в отношении товаров контейнерах DRYU2105066, TLHU8443467, BEAU2788394, CAIU9300485, CMAU5935310, CMAU7981633 был проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра (акты таможенных досмотров №, 10714040/210919/003091, 10714040/180919/003094, 10714040/180919/003093). В ходе проведенных действий таможенным органом установлено несоответствие весовых характеристик товаров, заявленных в ТД №, фактическим. Так, установлено, что в транзитной декларации № по коносаменту № FCCQVOST40084 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере FESU5170723) декларантом заявлен вес брутто 16595,4 кг., фактически вес брутто товар составил 17 210 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 614,6 кг.; по коносаменту №FCVST4001100 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере FESU2074979) декларантом заявлен вес брутто 20368,6 кг., фактически вес брутто товар составил 20630 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 261,4 кг.; по коносаменту № FLCE106161 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере DRYU2105066) декларантом заявлен вес брутто 19420 кг., фактически вес брутто товар составил 19950 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 530 кг.; по коносаменту №FNFVOT11000 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере RHNU5000217) декларантом заявлен вес брутто 13370 кг. фактически вес брутто товар составил 13590 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 220 кг; по коносаменту №NAM3548224 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере TLHU8443467) декларантом заявлен вес брутто 8272,62 кг. фактически вес брутто товар составил 9070 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 797,38 кг; по коносаменту №NBMZ648128 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере BEAU2788394) декларантом заявлен вес брутто 7746 кг. фактически вес брутто товар составил 8540 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 794 кг; по коносаменту №PAS0136768 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере CMAU1536158) декларантом заявлен вес 5811,51 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 6070 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 258,49 кг; по коносаменту №QDWE117096 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнерах CAIU9300485, CMAU5935310, CMAU7981633) декларантом заявлен вес 52305 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 54060 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 1755 кг; по коносаменту №QDWE117105 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере CMAU5003115) декларантом заявлен вес 16185 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 16700 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 515 кг; по коносаменту №QDWE117110 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнерах APHU6699340 CMAU4872665, TCNU6120816) декларантом заявлен вес 49815 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 50620 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 805 кг; по коносаменту № QDWE117113 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнерах BMOU4055641 CAIU8278788, CMAU5575996, CMAU6225204, TEMU6578389, TLLU4278110) декларантом заявлен вес 80640 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 82020 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 1380 кг; по коносаменту № XHMN818477 от ДД.ММ.ГГ. (товар в контейнере GESU6457447) декларантом заявлен вес 12710 кг. брутто фактически вес брутто товар составил 13000 кг, то есть превышение фактического веса по сравнению с заявленным составил 290 кг. Субъектом административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России является лицо, непосредственно сообщающее таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе брутто товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита и предоставляющее таможенному органу соответствующие документы. Поскольку ТД № подана в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ООО «ФИО8», именно данное Общество выступает в качестве декларанта таможенной процедуры таможенного транзита, и, соответственно, является субъектом рассматриваемого правонарушения. Представив в таможенный орган декларацию о грузе теплохода «CALIDRIS» b качестве ТД № и коносаменты FCCQVOST40084 от ДД.ММ.ГГ., №FCVST4001100 от ДД.ММ.ГГ., № FLCE106161 от ДД.ММ.ГГ., №FNFVOT11000 от ДД.ММ.ГГ., №NAM3548224 от ДД.ММ.ГГ., №NBMZ648128 от ДД.ММ.ГГ., №PAS0136768 от 05.09.2019, №QDWE117096 от 05.09.2019, №QDWE117105 от 05.09.2019, №QDWE117110 от 05.09.2019, № QDWE117113 от 05.09.2019, № XHMN818477 от 01.09.2019, ООО «ФИО10» заявило недостоверные сведения о весе брутто товара, чем нарушило требования ст. 107 ТК ЕАЭС, п.11 Приказа Минфина №73н. А сами данные документы, содержащие недостоверные сведения о весе брутто товара, помещаемого под таможенную процедуру таможенного транзита, являются недействительными. В соответствии с примечанием 2 к ст. 16.1 КоАП РФ, под недействительными документами, в данном случае, понимаются документы, содержащие недостоверные сведения. Следовательно, вышеуказанные товаросопроводительные документы (грузовая декларация теплохода «CALIDRIS» и коносаменты FCCQVOST40084 от ДД.ММ.ГГ., №FCVST4001100 от ДД.ММ.ГГ., № FLCE106161 от ДД.ММ.ГГ., №FNFVOT11000 от ДД.ММ.ГГ., №NAM3548224 от ДД.ММ.ГГ., №NBMZ648128 от ДД.ММ.ГГ., №PAS0136768 от ДД.ММ.ГГ., №QDWE117096 от ДД.ММ.ГГ., №QDWE117105 от ДД.ММ.ГГ., №QDWE117110 от ДД.ММ.ГГ., № QDWE117113 от ДД.ММ.ГГ., № XHMN818477 от ДД.ММ.ГГ.), представленные таможенному органу, являются недействительными. Таким образом, в действиях ООО «ФИО11» усматриваются признаки события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Декларант при подаче таможенной декларации принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного декларирования товаров. В этом случае ООО ФИО12», осуществляющее предпринимательскую деятельность на свой риск, должно предвидеть возможность наступления последствий в виде несоответствия сведений о товарах, заявленных в таможенной декларации, и принять меры, исключающие наступление таких последствий. Обязанность лица выполнить то или иное требование закона в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно выполнять установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в таможенные правоотношения, ООО «ФИО13» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и т.п. ООО «ФИО14», выступая в качестве декларанта, подало транзитную декларацию, не проверив надлежащим образом указанные в ней сведения, не воспользовавшись своим правом на проведение предварительного осмотра товаров, предусмотренным пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС, что в свою очередь позволило бы достоверно указать в ДТ № сведения о весе всех товаров, заявленных к помещению под таможенную процедуру. В ходе производства по делу об административном правонарушении какие-либо непреодолимые обстоятельства либо непредвиденные препятствия, находящиеся вне контроля ООО «ФИО15», при соблюдении определенной степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности, выявлены не были. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям, в данном случае, состоит в пренебрежительном отношении ООО «ФИО16» к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения норм таможенного законодательства и таможенных правил, в частности, порядка помещения товара под таможенную процедуру таможенного транзита. Факт совершения ООО «ФИО17» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; ТД № и прилагаемых к ней документов; актами таможенного наблюдения №, 10714040/140919/000291, 10714040/160919/000309); копиями актов таможенных досмотров №, 10714040/210919/003091, 10714040/180919/003094, 10714040/180919/003093 и другими материалами дела. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер допущенных ООО «ФИО18» нарушений действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле; сведения об имущественном и финансовом положении Общества, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО «ФИО19» наказание в виде административного штрафа, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Арест на товар не налагался, товар по делу не изымался, издержек нет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО20» (юридический адрес: 690014, <.........> «а», офис 76/77, ИНН №, ОГРН №, КПП №, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <.........>ДД.ММ.ГГ.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК по <.........> (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России, <.........>, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет 40№, КБК 153 1 16 04000 01 6000 140. Необходимо правильно заполнять поля: (16) Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) – получатель; (61) <***> ИНН Федеральной таможенной службы России; (101) двузначный показатель статуса плательщика; (103) 773001001 КПП Федеральной таможенной службы России; (104) показатель кода бюджетной классификации (КБК); (105) 45328000 – ОКТМО Федеральной таможенной службы России; (107) восьмизначный код таможенного органа в соответствии с классификацией таможенных органов в Российской Федерации, осуществляющего администрирование платежа (код Находкинской таможни 10714000); Уникальный идентификатор начислений для оплаты штрафа 15№. Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Комарова В.А. |