ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2113/2022 от 31.05.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

дело № 5-2113/2022

УИД 26RS0001-01-2022-005134-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2022 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

с участием представителя Минераловодской таможни Задорожного А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Урусовой А. И., дата года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации (паспорт , выдан 3-м ОВД гор. Нальчика КБР дата, код подразделения 072-003), зарегистрированной и проживающей по адресу: , являющейся индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Урусова А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 03 часа 35 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 977 «Дубай (ОАЭ) – Минеральные Воды (Россия)», гражданка России Урусова А.И. в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в терминале прилета международных авиалиний международного аэропорта Минеральные Воды, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета (1 этаж), а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем в зоне таможенного контроля Урусова А.И. поставила на рентгенаппарат, за которым находился ведущий инспектор ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни Магамадов А.Х.Б., свою ручную кладь и багаж, где было видно, что в них находится однородный товар. После этого Урусова А.И. была направлена к стойке для проведения таможенного контроля. Поскольку при проверке на рентгенаппарате в багаже, принадлежащем Урусовой А.И., в большом количестве было обнаружено наличие однородного товара, появились основания полагать, что Урусова А.И. под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования. В связи с этим, было принято решение получить от Урусовой А.И. объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза.

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) от Урусовой А.И. было получено объяснение, в котором она сообщила, что дата вылетала в Дубай на лечение по стоматологии, но по физиологическому состоянию ее костной ткани лечение не было осуществлено и время, предназначенное для лечения, было использовано для отдыха. Она была со своим сыном Урусовым А.А. Деньги, которые были предназначены для стоматологии, потратили на отдых и покупку подарков на Новый год и благотворительность, которой она занимается с 2000 года. Она купила внуку кимоно для дзюдо. У нее три сына, для которых она купила брюки, джинсы, трикотажные джемпера для родственников и для благотворительной цели, ремни кожаные для сыновей и двоюродных братьев, обувь, куртки. Все вещи привезла с собой дата из г. Дубай в Мин-Воды. Полагая, что вещи для благотворительности в честь Нового года и ее юбилея (65 лет), Урусова А.И. не заявляла их в декларации, та как эти вещи приобретены не для коммерции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Урусова А.И., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504871825886, судебное извещение вручено адресату дата), в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Минераловодской таможни Задорожный А.А. в судебном заседании просил привлечь Урусову А.И. к установленной законом ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину Урусовой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Союза, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой, главами 14 и 16 настоящего Кодекса, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии со статьей 257 ТК ЕАЭС «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исходя из приведенных норм закона, в отношении товаров, предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования, налогообложения и таможенного оформления, предназначенные для участников внешнеэкономической деятельности.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата примерно в 03 часа 35 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 977 «Дубай (ОАЭ) – Минеральные Воды (Россия)», гражданка России Урусова А.И. в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в терминале прилета международных авиалиний международного аэропорта Минеральные Воды, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета (1 этаж), а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем в зоне таможенного контроля Урусова А.И. поставила на рентгенаппарат, за которым находился ведущий инспектор ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни Магамадов А.Х.Б., свою ручную кладь и багаж, где было видно, что в них находится однородный товар. После этого Урусова А.И. была направлена к стойке для проведения таможенного контроля. Поскольку при проверке на рентгенаппарате в багаже, принадлежащем Урусовой А.И., в большом количестве было обнаружено наличие однородного товара, появились основания полагать, что Урусова А.И. под видом товаров для личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования. В связи с этим, было принято решение получить от Урусовой А.И. объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза.

Количество и характер обнаруженных у Урусовой А.И. незадекларированных товаров, позволяют сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары. При прохождении таможенного контроля Урусова А.И. таможенную декларацию не подавала и какие-либо сведения о перемещаемом ею через таможенную границу ЕАЭС товаре таможенному органу не заявляла.

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о помещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Исходя из количества и характера перемещаемых Урусовой А.И. товаров, перемещаемые ею товары: новые мужские вещи, указанные в акте таможенного досмотра от дата, были отнесены инспектором ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни Карпенко Е.М. не предназначенными для использования в личных целях (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от дата).

Установленные судом фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом от дата изъятия вещей и документов по делу об АП , копией заграничного паспорта Урусовой А.И.; актом таможенного досмотра от дата/Ф000212; объяснением от датаУрусовой А.И.; решением от дата о неотнесении товаров к товарам для личного пользования ; актом от дата приема-передачи имущества на хранение в КХВД; протоколом опроса лица привлекаемого к административной ответственности Урусовой А. И. от дата; протоколом опроса свидетеля Карпенко Е. М. от дата (пребывающей по адресу:. 150); заключением эксперта ЭИО ЭКС-филиала ЦЭКТУ от дата; выпиской из ЕГРИП; письмо ФГБУ «ФКП ФСНР,КиК» по КБР от дата; выпиской из ЕГРН от дата №КУВИ-001/2022-7676667; копией письма ОО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» от дата/AN; служебными записками ОЗ,ОиТН Минераловодской таможни от дата, от дата; служебной запиской ОКТСиТП Минераловодской таможни от дата; справкой о привлечении к административной ответственности; иными материалами дела.

дата по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении были изъяты товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно:

1. Галстук мужской в ассортименте BRIONI ITALY – 15 шт., общий вес – 0,93 кг.;

2. Куртка мужская BRIONI ROMA, черного цвета – 2 шт., размер 3 XL, 56, общий вес –1,18 кг.;

3. Куртка мужская BRIONI ROMA, синего цвета – 3 шт., размер 3 XL, 4 XL, 5 XL, общий вес – 1,73 кг.;

4. Куртка мужская ZILLI made in France, темно-синего цвета – 3 шт., размер 3 XL, 4 XL, 5 XL, общий вес – 1,64 кг.;

5. Куртка мужская ZILLI made in France, темно-синего цвета – 3 шт., размер 3 XL, 4 XL, 5 XL, общий вес – 1,67 кг.;

6. Пуловер мужской в ассортименте BRIONI, размер: М-3 шт. L- 3шт., XL-3шт., 2XL -3шт., 3XL -3шт., всего 15 шт., общий вес 4,24 кг.;

7. Пуловер мужской в ассортименте BRIONI ROMA, размер: 48-1 шт., 50- 2шт., 52-2шт., 54 -3шт., 56 -1шт., 58-1 шт., всего 10 шт., общий вес 2,94 кг.;

8. Джемпер мужской GIAFRANCO FERRE JEANS, синего цвета, размеры XL -7шт., L-5шт., M-2шт., всего 14 шт., общий вес -5,1 кг.;

9. Пуловер мужской на молнии в ассортименте STEFANO RICCI, размеры: M-3 шт., L-3шт., XL-3шт., XXL-2шт., 2XL-3шт., 3XL-5шт, 4XL-2шт., 5 XL-1шт., всего 22 шт, общий вес – 6,67 кг.;

10. Пуловер мужской на молнии в ассортименте Harmont & Blaine, размеры: М-2 шт., L-2 шт., XL-2 шт., XXL-2 шт., 3XL-2 шт., всего 10 шт., общий вес – 2,85 кг.;

11. Пуловер мужской в ассортименте 3ILLIONATE, made in Italy, размеры: М-3 шт., L-3 шт., XL-3 шт., 2XL-3 шт., 3XL-3 шт., всего 15 шт., общий вес – 4,33 кг.;

12. Куртка мужская в ассортименте Bernardini Milano, без размеров, всего 8 шт., общий вес – 7,67 кг.;

13. Джинсы мужские ZILLI made in France в ассортименте, размеры: 31-1 шт., 32-1 шт, 33-1 шт., 34-1 шт., 36 -1 шт., 38-1 шт., всего 6 шт., общий вес – 4,45 кг.;

14. Джинсы мужские BRIONI ROMA темно-синего цвета, размеры: 31-1 шт., 32-1 шт., 33-1 шт., 34-1 шт., 36 -1 шт., 38-1 шт., всего 6 шт., общий вес – 4,41 кг.;

15. Костюм спортивный мужской в ассортименте STEFANO RICCI, размеры: M-4 шт., L-2шт., XL - 6шт., 2XL - 4шт., 3XL - 4шт., всего 20 шт., общий вес – 26,22 кг.;

16. Брюки мужские BRIONI в ассортименте, размеры: 54-3 шт., 52-2 шт., 56-3 шт., всего 8 шт., общий вес – 3,32 кг.

Общий вес вышеуказанных товаров с учетом упаковки, в которую они упакованы, составил 80 кг.

В ходе осуществления производства по делу с официального сайта ФНС России (www.nalog.ru) получена выписка из ЕГРИП, согласно которой Урусова А.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 301721696814, ОГРНИП , основной вид деятельности – торговля розничная мужской, женской и детской одеждой в специализированных магазинах).

дата в отделение запретов, ограничений и товарной номенклатуры Минераловодской таможни направлен запрос о регистрации товарных знаков, изображенных на изъятых товарах. Согласно поступившему ответу, обозначения: «BRIONI ITALY», схожие с обозначением, зарегистрированными в базе данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за по 25 классу МКТУ; обозначение «ZILLI» схожее с обозначением, зарегистрированными в международном реестре по защите прав интеллектуальной собственности WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION за по 25 классу МКТУ; обозначение «STEFANO RICCI» схожее с обозначением, зарегистрированными в международном реестре по защите прав интеллектуальной собственности WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION за по 25 классу МКТУ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении была назначена и проведена комплексная экспертиза. Согласно описательной части заключения эксперта от дата Экспертно-исследовательского отдела Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Пятигорск установлено, что представленные на исследования товары представляют предметы мужской одежды:

1. Галстук мужской выполнен из ткани. Маркировка: «Brioni»; состав: 100% Silk, символов по уходу за изделием; страна производитель не указана. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 15 шт. (далее – Товар );

2. Куртка мужская выполнена из ткани. Силуэт прямой, воротник стойка, спереди два прорезных кармана на молнии, центральная застёжка на молнии, рукава длинные оканчиваются манжетами. Маркировка: «Brioni»; состав: 100 % Polyester; символы по уходу за изделием; Made in Italy. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 2 шт. (далее – Товар );

3. Куртка мужская выполнена из ткани. Силуэт прямой, воротник стойка, спереди два прорезных кармана на молнии, центральная застёжка на молнии, рукава длинные оканчиваются манжетами. Маркировка: «Brioni»; состав: 100 % Polyester; символы по уходу за изделием; Made in Italy. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 3 шт. (далее – Товар );

4. Куртка мужская выполнена из ткани. Силуэт прямой, воротник стойка, спереди два прорезных кармана, центральная застёжка на молнии, рукава длинные оканчиваются манжетами. Маркировка: «ZILLI»; состав: 100 % Polyester; символы по уходу за изделием; Made in France. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 3 шт. (далее – Товар );

5. Куртка мужская выполнена из ткани. Силуэт прямой, воротник стойка, спереди два прорезных кармана, центральная застёжка на молнии, рукава длинные оканчиваются манжетами. Маркировка: «ZILLI»; состав: 100 % Polyester; символы по уходу за изделием; Made in France. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 3 шт. (далее – Товар );

6. Джемпер мужской выполнен из трикотажного полотна. Силуэт прямой, воротник отложной, спереди сверху центральная застёжка на молнии, рукава длинные. Маркировка: «Brioni»; состав: 50% Viscose, 40% Acrilico, 10 % Casmere; символы по уходу за изделием; Made in Italy. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 15 шт. (далее – Товар );

7. Джемпер мужской выполнен из трикотажного полотна. Силуэт прямой, воротник отложной, спереди сверху центральная застёжка на молнии, рукава длинные. Маркировка: «Brioni»; состав: 50% Cotton, 50% Wool; символы по уходу за изделием; Страна производитель не указана. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 10 шт. (далее – Товар );

8. Джемпер мужской выполнен из трикотажного полотна. Силуэт прямой, вырез горловины округлый, рукава длинные. Маркировка: «GianFrankoFerre»; состав: 100% Wool; символы по уходу за изделием; Страна производитель не указана. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 14 шт. (далее – Товар ).

9. Джемпер мужской выполнен из трикотажного полотна. Силуэт прямой, воротник отложной, спереди сверху центральная застёжка на молнии, рукава длинные. Маркировка: «Stefano Ricci»; состав: 50% Viscose, 40% Acrilico, 10 % Rayon; символы по уходу за изделием; Made in Milano. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 22 шт. (далее – Товар ).

10. Джемпер мужской выполнен из трикотажного полотна. Силуэт прямой, воротник отложной, спереди сверху центральная застёжка на молнии, рукава длинные. Маркировка: «Harmont & Blaine»; состав: 50% Viscose, 40% Acrilico, 10 % Rayon; символы по уходу за изделием; Страна производитель не указана. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 10 шт. (далее – Товар ).

11. Джемпер мужской выполнен из трикотажного полотна. Силуэт прямой, вырез горловины округлый, рукава длинные. Маркировка: «Billionaire»; 50% Viscose, 40% Acrilico, 10 % Rayon; символы по уходу за изделием; Made in Italy. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 15 шт. (далее – Товар ).

12. Куртка мужская выполнена из ткани. Силуэт прямой, воротник стойка, спереди два прорезных кармана, центральная застёжка на молнии и кнопках, рукава длинные. Маркировка: «Bernardini»; состав и страна производитель не указан. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 8 шт. (далее – Товар ).

13. Брюки мужские выполнены из ткани. Пояс со шлевками, гульфик на молнии. Спереди два прорезных и один накладной карман, сзади два накладных кармана. Маркировка: «Zilli»; состав не указан; символы по уходу за изделием; Made in France. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 6 шт. (далее – Товар ).

14. Брюки мужские выполнены из ткани. Пояс со шлевками, гульфик на молнии. Спереди два прорезных и один накладной карман, сзади два накладных кармана. Маркировка: «Brioni»; состав: 98 % Cotton, 2 % Elastano; символы по уходу за изделием; Страна производитель не указана. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 6 шт. (далее – Товар ).

15. Спортивный костюм состоит из: куртки выполненной из трикотажного полотна, воротник стойка, спереди два прорезных кармана на застежке-молния, спереди центральная застежка на молнии; брюк, выполненных из трикотажного полотна, пояс на резинке со шнурком. Спереди два прорезных кармана, сзади один прорезной карман на молнии. Маркировка: «Stefano Ricci»; состав: 97 % Cotone, 3 % Elastane; символы по уходу за изделием; Страна производитель не указана. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 20 шт. (далее – Товар ).

16. Брюки мужские выполнены из ткани. Пояс со шлевками, гульфик на молнии. Спереди два прорезных кармана, сзади два прорезных кармана. Маркировка: «Brioni»; состав: 100 % Wool, 100 % Viscosa; символы по уходу за изделием; Made in Italy. Представлены размеры в ассортименте, в количестве 8 шт. (далее – Товар ).

Товары, представленные на исследование новые, не бывшие в употреблении и пригодны для использования по прямому назначению.

Согласно выводам эксперта в заключении от дата следует:

1. Рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от дата по делу об административном правонарушении , по состоянию на дата на территории РФ составила 213173,10 рублей (двести тринадцать тысяч сто семьдесят три рубля десять копеек).

2. На товаре, являющимся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении и изъятом в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от дата, имеются обозначения:

1) на товаре №, 6, 7, 14, 16 в протоколе изъятия – сходно до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке с товарным знаком «BRIONI», регистрационный номер Роспатент ;

2) на товаре №, 5, 13 в протоколе изъятия – сходно до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке с товарным знаком «ZILLI», регистрационный номер ВОИС ;

3) на товаре №, 15 в протоколе изъятия – сходно до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке с товарным знаком «STEFANO RICCI», регистрационный номер ВОИС .

В ходе административного производства по делу был направлен запрос компаниям: «ETS ZILLI» (Франция) правообладатель, «CABINET GERMAIN & MAUREAU» (Франция) представитель правообладателя товарного знака «ZILLI» о предоставлении информации о нарушении исключительного права иностранного правообладателя на зарегистрированный товарный знак, наличия причиненного ущерба правообладателю товарного знака действиями Урусовой А.И., а также размера причинённого ущерба.

Согласно представленным документам ООО «Ляпунов и партнеры», вышеуказанные товары, маркированные обозначениями, сходными для степени смешения с товарными знаками «ZILLI», выявленные у Урусовой А.И. не являются подлинными, обладают признаками контрафактности. Урусова А.И. не является лицом, которому предоставлялись права на использование товарных знаков «ZILLI», либо предоставлялись права на использование обозначений, сходных до степени смешения с данными товарными знаками и не является лицом, уполномоченным правообладателем ввозить на территорию РФ, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары, маркированные товарными знаками «ZILLI», указывает размер ущерба, нанесенного правообладателю действиями Урусовой А.И. При этом, ООО «Ляпунов и партнеры» не представлены надлежащим образом заверенные копии документов (доверенности), оформленные и выданные в установленном порядке правообладателем указанного товарного знака и дающие право представлять его интересы по данным вопросам на территории РФ. Таким образом, ООО «Ляпунов и партнеры» документально не подтвердило право на защиту в установленном законом порядке, не принадлежащего ей вышеуказанного товарного знака «ZILLI».

В ходе административного производства по делу был направлен запрос компаниям: «STEFANO RICCI S.P.A.» (Италия) правообладатель, «UFFICIO TECNICO ING. A. MANNUCCI S.R.L.» (Италия) представитель правообладателя товарного знака «STEFANO RICCI» о предоставлении информации о нарушении исключительного права иностранного правообладателя на зарегистрированный товарный знак, наличия причиненного ущерба правообладателю товарного знака действиями Урусовой А.И., а также размера причинённого ущерба.

Согласно полученному ответу (письмо от дата/AN) и прилагаемым документам (в том числе заявления о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ), ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» в соответствии с выданной доверенностью от 14.09.2017г. представляет интересы компании «STEFANO RICCI S.P.A.» (Италия) по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.

Представляемая компания имеет право на защиту в установленном законом порядке, принадлежащих ей товарных знаков и других зарегистрированных объектов права интеллектуальной собственности.

Компании STEFANO RICCI S.P.A. (Италия) стало известно о факте ввоза в РФ гражданкой Урусовой А.И. товаров, маркированных товарными знаками «STEFANO RICCI», а именно: пуловеры в количестве 22 единицы, костюмы спортивные в количестве 20 единиц. Данные товары являются контрафактными по следующим признакам: 1. Компания STEFANO RICCI S.P.A. не давала согласия на производство товара, которые входят в перечень товаров для которых товарные знаки охраняются на территории Российской Федерации. 2. Товарные знаки нанесены на товары незаконно, без согласия компания STEFANO RICCI S.P.A., что является признаком контрафактности товара в силу прямого указания закона – ст.1515 ГК РФ. 3. Бирки на товарах не соответствуют биркам, которые размещаются на оригинальных товарах компании STEFANO RICCI S.P.A. 4. Фирменная символика «STEFANO RICCI», расположения на изъятых товарах, выполнена некачественно и не соответствует символике, наносимой на оригинальную продукцию Правообладателя. 5. По внешним признакам товары являются низкокачественными.

Размер ущерба, причиненного правообладателю, не превышает 250000 рублей.

Вышеуказанная экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, который предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при осуществлении государственного контроля (надзора). Экспертное заключение не содержит неполноты и неясностей выводов, в связи с чем, признается судьей как допустимое и достоверное доказательство и соответствует положениям ст. 26.4 КоАП РФ.

По информации отделения контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Минераловодской таможни сумма таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате при таможенном оформлении товара, являющегося предметом административного правонарушения при его помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по состоянию на дата составляет 52383,29 рублей.

С учетом вышеизложенного, перемещаемый Урусовой А.И., товар, с учетом его количества, характера товара, как не отнесенного к товарам, предназначенным для личного использования, подлежал декларированию по установленной форме.

Доводы Урусовой А.И., изложенные в ее объяснении о том, что вышеуказанные товары были приобретены ею для своих троих сыновей, суд находит несостоятельными и расценивает их как способ защиты.

Так, понятие «члены семьи», «близкие родственники» дано в Семейном кодексе РФ, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в соответствии с нормами Семейного Кодекса РФ - «члены семьи» - супруги, родители и дети (усыновителей и усыновленных). Кроме того, к другим членам семьи относятся: братья и сестры (ст. 93 СК РФ); дедушки, бабушки и внуки (ст. 94 СК РФ); лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей (ст. 96 СК РФ); отчим и мачеха, пасынки и падчерицы (ст. 97 СК РФ).

В соответствии с УПК РФ «близкие родственники» - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

В соответствии с КоАП РФ под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Никаких документов, подтверждающие факт того, что товары ввозятся для членов семьи (документы, подтверждающие факт родства), Урусовой А.И. в момент перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, а также в ходе проведения административного расследования по делу представлено не было.

При возбуждении дела об административном правонарушении, при даче письменного объяснения дата на месте совершения административного правонарушения Урусова А.И. в международном аэропорту заявила, что вещи приобретала на подарки родственникам. Однако персональные данные родственников с целью их опроса в качестве свидетелей по делу (имена и фамилии, адреса проживания) не указала. При опросе в соответствии с требованием статьи 25.1 КоАП РФ в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Урусова А.И. также не сообщила персональные данные родственников с целью их опроса в качестве свидетелей по делу.

Кроме того, субъектом ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ является лицо, совершившее с товаром действие (бездействие), образующее объективную сторону рассматриваемого правонарушения. В данном случае этим лицом является гражданка РФ Урусова А.И.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок таможенного декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выразилась в невыполнении Урусовой А.И. обязанности по таможенному декларированию в установленной форме вышеуказанного товара, не предназначенного для личного пользования.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной из форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение – гражданки Урусовой А.И.

Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15 Конституции Российской Федерации согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Вступая в таможенные правоотношения, Урусова А.И. должна была заранее предпринять меры к соблюдению таможенного законодательства ЕАЭС путем получения предусмотренной ст. 11 ТК ЕАЭС консультации в таможенных органах по вопросам, касающимся таможенного законодательства ЕАЭС либо ознакомления с актами таможенного законодательства ЕАЭС, информирование о которых осуществляется путем опубликования актов таможенного законодательства ЕАЭС в официальных и иных печатных изданиях, а также путем размещения на официальных веб-сайтах Евразийской экономического союза и таможенных органов в сети Интернет. Однако, Урусова А.И. указанные меры для соблюдения таможенного законодательства ЕАЭС не предприняла и, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не задекларировала по установленной форме перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже вышеуказанные товары, которые относятся к товарам не для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию по установленной форме.

Оценив представленные доказательства в деле в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Урусовой А.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Урусовой А.И. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Урусовой А.И., суд считает возможным признать тот факт, что согласно единой автоматизированной системы (ЕАИС) таможенных органов КПС «Правоохрана - Административные правонарушения», Урусова А.И. ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил (однородные административные правонарушения), не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с п. 4 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения Урусовой А.И. к административной ответственности не истекли (срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, составляет два года со дня совершения административного правонарушения).

Решая вопрос о назначении наказания, принимая во внимание имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Урусовой А.И., наказание с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.7, 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к Урусовой А.И., позволит достичь цели административного наказания, не усматривая при этом исключительных обстоятельств для признания данного нарушения малозначительным в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного штрафа суд полагает возможным уменьшить его минимальный размер, предусмотренный санкцией статьи (1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения), с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ до 53 293,28 рублей (поскольку рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 213 173,10 рублей).

Оснований для удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности Урусовой А.И. о передаче материалов настоящего административного дела по месту ее жительства – в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики, суд не усматривает.

Так, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела орган, проводивший административное расследование – Минераловодская таможня (Ставропольский таможенный пост», расположен по адресу: , что относится к территории , соответственно, дело об административном правонарушении в отношении Урусовой А.И. подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г. Ставрополя Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Урусову А. И., дата года рождения, уроженку , гражданку Российской Федерации (паспорт , выдан 3-м ОВД гор. Нальчика КБР дата, код подразделения 072-003), зарегистрированную и проживающую по адресу: Кабардино-Балкарская Республики, , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 53 293 (пятьдесят три тысячи двести девяносто три) рубля 28 (двадцать восемь) копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения в виде: 1. Галстук мужской в ассортименте BRIONI ITALY – 15 шт.; 2. Куртка мужская BRIONI ROMA, черного цвета – 2 шт., размер 3XL, 56; 3. Куртка мужская BRIONI ROMA, синего цвета – 3 шт., размер 3XL, 4XL, 5XL; 4. Куртка мужская ZILLI made in France, темно-синего цвета – 3 шт., размер 3XL, 4XL, 5XL; 5. Куртка мужская ZILLI made in France, темно-синего цвета – 3 шт., размер 3XL, 4XL, 5XL; 6. Полувер мужской в ассортименте BRIONI, размер М-3 шт., L-3шт, XL-3шт., 2XL-3шт., 3XL-3 шт., всего 15 шт.; 7. Полувер мужской в ассортименте BRIONI ROMA, размер 48-1 шт., 50-2 шт., 52-2 шт., 54-3 шт., 56-1 шт., 58-1 шт., всего 10 шт.; 8. Джемпер мужской GIAFRANCO FERRE JEANS, синего цвета, размеры XL -7 шт., L-5 шт., M-2 шт., всего 14 шт.; 9. Пуловер мужской на молнии в ассортименте STEFANO RICCI, размеры M-3 шт., L-3 шт., XL-3 шт., XXL-2 шт., 2XL-3 шт., 3XL-5 шт., 4XL-2 шт., 5 XL-1 шт., всего 22 шт.; 10. Пуловер мужской на молнии в ассортименте Harmont & Blaine, размеры М-2 шт., L-2 шт., XL-2 шт., XXL-2 шт., 3XL-2 шт., всего 10 шт.; 11. Пуловер мужской в ассортименте 3ILLIONATE, made in Italy, размеры М-3 шт., L-3 шт., XL-3 шт., 2XL-3 шт., 3XL-3 шт., всего 15 шт.; 12. Куртка мужская в ассортименте Bernardini Milano, без размеров, всего 8 шт.; 13. Джинсы мужские ZILLI made in France в ассортименте, размеры 31-1 шт., 32-1 шт., 33-1 шт., 34-1 шт., 36-1 шт., 38-1 шт., всего 6 шт.; 14. Джинсы мужские BRIONI ROMA темно-синего цвета, размеры 31-1 шт., 32-1 шт., 33-1 шт., 34-1 шт., 36-1 шт., 38-1 шт., всего 6 шт.; 15. Костюм спортивный мужской в ассортименте STEFANO RICCI, размеры M-4 шт., L-2 шт., XL-6 шт., 2XL-4 шт., 3XL-4 шт., всего 20 шт.; 16. Брюки мужские BRIONI в ассортименте, размеры 54-3 шт., 52-2 шт., 56-3 шт., всего 8 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу:, 22А, склад 5.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

Банк получателя – Операционный департамент Банка России, Межрегиональное операционное УФК г. Москва (ФТС России); БИК банка получателя - 024501901; КБК - 15311601161010000140; КПП - 773001001; ИНН - 7730176610; Номер счета - 40102810045370000002; Номер счета получателя средств – 03100643000000019502; ОКТМО - 45328000; Получатель: Межрегиональное операционное Управление Федерального казначейства г. Москва (ФТС России), код таможни 10802000, Минераловодская таможня, адрес: ул. Советская, д. 150, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357205. Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 15310108020000962213.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235, кабинет № 402.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Сподынюк