Гражданский кодекс часть 1

Судья Дзержинского районного суда города Новосибирска Панарин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12КоАП РФ, в отношении ООО «ПРЕСТИЖ» (<данные изъяты>),

у с т а н о в и л:

Согласно административному протоколу Новосибирской таможни ДД.ММ.ГГГГ на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом ООО «ПРЕСТИЖ» (<данные изъяты>) в лице программиста ФИО1, подана и зарегистрирована декларация на товары, прибывшие в адрес ООО «ПРЕСТИЖ».

В результате таможенного досмотраустановлено, что в товаре № 24 присутствуютдетские комбинезоны, в которых имеется нашивка с информацией о торговой марке и размерах, а также обозначение, которое воспроизводит персонажей мультипликационного сериала «DORATHEEXPLORER» / «ДАША ПУТЕШЕСТВЕННИЦА» и сходно до степени смешения с соответствующими товарными знаками, являющихся охраняемыми объектами авторских прав.

Правообладательподтвердил нарушение охраняемым объектам авторского права.

ООО «ПРЕСТИЖ» в суд извещено, в суд представителя не направило.

Представитель Новосибирской таможни в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, оместах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно за иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 7 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) авторские права распространяются как на всё произведение в целом, так и на любую его оригинальную часть, включая название, или персонаж произведения, выраженную в объективной форме.

Пунктом 4 ст.1259 ГК РФ установлено, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В соответствии со ст.1229 ГК РФ лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии со ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п. 1 ст. 1229, ст. 1233, ст. 1270 ГК РФ любое использование указанных персонажей (в том числе их воспроизведение) без разрешения является нарушением исключительного права.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом ООО «ПРЕСТИЖ» (...) в лице программиста ФИО1, действующего на основании доверенности с применением технологии электронного декларирования подана и зарегистрирована декларация на товары за номером ..., в соответствии с таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления» для помещения под таможенную процедуру «выпуска для внутреннего потребления», на товары, прибывшие в адрес ООО «ПРЕСТИЖ».

Данные товары поступили в счет исполнения внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ № ..., заключенного между ООО «ПРЕСТИЖ» и фирмой ... (Китай) и размещены на складе временного хранения ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР», расположенного по адресу: 674650, ....

В ДТ ... среди прочих товаров ... заявлены следующие сведения: лыжные комплекты (куртка и комбинезон с нагрудником и лямками) для мальчиков тканевые, из химических нитей, на подкладке из химических нитей, с наполнителем из синтетического волокна, предназначены главным образом для катания на лыжах, рост 86-176 см, обхват груди до 88 см, производитель:..., количество: 608 штук, код ..., страна происхождения – Китай.

ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр вышеуказанных товаров, в результате которого установлено, что в товаре ... присутствуют комбинезоны (куртка с капюшоном, на замках-молниях и штаны с нагрудником на лямках) для мальчиков из синтетических нитей торговой марки «Donilo», различных фасонов и цветовых гамм. Комбинезоны индивидуально упакованы в прозрачные полимерные мешки. На упаковках имеются маркировки трафаретным способом с информацией о торговой марке, размерах. Упаковки с изделиями уложены в 14 грузовых мест (полипропиленовый мешок зелено-красного цвета, стянутый полимерными веревками, упакованы в аналогичный мешок, затем обернут липкой лентой желтого цвета). 14 грузовых мест: 608 штук комбинезонов. На каждом изделии изнутри в районе воротничка имеется нашивка с информацией о торговой марке и размерах, а также обозначение, которое воспроизводит персонажей мультипликационного сериала ... / «ФИО2 ПУТЕШЕСТВЕННИЦА» и сходно до степени смешения с товарными знаками ... и ... продукции Корпорации «ВиакомИнтернешенл ФИО4.», являющихся охраняемыми объектами авторских прав.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра ....

В связи с предпринимаемыми мерами по защите прав интеллектуальной собственности ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской таможней в адрес представителя правообладателя компании «Гоулинг ВЛГ (Интернэшнл) ФИО4.» авторского права «ВиакомИнтернешенл ФИО4.» направлено уведомление ... о выявлении обозначения на товарах, ввезенных ООО «ПРЕСТИЖ» сходным с продукцией Корпорации «ВиакомИнтернешенл ФИО4.». Для целей указания признаков, отличающих ввезенный товар от оригинального, представителю правообладателя Корпорации «ВиакомИнтернешенл ФИО4.» были направлены фотографии товара, выполненные в ходе таможенного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя Корпорации «ВиакомИнтернешенл ФИО4.» ФИО6 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в Новосибирскую таможню поступило заявление из которого следует, что товар – лыжные комплекты (куртка и комбинезон с нагрудником и лямками) для мальчиков тканевые, из химических нитей, на подкладке из химических нитей, с наполнителем из синтетического волокна, предназначены главным образом для катания на лыжах, рост 86-176 см, обхват груди до 88 см, производитель: ..., товарный знак: ..., количество: 608 штук, код ..., страна происхождения – Китай, содержат обозначения, сходное до степени смешения с изображениями, являющимися объектами авторского права, принадлежащего компании «ВиакомИнтернешенл ФИО4.». Обозначение, нанесенное на выявленные товары, воспроизводит персонажей мультипликационного сериала ... / «ФИО2 ПУТЕШЕСТВЕННИЦА» и являются охраняемыми объектами авторского права. Данный вывод сделан на основании общего впечатления, основанного на визуальном критерии. Правообладатель не предоставлял разрешения на использование принадлежащих ему объектов интеллектуальной собственности компании ...., .... LTD и ООО «ПРЕСТИЖ». Правообладатель усматривает в действиях ООО «ПРЕСТИЖ» признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Правообладатель Корпорации «ВиакомИнтернешенл ФИО4.» просит предпринять меры для привлечения виновного лица к ответственности, изъять товары и уничтожить их по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Новосибирского таможенного поста вынесено поручение на проведение таможенной экспертизы ..., связанные с исследованием объектов авторского права по товару ... – лыжные комплекты (куртка и комбинезон с нагрудником и лямками) для мальчиков тканевые, из химических нитей, на подкладке из химических нитей, с наполнителем из синтетического волокна, предназначены главным образом для катания на лыжах, рост 86-176 см, обхват груди до 88 см, производитель: ..., товарный знак: ..., количество: 608 штук, код ..., страна происхождения – Китай.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела таможенного досмотра были отобраны образцы товара.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ ... от ДД.ММ.ГГГГ... установлено следующее:

1. Изображение, размещенное на ярлыке представленного товара (образцы ..., ...), сходно до степени смешения с изображениями персонажей анимационного мультсериала, являющимися объектами авторских прав Корпорации «ВиакомИнтернешенл ФИО4.».

2. Образцы товара, представленные на исследование, не соответствуют оригинальной продукции Корпорации «ВиакомИнтернешенл ФИО4.» по следующим признакам: – параметры воспроизведения персонажа мультипликационного сериала DORATHEEXPLORER» / «ФИО2 ПУТЕШЕСТВЕННИЦА» на ярлыках товаров не соответствует стандартам «ВиакомИнтернешенл ФИО4.» для оригинальной продукции – нарушены композиционные стандарты воспроизведения товарных знаков; отсутствует вшивной ярлык с упоминаем ФИО4 и Nickelodeon и логотипом Nickelodeon.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: лыжные комплекты (куртка и комбинезон с нагрудником и лямками) для мальчиков тканевые, из химических нитей, на подкладке из химических нитей, с наполнителем из синтетического волокна, предназначены главным образом для катания на лыжах, рост 86-176 см, обхват груди до 88 см, производитель: FOSHANCHANCHENGJINTONGGUGARMENTCO., LTD, товарный знак: DONILO, количество: 608 штук, код ......, страна происхождения – Китай, изъят по протоколу изъятия и помещен на хранение в камеру хранения вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях и уголовным делам ... здания ... таможенного поста МАПП Забайкальск.

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС, декларант – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Как следует из материалов дела, декларантом вышеуказанного товара – лыжных комплектов – является ООО «ПРЕСТИЖ».

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза – совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п. 4 ст. 109, п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС, факт подачи таможенной декларации и предоставления необходимых документов фиксируется в день их получения таможенным органом. С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В таможенной декларации заявлена таможенная процедура – выпуск для внутреннего потребления (ИМ-40).

Ввоз на территорию Российской Федерации ООО «ПРЕСТИЖ» товара является нарушением авторского права, принадлежащего компании ... поскольку правообладатель авторского права ни декларанту, ни производителю согласия на использование принадлежащих ему объектов авторского права не давал.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ООО «ПРЕСТИЖ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, так какДД.ММ.ГГГГ в ... (место нахождения Новосибирской таможни), ООО «ПРЕСТИЖ» совершило административное правонарушение, выразившееся во ввозе экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если эти экземпляры являются контрафактными и соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Исходя из приведенных доказательств, возможность для соблюдения ООО «ПРЕСТИЖ» правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, имелась, но данное лицо не воспользовалось предоставленными ему таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством РФ правами и, тем самым, не проявило должной степени заботливости и осмотрительности, необходимую для соблюдения исключительных авторских прав правообладателя компании «....», в связи с чем, исходя из положений ст. 2.1 КоАП РФ, виновно в совершении правонарушения.

Ответственность за совершение данного правонарушения наступает и в том случае, если лицо знало или должно было знать, что использует экземпляры произведений с нарушением авторских прав, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. Однако ООО «ПРЕСТИЖ» не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению данной обязанности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ООО «ПРЕСТИЖ» наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, указанное административное наказание соответствует его целям, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ, поскольку направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в виде конфискации, суд учитывает, что из представленных суду документов усматривается, что непосредственным предметом нарушения авторских прав компании «ВиакомИнтернешенл ФИО4.» является товар – лыжные комплекты (куртка и комбинезон с нагрудником и лямками) для мальчиков тканевые, из химических нитей, на подкладке из химических нитей, с наполнителем из синтетического волокна, предназначены главным образом для катания на лыжах, рост 86-176 см, обхват груди до 88 см, производитель: ..., товарный знак: DONILO, количество: 608 штук, код ..., страна происхождения – Китай, который в силу п.4 ст. 1252 ГК РФ является контрафактным.

Согласно санкции ч.1 ст.7.12. КоАП РФ конфискации подлежат контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, а также материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения.

Поскольку контрафактным экземпляром признаны лыжные комплекты (куртка и комбинезон с нагрудником и лямками) для мальчиков тканевые, из химических нитей, на подкладке из химических нитей, с наполнителем из синтетического волокна, предназначены главным образом для катания на лыжах, рост 86-176 см, обхват груди до 88 см, производитель: ..., товарный знак: ..., количество: 608 штук, код ТН ВЭД ЕАЭС 6211200000, страна происхождения – Китай, то судья приходит к выводу о необходимости конфискации указанного товара с последующим уничтожением, с учетом сведений о количестве товара, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях и уголовным делам ... здания ... таможенного поста МАПП Забайкальск.

Руководствуясь статьями 7.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ООО «ПРЕСТИЖ» (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) р., с конфискацией и последующим уничтожениемпредмета административного правонарушения:

– лыжные комплекты (куртка и комбинезон с нагрудником и лямками) для мальчиков тканевые, из химических нитей, на подкладке из химических нитей, с наполнителем из синтетического волокна, предназначены главным образом для катания на лыжах, рост 86-176 см, обхват груди до 88 см, производитель: ..., товарный знак: ..., количество: 608 штук, код ..., страна происхождения – Китай, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях и уголовным делам ... здания ... таможенного поста МАПП Забайкальск.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента получения, черезДзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья П.В. Панарин