Дело № 5-213/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 21 августа 2018 года
Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, общим объемом 4,0 литра, представляющую собой зерновой дистиллят (самогон), с объемной долей этилового спирта 42,0 %, общим объемом 2,5 литра, содержащийся в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 литра, а так же в стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр; водку, находящуюся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, закупоренную заводским способом, с маркировкой на этикетке «КОЗАЦЬКА РАДА, КЛАСИЧНА ГОРИЛКА, 0,5 L, 40 % об.»; водку, находящуюся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая, закупоренных заводским способом, с маркировкой на этикетках «МОРОШКА ВОДКА, объем 0,5 литра, крепость 40 % об.».
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).
Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный указанным Соглашением. Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.
Также данная категория продукции в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
Из Приложения 3 к вышеуказанному Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС)
Таким образом, вышеуказанные требования таможенного законодательства ФИО1 выполнены не были.
Из акта таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный осмотр транспортного средства <данные изъяты> с применением ИДК, в результате которого было установлено, что в багажном отделении автомобиля возможно наличие не задекларированного товара.
Из акта таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства <данные изъяты>, в результате которого в багаже ФИО1 было обнаружено:
- алкогольная (спиртосодержащая) продукция общим объемом 4,0 литра, представляющая собой зерновой дистиллят (самогон), с объемной долей этилового спирта 42,0 %, общим объемом 2,5 литра, содержащийся в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 литра, а так же в стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр; водку, находящуюся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, закупоренную заводским способом, с маркировкой на этикетке «КОЗАЦЬКА РАДА, КЛАСИЧНА ГОРИЛКА, 0,5 L, 40 % об.»; водку, находящуюся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая, закупоренных заводским способом, с маркировкой на этикетках «МОРОШКА ВОДКА, объем 0,5 литра, крепость 40 % об.».
Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО1 изъят принадлежащий ему товар:
- жидкость коричневого цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно самогон), содержащуюся в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 литра;
- жидкость коричневого цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно самогон), содержащуюся в бутылке из полимерного материала емкостью 1,0 литр;
- водка, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, закупоренной заводским способом, с маркировкой на этикетке «КОЗАЦЬКА РАДА, КЛАСИЧНА ГОРИЛКА, 0,5 L, 40 % об.»;
- водка, находящаяся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая, закупоренных заводским способом, с маркировкой на этикетках «МОРОШКА ВОДКА, объем 0,5 литра, крепость 40 % об.».
Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование образец является зерновым дистиллятом с объемной долей этилового спирта 42,0 % об.
Свободная (рыночная) стоимость пробы товара, представленного на исследование, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 558 рублей 00 копеек за один литр.
Согласно справке-расчету таможенная стоимость товара - предмета административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 585 рублей 67 копеек.
Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве <данные изъяты>. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу ЕАЭС, было установлено, что в багажном отделении вышеуказанного автомобиля находится:
- алкогольная (спиртосодержащая) продукция общим объемом 4,0 литра, представляющая собой зерновой дистиллят (самогон), с объемной долей этилового спирта 42,0 %, общим объемом 2,5 литра, содержащийся в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 литра, а так же в стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр; водку, находящуюся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, закупоренную заводским способом, с маркировкой на этикетке «КОЗАЦЬКА РАДА, КЛАСИЧНА ГОРИЛКА, 0,5 L, 40 % об.»; водку, находящуюся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая, закупоренных заводским способом, с маркировкой на этикетках «МОРОШКА ВОДКА, объем 0,5 литра, крепость 40 % об.
Указанный товар он письменно не задекларировал, полагая, что данное количество алкогольной продукции не подлежит обязательному таможенному декларированию.
Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ;
- показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО6, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, квалифицируются по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
К обстоятельству смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо отнести раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
- зернового дистиллята (самогона), с объемной долей этилового спирта 42,0 %, общим объемом 2,5 литра, содержащегося в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 литра;
- водки, находящейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, закупоренной заводским способом, с маркировкой на этикетке «КОЗАЦЬКА РАДА, КЛАСИЧНА ГОРИЛКА, 0,5 L, 40 % об.»;
- водки, находящейся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая, закупоренных заводским способом, с маркировкой на этикетках «МОРОШКА ВОДКА, объем 0,5 литра, крепость 40 % об.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.В. Булавин