Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении гр. <данные изъяты> Сун Тунтун, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2018 года в 12 часов 10 минут Сун Тунтун допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

На рассмотрение дела в суд Сун Тунтун не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Сун Тунтун в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, из которого установлено, что 07 апреля 2018 года в 12 часов 10 минут Сун Тунтун допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, а именно костюмы мужские (спецодежда) разных цветов и размеров в количестве 22 шт. (л.д. 56);

-актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 07 апреля 2018 года в 17 часов 05 минут в присутствии гр. Сун Тунтун проведен таможенный досмотр товаров - костюмы мужские (спецодежда) разных цветов и размеров в количестве 22 шт. (л.д.10-15);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось отсутствие у гр. Сун Тунтун при проведении таможенного контроля документов, подтверждающих факт декларирования товара народного потребления – комплектов рабочей одежды синего цвета с маркировкой 170/L – 2 шт., комплектов рабочей одежды серого цвета с маркировкой 180/XXL – 6 шт., комплектов рабочей одежды синего цвета с маркировкой 180/XXL – 2 шт., комплект рабочей одежды синего цвета с маркировкой 185/XXXL – 2 шт., комплект рабочей одежды серого цвета с маркировкой 175/XL – 8 шт., комплект рабочей одежды оранжевого цвета с маркировкой 175/XL – 2 шт., всего 22 шт., весом 21 кг. (л.д. 1-5);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Сун Тунтун 07 апреля 2018 года в ЗТК – зал прилета терминала МВЛ (сектор «Б») аэропорта «Толмачево» изъят товар – текстильные комплекты рабочей одежды синего, серого и оранжевого цвета в количестве 19 шт., общим весом 19 кг. (л.д. 23-26);

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ о том, что товар – комплект рабочей одежды синего цвета с маркировкой 170/L – 2 шт., комплект рабочей одежды серого цвета с маркировкой 180/XXL – 6 шт., комплект рабочей одежды синего цвета с маркировкой 180/XXL – 2 шт., комплект рабочей одежды синего цвета с маркировкой 185/XXXL – 2 шт., комплект рабочей одежды серого цвета с маркировкой 175/XL – 8 шт., комплект рабочей одежды оранжевого цвета с маркировкой 175/XL – 2 шт., всего 22 шт., весом 21 кг. переданы в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта Толмачево Новосибирской таможни (л.д. 27);

-справкой главного государственного таможенного инспектора отдела ОСТП таможенного поста аэропорт Толмачево ФИО4 и диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, л.д. 75);

-определением о назначении товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому представленный на экспертизу товар – костюмы мужские (спецодежда), состоящие из куртки и брюк, выполненные из ткани, свободная (рыночная) стоимость товара на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 34 459 руб. 26 коп. (л.д. 47-51).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Сун Тунтун в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их перемещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2018 года гр. Сун Тунтун при перемещении через таможенную границу не заявил в установленной форме сведения о товаре, подлежащем таможенному декларированию.

Таким образом, действия гр. Сун Тунтун суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 16.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сун Тунтун виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – товара – костюмы мужские (спецодежда - куртка и брюки) в количестве 22 шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Тайлакова