ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-227/2022 от 29.03.2021 Донецкого городского суда (Ростовская область)

№ 5-227/2022

УИД 61RS0014-01-2022-000247-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Миронова Е.А., ... года рождения, уроженца .., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

Установил:

... в 10 час 26 минут по адресу: ..., выявлен факт перевозки на автомобиле ..., гос.номер ... гражданином Мироновым Е.А. алкогольной продукции в количестве 36 бутылок, емкостью 1,5 литра каждая, на которых имелась этикетка «JP.CHЕNET», общее количество перевозимой алкогольной продукции составило 54 л., чем нарушил ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание Миронов Е.А. не явился, был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина Миронова Е.А. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ...;

- протоколом досмотра транспортного средства от ...;

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в одной 1,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой с надписями «FRENCH BRANDY «JP.CHENET»», представляет собой спиртосодержащую жидкость коричневого цвета крепостью 36,0 % объемных, которая соответствует реквизитам этикетки и контрэтикетки по проверенному физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)). Кроме того. в представленной на экспертизу жидкости присутствуют фурфурол и танины, что указывает на возможное использование коньячного дистиллята, на возможное выдерживание в контакте с древесиной дуба или добавление дубильных экстрактов.

Таким образом, суд квалифицирует действия Миронова Е.А. по ст. 14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миронова Е.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миронова Е.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Миронову Е.А. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 278-ФЗ) с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

При этом, суд учитывает, что конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте (п. 2 «Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018).

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьёй 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путём их дублирования; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своём составе этилового спирта, произведённого из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.17.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Миронова Е.А., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 278-ФЗ), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... с конфискацией 44 литров алкогольной продукции в бутылках емкостью 1, 5 литра каждая с этикеткой и контрэтикеткой с надписями «FRENCH BRANDY «JP.CHENET»» находящейся в на ответственном хранении у ИП Безымова Д.Ю. (...) (согласно акту о приеме-передаче вещественных доказательств на склад временного хранения № ... от ...).

Алкогольную продукцию в бутылках емкостью 1,5 литра каждая с этикеткой и контрэтикеткой с надписями «FRENCH BRANDY «JP.CHENET»» в количестве 10 литров возвратить Миронову Е.А..

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку Ростовская область), ИНН 6145002940, КПП 614501001, № счёта получателя 03100643000000015800, в Отделении Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КБК 18811601141019002140, УИН ....

Разъяснить Миронову Е.А., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: