ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-22/16 от 17.06.2016 Калманского районного суда (Алтайский край)

дело № 5-22/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Калманка 17 июня 2016г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина,

рассмотрев административный материал в отношении ООО «Калманский комбинат хлебопродуктов» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ, поступивший по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении, составленном старшим государственным инспектором отдела пограничного и внутреннего фитосанитарного контроля и надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по <адрес> и Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов» было вынесено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в производстве которого находится дело об административном правонарушении на ООО «Калманский КХП», в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ была возложена обязанность по предоставлению сведений в трехдневный срок со дня получения определения, а при невозможности предоставления указанных сведений уведомить об этом должностное лицо Управления в письменной форме.

Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Калманский КХП» получено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

На ... часов ... минуту ДД.ММ.ГГГГ ООО «Калманский КХП» по адресу: <адрес> в нарушение требований, установленных ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения необходимые для разрешения дела об административном правонарушении должностному лицу не направило, о невозможности их предоставления не уведомило. На момент составления протокола истребуемые сведения от ООО «Калманский КХП» не поступили в нарушение ст.26.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя ООО «Калманский КХП» ( уведомление о дате, времени месте составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ.1/ф). Протокол об административном правонарушении отправлен ООО « Калманский КХП» ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждено квитанцией о почтовом отправлении ( л.д. 3), а также проверено судом посредством официального сайта Почты России, протокол вручен адресату ДД.ММ.ГГГГг.

Административная ответственность за совершение правонарушения предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Калманский КХП» не явился. О времени и месте рассмотрения административного материла извещен посредством факсимильной связи, вручение телеграммы о времени и дате рассмотрения материала. Кроме этого указанные сведения были переданы законному представителю ООО « Калманский КХП» ФИО1 телефонограммой. До начала судебного заседания от представителя ООО « Калманский КХП» ФИО2 поступило ходатайство об отложении, мотивированное необходимостью присутствовать ДД.ММ.ГГГГг. в ... час. на регистрации договора залога. Указанную причину суд не может признать уважительной, поскольку занятость ФИО2 не свидетельствует о невозможности представлять интересы юридического лица в настоящем процессе иным лицом. В связи с чем ходатайство об отложении не подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствии законного представителя юридического лица. В представленном письменном отзыве ( л.д. 45) вину в совершении административного правонарушения ООО « Калманский КХП» не признали, указав что административный протокол должен быть составлен в отношении должностного лица ООО « Калманский КХП» не предоставившего запрашиваемые сведения. Кроме этого считают, что составление двух протоколов за одно и то же деяние является незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 26.10.КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Из материалов дела следует, что при производстве по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденном в отношении директора ООО «КАлмансий КХП» по ст. 14.45 КоАП РФ, государственным инспектором отдела пограничного и внутреннего фитосанитарного контроля и надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по <адрес> и Ненецкому автономному округу вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение об истребовании сведений ( материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно:

1. Документ (договор поставки, договор купли-продажи или иное) с приложениями на

поставку в адрес ИП ФИО3 (<адрес>) партий зерна: пшеница кормовая в количестве ... тн., ячмень кормовой в количестве ... тн., овес кормовой в количестве ... тн. по транспортной железнодорожной накладной ):

2. Пояснения от ООО «Калманский КХП» по следующему вопросу:

Кто является должностным лицом (в соответствии со своими должностными

обязанностями), ответственным за правильное внесение в товаросопроводительные документы информации о соответствии поставляемых партий зерна требованиям технического регламента Таможенного союза ТР «О безопасности зерна» при его выпуске в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза с предоставлением должностной инструкции, трудового договора, приказа о назначении на должность.

3. Объяснение по прилагаемой форме (Приложение) от Директора Общества с
ограниченной ответственностью «Калманский комбинат хлебопродуктов»
ФИО4 по следующему вопросу:

причина, по которой в товаросопроводительном документе - транспортная железнодорожная накладная ) в нарушение п. 2 ст. 3 (Правила выпуска зерна в обращение на рынке) Технического регламента Таможенного союза №ТР «О безопасности зерна» отсутствует информация о декларации о соответствии поступившей в адрес ИП ФИО3 партии зерна (овес кормовой урожай ... г., происхождение: <адрес>) требованиям технического регламента Таможенного союза ТР «О безопасности зерна».

необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении направлены заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, а получены юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, информация, копии документов по запросу об истребовании, необходимых для проведения проверки, Управлению в срок до ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом не предоставлены. Указанные обстоятельства не оспариваются и признаются юридическим лицом ООО « Калманский КХП».

Таким образом обстоятельства правонарушения с достоверностью подтверждены собранными по делу доказательствами: определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; почтовым уведомлением о получении указанного определения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины ООО «Калманский КХП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ООО « Калманский КХП» о привлечении к административной ответственности суд считает не состоятельными, поскольку должностным лицом принято определение об истребовании сведений именно у юридического лица, при не согласии либо не возможности предоставить какие – либо сведения, последние не лишены были возможности в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки уведомить о причинных в письменной форме.

Доводы о незаконном составлении двух протоколов об административном правонарушении суд признает не состоятельными, т.к. в рассматриваемом случае не имеется идеальной совокупности, поскольку решение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении осуществлялись должностным лицом в рамках двух самостоятельных возбужденных дел об административном правонарушении. Кроме этого судом ен установлена идентичность испрашиваемых сведений.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, принцип соразмерности и справедливости, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, задачи законодательства об административных правонарушениях, требования ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих, наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, 17.7. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ООО «Калманский КХП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000(пятьдесят тысяч ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.А.Еремина