Гражданский кодекс часть 1

Костевой А.Н., родившейся *** в ***, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, *** ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2019 в 11 час. 10 мин. в торговом отделе, магазина «Командор», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, Костева А.Н., осуществляла реализацию бейсболок с логотипом товарного знака «Nike», «Reebok» в количестве 2 штуки по цене 550 рублей за 1 штуку, майка с логотипом товарного знака «Adidas» в количестве 1 штука по цене 400 рублей, футболка с логотипом товарного знака «Nike», в количестве 1 штуки по цене 1 300 рублей, не имея права на использование указанных товарных знаков, то есть Костева А.Н. осуществляла реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Костева А.Н. в судебном заседании вину признала полностью.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Костевой А.Н. подтверждается следующими материалами дела:

- объяснениями Костевой А.Н., 04.04.2019, согласно которым она работает продавцом у ИП Ш.Г.Н.. в отделе по продаже одежды, расположенном в магазине «*** по *** г. Черногорска. *** около 11 ч. 00 мин. она находилась на рабочем месте, в отдел зашли мужчина и две женщины, представились сотрудниками полиции и сказал, что в отделе продаются вещи с символикой «Nike», «Reebok», «Adidas». В продаже находились вещи с символикой «Nike», «Reebok», «Adidas», которые принадлежат ей, она их покупала своему ребенку, но они не подошли, и она решила продать через торговую точку предпринимателя, которого об этом не уведомила (л.д.17);

- объяснениями свидетеля Ш.Г.Н. от 04.04.2019, из котрых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет торговую точку в магазине *** в г. Черногорске, ***. Вещей с логотипом «Nike», «Reebok», «Adidas» в отделе на реализации нет. Не знает откуда в отделе появились указанные вещи (л.д.16);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Черногорску от 04.04.2019 о поступившем 04.04.2019 в 10 часов 00 минут анонимном сообщении о том, что по адресу: Юбилейная, 24а в магазине «Командор» на 1 этаже осуществляется реализация обуви с признаками контрафактности;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Черногорску Б.П.Г.. от *** о результатах проверки анонимного сообщения и наличии в действиях Костевой А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ,

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2019 и фототаблицами к нему, согласно которому произведен осмотра торгового помещения, расположенного на первом этаже коммерческого помещения, расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, и изъяты: бейсболка черного цвета с надписью«Reebok», бейсболка синего цвета с надписью«Nike», майка синего цвета с надписью «Adidas», футболка черного цвета с надписью«Nike»;

- заключением эксперта *** от 20.06.2019, согласно которому представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №***), «Nike» (свидетельства №***) и «Reebok» (свидетельства №***).Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG» составляет: 2 613 рублей 53 копейки. Сумма ущерба, причиненного компании «Найк Инноувейт С.В.» составляет: 4 377 рублей 00 копеек. Сумма причиненного ущерба компании «Рибок Интернешнл Лимитед» составляет: 990 рублей 00 копеек.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают. Информацией правообладателя об отсутствии соглашений об использовании товарных знаков с ИП Ш.Г.Н. (л.д. 29-40).

Показания свидетеля Ш.Г.Н.. получены с соблюдением требований ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ, оснований оговаривать данным свидетелем Костевой А.Н. не установлено, в связи с чем, суд признает данные показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, содержат информацию по обстоятельствами вменяемого правонарушения, в связи с чем, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Частью 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ответственность по ч.1 ст. 14.10 КоАП РА наступает за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, вина Костевой А.Н. в нарушении вышеприведенных норм подтверждается материалами административного дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Костевой А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Костевой А.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства (совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть Костеву А.Н. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в размере 5 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костеву А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товаров с товарным знаком «Nike», «Reebok», «Adidas», находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России, явившихся предметом административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по РХ (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ) по следующим реквизитам: ИНН 190 113 6440 КПП 190 101 001 Получатель: УФК по РХ (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ) Расчетный счет № 401 018 101 500 455 10001 в Отделение – НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 95715 000, КБК 84811601143019000140, идентификатор 18880419190190321512.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Черногорский городской отдел УФССП по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Распевалова

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ______________________________________